Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-164733/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-164733/17 112-1567 06 октября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ПАКОТОРГ» ИНН <***> к ООО «Кондитерский мир» ИНН <***> о взыскании задолженности в размере 1 317 919 руб. 50 коп., пени в размере 186 537 руб. 14 коп. при участии: от истца – ФИО2 (дов. от 11.08.2017 г.) ООО «ПАКОТОРГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Кондитерский мир» о взыскании задолженности в размере 1 317 919 руб. 50 коп., пени в размере 186 537 руб. 14 коп. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ООО «ПАКОТОРГ» (продавец) и ООО «Кондитерский мир» (покупатель) заключен договор №404-1/16 от 05.10.2016 г., согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить упаковку из полимерных и бумажных материалов. Именуемую в тексте договора «Товар». В соответствии с п. 2.1 договора стоимость товара устанавливается исходя из его цены, указанной в прайс-листе продавца, действующего на момент заказа. В соответствии с п. 3.1 договора поставка товара осуществляется на основании представленной покупателем официальной заявки с указанием количества товара и сроков поставки. В соответствии с п. 4.1 договора оплата товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента получения товара/отгрузки товара со склада продавца (даты поставки п. 3.5 договора), на основании счетов и сечтов-фактур, выставляемых продавцом. Сторонами могут быть установлены иные сроки и прядок оплаты. В соответствии с п. 4.2 форма оплаты: оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца с обязательным указанием отдельной строкой НДС 18%. Датой оплаты признается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 198 470 руб., который ответчиком принят, что подтверждается подписанными со стороны ответчика товарными УПД, подписанными со стороны ответчика, но оплатил частично в сумме 880 551 руб., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 317 919,50 руб. Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена претензия, на которую истцом получен ответ, о признании задолженности, кроме того, суд так же учитывает наличие в материалах дела двусторонне подписанного акта сверки. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 1 317 919,50 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 317 919,50 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, что составило по расчету истца 186 537,14 руб. В соответствии с п. 5.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, что составило по расчету истца 186 537,14 руб. за период с 08.12.2016 г. по 06.07.2017 г. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая, что истцом была допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме 186 537,14 руб. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в размере 28 045 руб. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Кондитерский мир» в пользу ООО «ПАКОТОРГ» задолженность в размере 1 317 919,50 руб. (один миллион триста семнадцать тысяч девятьсот девятнадцать рублей) 50 коп., неустойку в размере 186 537, 14 руб. (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать семь рублей) 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 045 руб. (двадцать восемь тысяч сорок пять рублей). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПАКОТОРГ" (подробнее)Ответчики:ООО "Кондитерский мир" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |