Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А21-2659/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-2659/2020

«27»

июля

2020года

Резолютивная часть решения объявлена

«20»

июля

2020 года

Решение изготовлено в полном объеме

«27»

июля

2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИМД инжиниринг»

к обществу с ограниченной ответственностью «Подводречстрой»

о взыскании задолженности, неустойки

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИМД инжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее – ООО «ИМД инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подводречстрой» (ОГРН <***> , ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) (далее – ООО «Подводречстрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по ведению (оформлению) исполнительной документации №26-09/19 от 26.09.2019г. в размере 1 104 576 руб., пени в размере 7444 руб. 23 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

26.09.2019г. между ООО «ИМД инжиниринг», как исполнителем, и ООО «Подводречстрой», как заказчиком, был заключен договор оказания услуг №26-09/19 по ведению (оформлению) исполнительной документации, в соответствии с которым исполнитель обязался собственными силами оказывать услуги по разработке, ведению (оформлению), подписанию и передаче в архив ООО «ЗапСибНефтехим» исполнительной документации на объекте строительства: «ЗападноСибирский комплекс глубокой переработки углеводородного сырья (УВС) в полиолефины мощностью 2,0 млн. тонн в год с соответствующими объектами общезаводского хозяйства (ОЗХ)», а заказчик обязался принимать и оплачивать услуги исполнителя в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг одного работника исполнителя определена в Приложении № 1 «Расчет стоимости одного специалиста» к договору.

В соответствии с пунктом 2.2 договора ежемесячная стоимость оказываемых исполнителем услуг определяется из учета фактически отработанного времени сотрудников исполнителя, привлечение которых согласовано в письменном виде с заказчиком, на основании подписанного сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг согласно форме (Приложение № 2 к настоящему договору).

100% ежемесячная оплата принятых по акту приема-передачи услуг производится заказчиком при условии принятия в архив ООО «ЗапСибНефтехим» исполнительной документации без замечаний (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 2.12 расчеты по настоящему договору осуществляются в рублях Российской Федерации на расчетный счет исполнителя, указанный в реквизитах договора и счетах на оплату. Заказчик считается надлежащим образом, исполнившим обязательства по оплате оказанных услуг с момента списания соответствующих денежных средств с его расчетного счета. Оплата оказываемых в рамках настоящего договора услуг производится ежемесячно, в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Пунктом 6.2 договора разрешение споров по нему предусмотрено в Арбитражном суде Калининградской области.

В соответствии с пунктом 8.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 18.11.2019г.) настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2019 года, а части исполнения сторонами взятых на себя обязательств, до их полного исполнения.

В подтверждение оказания услуг истцом представлены акты №29 от 02.12.2019г. на сумму 728 256 руб., №1 от 01.01.2020г. на сумму 376 320 руб., подписанные представителем ответчика, заверенные его печатью.

Поскольку ООО «Подводречстрой» в установленный договором срок не оплатило оказанные услуги, ООО «ИМД инжиниринг» направило в его адрес уведомления-претензии от 14.01.2010г. , от 23.01.2020г. об оплате задолженности. В связи с тем, что задолженность оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности, отзыв на иск ответчиком суду не представлены, возражения по иску не заявлены.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной , если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца о взыскании задолженности в размере 1 104 576 руб. суд находит правомерными.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 4.2 договора определено, что за несвоевременную оплату за услуги, по истечении 10 банковских дней после установленного срока платежа, исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку (пени) в размере 0,01% от стоимости неоплаченной в срок услуги за каждый день просрочки, но не более 2% от стоимости неоплаченных в срок услуг.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 16.12.2019г. по 04.03.2020г. составил 7444 руб. 23 коп. Возражения по расчету ответчиком не заявлены. Расчет соответствует обстоятельствам дела, условиям договора.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 120 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подводречстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИМД инжиниринг» задолженность в размере 1 104 576 руб., неустойку в размере 7 444 руб. 23 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24 120 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Лобанова Е.А.