Решение от 26 мая 2019 г. по делу № А40-19516/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-19516/19-33-179
г. Москва
27 мая 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Ласкиной С.О.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «АРГО»к ответчику: ООО «Фаворит-С»о взыскании суммы основного долга по Договору поставки от 29.10.2015г., неустойки в размере 6 526,23 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Верная В.Ю., паспорт, дов. от 13.04.2019г.

от ответчика: извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы основного долга по Договору поставки от 29.10.2015г., неустойки в размере 6 526,23 руб.

В судебном заседании 15.05.2019г. в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 20.05.2019г.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.10.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 101, согласно которому продавец обязался передать покупателю продукты питания в сроки и на условиях Договора, а покупатель принять товар на реализацию и оплатить его.

Согласно п. 1.3. Договора: «Цена на весь ассортимент Товара указана в Прайс-Листах Продавца по состоянию на январь 2015 год. Цена Товара может быть изменена Продавцом, о чем последний обязан уведомить Покупателя за 14 (четырнадцать) календарных дней. При этом Заказ Покупателя, принятый, но не исполненный до повышения цена на Товар. Указанный в последнем Заказе Покупателя, подлежит исполнению Продавцом по ранее установленным до повышения ценам.».

Согласно п. 3.1. Договора: «Оплату поставленной продукции Покупатель производит по цене Договора в безналичной форме (платёжным поручением на расчетный счет Продавца) или внесением наличных денежных средств, в кассу Продавца в полном объеме за каждую отдельную партию продукции в следующем порядке:

3.1.1. за первую партию Товара Покупатель производит сто процентную предоплату, в срок, не превышающий 2-х дней с момента получения от Продавца утвержденной Заявки.

3.1.2. за последующие партии Товара, Покупатель производит оплату, в срок, не превышающий 21 (двадцать один) календарный день, с момента отгрузки Товара со склада Продавца.

3.2. В случае оказания Продавцом услуг по доставке продукции собственным грузовым транспортом оплата стоимости перевозки производится Покупателем по согласованному тарифу. Стоимость перевозки согласовывается в письменной форме при подаче заявки на отгрузку продукции.

3.3. Оплата стоимости транспортных услуг по доставке продукции транспортом Продавца и железнодорожным транспортом производится Покупателем в течение 3 (Трёх) банковских дней со дня выставления счета за оказанные транспортные услуги. Затраты по страхованию груза производятся за счет Покупателя и включаются в стоимость транспортных услуг.

3.4. В подтверждении оплаты Покупатель обязуется предоставить Продавцу платежное поручение с обязательным указанием цели платежа (в графе платежного поручения «Назначения платежа» обязательно указывается номер счета и его дата, номер и дата договора по которому выписан счет) с исполнением банка, которое должно быть передано по факсимильной связи или электронной почте. -

3.5. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца при оплате продукции в безналичной форме, либо дата поступления наличных денежных средств в кассу Продавца.

3.6. В случае неоплаты (несвоевременной оплаты) Покупателем поставленной ему продукции, Продавец вправе приостановить поставки новых партий продукции до полной оплаты ранее поставленной Покупателю продукции.

В течение всего срока действия Договора ООО «Арго» передало Ответчику Товар на

общую сумму 307 666,40 рублей, что подтверждается следующими накладными:

№ qq-35 от 25.02.2016 г. на сумму 5 040 рублей; № qq-44 от 14.03.2016 г. на сумму 18 000 рублей;№ qq-69 от 01.04.2016 г. на сумму 19 416 рублей; № qq-93 от 20.04.2016 г. на сумму 27 360 рублей; № qq-114 от 05.05.2016 г. на сумму 11 100 рублей; № qq-138 от 23.05.2016 г. на сумму 21 240 рублей; № qq-149 от 31.05.2016 г. на сумму 6 750 рублей; № qq-174 от 14.06.2016 г. на сумму 32 490 рублей; № qq-193 от 22.06.2016 г. на сумму 21 240 рублей; № qq-203 от 27.06.2016 г. на сумму 13 258 рублей № 225 от 11.07.2016 г. на сумму 69 740 рублей; № 276 от 25.08.2016 г. на сумму 31 400 рублей; № 320 от 28.09.2016 г. на сумму 30 632,40 рублей.

Ответчиком был оплачен Товар на сумму 299 048,40 рублей, что подтверждает следующими платежными поручениями:

№ 290 от 30.03.2016 г. на сумму 15 040 рублей; № 351 от 18.04.2016 г. на сумму 8 000 рублей; № 405 от 05.05.2016 г. на сумму 20 000 рублей; № 457 от 16.05.2016 г. на сумму 27 000 рублей; № 526 от 01.06.2016 г. на сумму 11 000 рублей; № 578 от 15.06.2016 г. на сумму 21 116 рублей; № 653 от 29.06.2016 г. на сумму 6 750 рублей; № 693 от 07.07.2016 г. на сумму 32 490 рублей; № 757 от 22.07.2016 г. на сумму 34 498 рублей; № 793 от 02.08.2016 г. на сумму 69 020 рублей, № 15 от 21.09.2016 г. на сумму 31 400 рублей; № 360 от 16.11.2016 г. на сумму 22 734,40 рублей.

Также в адрес Ответчика Истцом был направлен акт сверки взаимных расчетов № 172 от 04 октября 2017 года (за период: 01.01.2016 - 04.10.2017 года) Ответчик указанный акт не подписал.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.04.2018г.

Однако до настоящего времени Ответчик в полном объеме не исполнил принятые на себя договорные обязательства, в связи с чем, истец, обратился в Арбитражный суд г.Москвы с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ договором поставки признается такой договор купли - продажи, по которому продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При отсутствии в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 8 618 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 6 526,23 руб.

Согласно п. 7.1. договора: «За не полную или несвоевременную оплату Товара, Продавец имеет право взыскать с Покупателя неустойку 0,1% от суммы долга, за каждый день такой просрочки.».

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени судом проверен, признан правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в заявленном размере. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду также не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 8 618 (Восемь тысяч шестьсот восемнадцать рублей 00 копеек), неустойку в размере 6 526,23 (Шесть тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 23 копейки).

Уплаченная истцом государственная пошлина относится на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8,12, 307-310, 330, 331 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ-С" (610007 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2014, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГО" (125371 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ ДОМ 116СТРОЕНИЕ 4 ОФИС 502, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2014, ИНН: <***>) основной долг в размере 8 618 (Восемь тысяч шестьсот восемнадцать рублей 00 копеек), неустойку в размере 6 526,23 (Шесть тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 23 копейки).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАВОРИТ-С" (610007 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2014, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

С.О. Ласкина