Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А55-1693/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

23 июля 2020 года

Дело №

А55-1693/2020

Арбитражный суд Самарской области в составе ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храменковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 17-21.07..2020 заявление АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»к ФИО2, ИНН <***>, о несостоятельности (банкротстве) гражданинапри участии в заседани:от заявителя - ФИО3, доверенность от 16.04.2018от иных лиц - не участвовалив судебном заседании объявлялся перерыв до 21.07.2020

Установил:

АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности перед кредитором в сумме 6 657 369,66 руб., из них 5 387 475 руб. обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Конкурсный управляющий АО «ФИА-БАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» при обращении в суд заявил ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Представитель заявителя поддержал заявление, а также ходатайство о применении процедуры банкротства в отношении должника - реализация имущества гражданина.

Должник в представленном отзыве подтвердил размер заявленных требований, а также заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, Конкурсный управляющий АО «ФИА-БАНК» указывает на следующие обстоятельства.

29 мая 2013 года между АО «ФИА-БАНК» и ФИО2, ФИО4 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей на срок 120 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, с начислением процентов в размере 14,50 % годовых от фактической ссудной задолженности.

Цель кредита - приобретение недвижимого имущества

- земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов; общей площадью 753 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. 2-я Линейная, д.(уч.) 9, кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0201063:0124;

- жилой дом: назначение: жилое здание; общей площадью 80 кв.м., этажность: 1; инвентарный номер: 0000857; литера АА1А2аа1а2, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. 2-я Линейная, д.(уч.) 9, кадастровый (условный) номер объекта: 63-63-09/025/2005-838.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается (в том числе) ипотекой приобретаемого недвижимого имущества на основании ст.77 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года№ 102-ФЗ);

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.03.2018г. по делу №2-1884/2018 с ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по Кредитному договору <***> от 29.05.2013 г. по состоянию на 30.10.2017 г. в размере 1 680 027,06 руб., а также уплаченная госпошлина в размере 16 128 руб., обращено взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в размере 2 478 645 руб. Решение вступило в законную в силу 25.04.2018г.

Также, 04 февраля 2015 года между АО «ФИА-БАНК» и ФИО2, ФИО4 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 2 367 000 (Два миллиона триста шестьдесят семь тысяч) рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, с начислением процентов в размере 21,985 % годовых от фактической ссудной задолженности.

Цель кредита - приобретение недвижимого имущества:

- квартира (объект долевого строительства): общей площадью 60,81 кв.м., состоящая из 1 (одной) комнаты, расположенная по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, юго-восточнее пересечения улицы Коммунистическая и улицы Матросова, кв.90

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается (в том числе) ипотекой приобретаемого недвижимого имущества на основании ст.77 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года№ 102-ФЗ);

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.03.2018г. по делу №2-2-2309/2018 с ФИО2 в солидарном порядке взыскана задолженность по Кредитному договору <***> от 04.02.2015 г. по состоянию на 01.03.2018 г. в размере 2 251 109,85 руб., а также уплаченная госпошлина в размере 19 251 руб., обращено взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в размере 2 908 830 руб. Решение вступило в законную в силу 16.06.2018г.

Таким образом, должник имеет неисполненное обязательство перед АО «ФИА-БАНК». Общая задолженность ФИО2 перед АО «ФИА-БАНК» по состоянию на 20.01.2020 составляет 6 657 369,66 рублей, из них:

- по кредитному договору от 29.05.2013 <***> на сумму 2 414 587,21 руб., в том числе: 1 355031,74 руб. – основной долг, 498 065,48 руб. проценты, 223 243,46 руб. – штраф на просроченный основной долг, 338 246,53 руб. – штраф на просроченные проценты;

- по кредитному договору от 04.02.2015 <***> на сумму 4 223 531,45 руб., в том числе: 1 817 812,65 руб. – основной долг, 1 134 029,77 руб. проценты, 855 3323,93 руб. – штраф на просроченный основной долг, 416 357,10 руб. – штраф на просроченные проценты;

- госпошлина – 19 251 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Согласно п.6.7. Кредитного договора он действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Кроме того, как указывалось судом выше, конкурсным управляющим ООО «УЗСК» заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества должника. Также ходатайство о введении процедуры реализации имуществ гражданина заявлено самим должником.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Таким образом, в рассматриваемом случае - процедура реализации имущества является единственным способом реализации прав кредиторов на погашение задолженности перед ними.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает возможным включить требование АО «ФИА-БАНК» в размере 6 657 369,66 руб., в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в состав требований кредиторов третьей очереди.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий выразил свое согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

Расходы по оплате госпошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями статьями 102, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника - ФИО2.

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 592, ИНН <***>).

Включить требование АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию кладов» в размере 6 657 369,66 руб., в т.ч.: основной долг - 3 172 844,39 руб., проценты - 1 632 095,25 руб., штраф - 1 833 179,02 руб., госпошлина - 19 251 руб., из них 5 387 475 руб. как обеспеченные залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в состав требований кредиторов третьей очереди.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 25 декабря 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда, 234 комн.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/
ФИО1