Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А11-8174/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-8174/2017
30 октября 2017 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Рыбаковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агафошкиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки Чирковой Галины Николаевны (дата и место рождения: 18.02.1957, город Ангарск Иркутской области; место регистрации: 601270, Владимирская область, Суздальский район, п. Боголюбово, ул. Фрунзе, д. 71А; СНИЛС 107-901-092-35; ИНН 332705385174) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от гражданки Чирковой Галины Николаевны: Шульпина Людмила Евгеньевна –

представитель (доверенность от 17.01.2017 сроком действия 3 года, паспорт), установил следующее.

Гражданка Чиркова Галина Николаевна (Владимирская область, Суздальский район, п. Боголюбово) (далее – Чиркова Г.Н., должник) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Чиркова Г.Н., руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, просит признать ее несостоятельной (банкротом); назначить финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации "Ведущих

Арбитражных Управляющих "Достояние" (далее – Ассоциации "ВАУ "Достояние"); установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

В обоснование заявления должник сообщил о наличии задолженности перед АО "Альфа-Банк", ПАО НБ "Траст", государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов", МУП "Владимирводоканал", Йасин Йылдырай, ПАО "Владимирская энергосбытовая компания", УФССП России по Владимирской области, ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в общей сумме 1 011 218 руб. 87 коп. Сообщил, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, п. Боголюбово, ул. Фрунзе, д. 71А, а также земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, который является единственным жилым помещением должника. Кроме того, Чирковой Г.Н. принадлежит 91% доли уставного капитала ООО "Строительная компания Кантата Групп", 50% доли уставного капитала ООО "СПК Кантата". Доходом должника является пенсия по старости в размере 7 921 руб. 81 коп. Указал, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 8 августа 2017 года.

Определением арбитражного суда от 11.08.2017 назначено заседание по рассмотрению обоснованности заявления Чирковой Г.Н. на 02.10.2017.

От Ассоциации "ВАУ "Достояние" в материалы дела поступило письмо от 24.08.2017 № 991-КО, в соответствии с которым для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 12593 в сводном государственной реестре арбитражных управляющих; адрес

для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 1).

В ходатайстве от 29.09.2017 ФИО2 просила признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества.

Судебное разбирательство определением арбитражного суда от 02.10.2017 откладывалось в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 30.10.2017 представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, просил ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исходя из представленных в материалы дела документов (заочного решения Ленинского районного суда города Владимира от 03.09.2010 по делу № 2-2715/2010, судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района города Владимира от 02.05.2012 по делу № 2-422/2012, решения мирового судьи судебного участка № 2 Суздальского района Владимирской области от 22.07.2010, постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 12.10.2015, судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 города Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 13.07.2016 по делу № 2-933/2016, решения Суздальского районного суда Владимирской области от 27.04.2010 по делу № 2-370/2010, судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области от 17.10.2014 по делу № 2-1291/2014, иных документов) задолженность ФИО2 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей.

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, ФИО2 в материалы дела представила: выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Владимирской области от 03.02.2017 № 33-0-1-70/4002/2017- 3419, справку ГУП Владимирской области "БТИ" Владимирский филиал от 11.05.2017 № 296-04-05, справку ОМВД России по Суздальскому району.

Судом установлено, что ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; имеется постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность доходов должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "ВАУ "Достояние".

Ассоциация "ВАУ "Достояние" в письме от 24.08.2017 № 991-КО для утверждения финансовым управляющим должника представила кандидатуру арбитражного управляющего Даниловой Светланы Константиновны (ИНН 332908398330, регистрационный номер 12593 в сводном государственной реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 1).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО1 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО2 Галину Николаевну (Владимирская область, Суздальский район, п. Боголюбово) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер 12593 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600005, <...>), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 марта 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 61-а, тел. помощника судьи (4922) 32-70-23, секретаря 47-23-54, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) реализации имущества гражданина.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.В. Рыбакова