Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А69-1192/2017

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., 91, г. Кызыл, 667000

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-1192/2017

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2017 г.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС-ПАК" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Заря" (Республика Тыва, Кызылский район, ул. Салчака Тока, д.19, кв.2, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 675488,02 руб.;

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - управляющего обществом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС-ПАК" обратилось 29.05.2017 г. в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Заря" о взыскании 675488,02 руб., в том числе задолженности по договору поставки товара № ГП009/С от 28.04.2016 г. в сумме 425828,47 руб. и неустойки в размере 249659,55 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания Определение суда от 01.06.2017 г., направленное ответчику по юридическому адресу: Республика Тыва, Кызылский район, ул. Салчака Тока, д.19, кв.2, возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

Заявлений (ходатайств) от ответчика не поступило, вследствие чего, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик свою процессуальную обязанность по представлению письменного отзыва не исполнил.

Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС-ПАК" (Поставщик) и сельскохозяйственным потребительским кооперативом "Заря" (Покупатель) заключён договор о поставке товара № ГП009/С от 28.04.2016 г., по условиям которого Поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар, наименование, количество и цена которого согласованы сторонами в счёте на оплату или спецификации в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункту 2.1.1. договора Поставщик обязуется не позднее 21 дня после поступления заявки на товар, передать Покупателю товар.

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора не позднее 10 календарных дней со дня получения от Поставщика товара Покупатель обязуется оплатить поставщику 100% от цены товара, указанной в счёте на оплату, счёте-фактуре, ТОРГ-12.

В подтверждение исполнения условий договора по поставке товара истцом представлены товарные накладные № 322 от 09.06.2016 г. на 26 193,46 руб., № 345 от 20.06.2016 г. на 116628,05 руб., № 349 от 21.06.2016 г. на 3737,35 руб., № 380 от 07.07.2016 г. на 23933,70 руб., № 398 от 15.07.2016 г. на 16280 руб., № 410 от 21.07.2016 г. на 48538,82 руб., № 412 от 22.07.2016 г. на 84173,76 руб., № 421 от 25.07.2016 г. на 1283,96 руб., № 450 от 09.08.2016 г. на 25497,30 руб., № 452 от 10.08.2016 г. на 6610,20 руб., № 490 от 31.08.2016 г. на 55384 руб., счета на оплату № 233 от 09.06.2016 г., № 248 от 20.06.2016 г., № 252 от 21.06.2016 г., № 276 от 07.07.2016 г., № 282 от 15.07.2016 г., № 290 от 21.07.2016 г., № 292 от 22.07.2016 г., № 296 от 25.07.2016 г., № 230 от 09.08.2016 г., № 322 от 10.08.2016 г., № 350 от 31.08.2016 г..

Претензия истца от 10.04.2017 г. о погашении суммы задолженности и пени, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении данного спора, суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договора поставки, регулируемые гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, требование о взыскании 425828,47 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки за период с 19.06.2016 г. по 15.05.2017 г. в сумме 249659 руб. в соответствии с пунктом 2.3.7. договора № ГП009/С от 28.04.2016 г.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2.3.7. договора в случае несвоевременной оплаты, покупатель обязывается уплатить неустойку в размере 0,2% неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Арбитражный суд, проверив приложенный расчет неустойки (с 19.06.2016 г. по 15.05.2017 г.) удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в сумме 249659 руб. Арифметическая правильность расчёта ответчиком не оспорена.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета по платёжному поручению № 6 от 15.05.2017 г. в сумме 16510 руб. Понесённые истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС-ПАК" удовлетворить полностью.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кооператива "Заря" (дата регистрации: 28.04.2016 г., ИНН <***>, адрес: Республика Тыва, Кызылский район, ул. Салчака Тока, д.19, кв.2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС-ПАК" (дата регистрации 08.05.2015 г., ИНН <***>, адрес: <...>) 675487,47 руб., в том числе задолженность по договору поставки товара № ГП009/С от 28.04.2016 г. в сумме 425828,47 руб., неустойку по договору за период с 19.06.2016 г. по 15.05.2017 г. в размере 249659 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 510 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит