Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А43-18482/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-18482/2018


Нижний Новгород 17 августа 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-324) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.),


без участия представителей сторон,


рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Нижний Новгород»(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект-Хелпер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о взыскании задолженности


и установил:


общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Нижний Новгород» (далее - ООО «Восток-Сервис-Нижний Новгород») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект-Хелпер» (далее - ООО «Промтехкомплект-Хелпер», Общество) о взыскании 9 346 рублей задолженности.

Заявленное требование основано на статьях 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество не в полном объеме поставило оплаченный товар, за что должно нести имущественную ответственность.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства стороны не обеспечили явку представителей в суд.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что ООО «Восток-Сервис-Нижний Новгород» на основании выставленных ООО «Промтехкомплект-Хелпер» счетов перечислило последнему предоплату за товар в размере 74 433 рублей (платежные поручения от 07.04.2016 № 304, от 06.06.2016 № 524, от 04.07.2016 № 610, от 15.07.2016 № 698, от 18.08.2016 № 815, от 26.08.2016 № 844, от 06.09.2016 № 879, от 28.09.2016 № 972).



По товарным накладным от 08.04.2016 № 32, от 19.07.2016 № 69, от 24.08.2016 № 80, от 16.08.2016 № 75, от 06.09.2016 № 86, от 15.09.2016 № 94, от 27.09.2016 № 98, от 30.09.2016 № 100 произведена частичная поставка товара в адрес покупателя.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.11.2017 с требованием поставить недостающий товар либо возвратить излишне оплаченную сумму в размере 9 346 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать 9 346 рублей задолженности.

В силу статей 432 (пункта 1), 435 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Выставленные счета по своей правовой природе являются офертой, в которых ответчик указал наименование товаров и услуг, их количество и стоимость.

Оплата ООО «Восток-Сервис-Нижний Новгород» выставленных Обществом счетов упомянутыми платежными поручениями является акцептом истца на предложение ответчика заключить договор поставки.

Следовательно, в соответствии со статьей 438 (пунктом 3) названного Кодекса между сторонами возникли фактические отношения, вытекающие из договора поставки.

Согласно статьям 309, 454 (пункту 1), 516 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Расчет 9 346 рублей задолженности в материалах дела имеется и признается судом правильным. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы ответчик не представил.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

Применительно к расходам истца на оплату услуг представителя, суд исходит из правила части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование произведенных расходов ООО «Восток-Сервис-Нижний Новгород» представило договор от 01.11.2017 № 01 и платежное поручение от 09.04.2018 № 468 на суму 5 000 рублей.

Таким образом, требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект-Хелпер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 346 рублей задолженности и 5 000 рублей расходов на представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомплект-Хелпер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Р.Ю. Олисов