Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А41-18192/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-18192/23
11 августа 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "КЛИНСТРОЙСИТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и процентов по банковской гарантии № 53930-21-10 от 14.12.2021.

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу судебного заседания от 19.07.2023,



УСТАНОВИЛ:

ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "КЛИНСТРОЙСИТИ" (далее –ответчик) о взыскании долга в размере 763 093 руб. 33 коп., процентов по п. 10.4 Правил предоставления банковской гарантии за период с 03.12.2022 по 14.02.2023 в размере 26 300 руб. 59 коп., процентов за период с 15.02.2023 по дату полного погашения долга из расчета 17 % годовых, неустойки за просроченную задолженность за период с 15.12.2022 по 14.02.2023 в размере 70 967 руб. 68 коп., штрафа в размере 50 000 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в деле участвует ОА "Мособлгаз".

Иск предъявлен на основании ст. ст. 309, 310, 368, 379 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.12.2021 г. ООО «Клинстройсити» (далее - Принципал) на основании электронного Заявления присоединилось к Правилам предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» (далее - Правила) и обратилось к ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Гарант, Банк) с Заявкой на предоставление банковской гарантии в пользу АО «Мособлгаз» (далее - Бенефициар) на сумму 1 548 420,42 рублей сроком до 31.01.2023 г. (включительно) для исполнения обязательств по контракту.

Согласно пп. 2.4., 3.1. Правил присоединение к Правилам осуществляется путем предоставления в соответствии со статьей 428 ГК РФ Гаранту Заявления о присоединении к Правилам в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством Информационной системы.

В силу пп. 3.5., 3.6. Правил, присоединяясь к Договору, Принципал полностью и безоговорочно принимает его условия, а также все дальнейшие вносимые в него изменения.

14.12.2021 г. Банком в порядке пп. 9.1. - 9.3. Правил Принципалу выдана Банковская гарантия № 53930-21-10.

24.11.2022 г. Гарантом получено Требование Бенефициара № ТПС/705/2023 от 24.11.2022 г. (вх. № 176855) о выплате денежной суммы в размере 763 093,33 руб. по Гарантии в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Контракту, а именно: Принципал нарушил обязательства в части исполнения договора подряда на выполнение работ от 22.12.2021 г. № ХИМ/КР-2021.

В силу п. 7.2.2. Правил по получении требования Бенефициара Гарант обязуется незамедлительно сообщить об этом Принципалу и предоставить ему копию требования с приложением.

26.11.2022 г. Банк направил Принципалу соответствующее Уведомление № 79058 от 24.11.2022 г. о факте поступления требования Бенефициара. Однако в нарушение п. 8.2.2. Правил Принципал не сообщил Гаранту об обстоятельствах, имеющих значение для удовлетворения требования Бенефициара, и не представил документы, подтверждающие исполнение либо неисполнение Принципалом обеспечиваемого Гарантом обязательства

Согласно п. 7.2.3. Правил Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежные средства в соответствии с условиями Гарантии и незамедлительно письменно уведомить Принципала о совершенном платеже.

Банком в пользу Бенефициара осуществлена выплата по Гарантии № 53930-21-10 02.12.2022 г. в размере 763 093,33 руб. Факт оплаты подтверждается соответствующими платежными поручениями, а также выписками по лицевым счетам Принципала.

06.12.2022 г. Гарантом в адрес Принципала отправлено Требование № 81849 от 02.12.2022 г. о возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной по Гарантии. Однако данное требование Гаранта осталось без удовлетворения.

Согласно п. 8.2.1. Правил Принципал обязуется уплатить Гаранту сумму вознаграждения за предоставление Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с п. 10.4. Правил. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы.

В случае осуществления Гарантом выплаты денежных средств в пользу Бенефициара Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов возместить Гаранту все суммы, уплаченные в пользу Бенефициара по Гарантии (п. 10.2., 10.2.3. Правил).

Исходя из положений п. 10.4. Правил, в дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 17 процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и связи с Гарантией.

На основании п. 11.1. Правил в случае просрочки исполнения Принципалом обязанности по уплате сумм возмещения и (или) вознаграждения Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0.15 процента от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Срок ответа на претензию 3 рабочих дня (п. 11.2. Правил).

В силу п. 11.4. Правил в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных п. 8.2. Правил. Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку (штраф) в размере не менее 50 000 руб. за каждый факт такого неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения. Срок оплаты составляет 3 рабочих дня с даты направления требования.

15.12.2022 г. Гарантом в адрес Принципала направлена Претензия № 84439 от 14.12.2022 г. с требованием о возмещении в порядке регресса уплаченных сумм по Гарантии, оплате процентов, пени и штрафа.

До настоящего времени требования Банка не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на 06.02.2023 г. размер задолженности ООО «Клинстройсити» по Банковской гарантии № 53930-21-10 от 14.12.2021 г. составляет 910 361,60 руб., в том числе:

- 763 093,33 руб. - сумма денежных средств по регрессному требованию;

- 26 300,59 руб. - сумма процентов за период с 03.12.2022 - 14.02.2023 г.;

- 70 967.68 руб. - сумма неустойки в виде пени за период с 15.12.2022 по 14.02.2023 г.;

- 50 000.00 руб. - сумма неустойки в виде штрафа за неисполнение условий Гарантии.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу и размеру исковых требований не заявил.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 14.12.2021 г. Банком в порядке пп. 9.1. - 9.3. Правил Принципалу выдана Банковская гарантия № 53930-21-10.

24.11.2022 г. Гарантом получено Требование Бенефициара № ТПС/705/2023 от 24.11.2022 г. (вх. № 176855) о выплате денежной суммы в размере 763 093,33 руб. по Гарантии в связи с ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Контракту, а именно: Принципал нарушил обязательства в части исполнения договора подряда на выполнение работ от 22.12.2021 г. № ХИМ/КР-2021.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Исходя из ч. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Согласно ч. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений междупринципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В силу ч. 2 ст. 370 ГК РФ гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

На основании ч. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возмещению гаранту суммы, выплаченной последним по требованию бенефициара.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Следовательно, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 03.12.2022 по 14.02.2023 в размере 26 300 руб. 59 коп., процентов за период с 15.02.2023 по дату полного погашения долга из расчета 17 % годовых, неустойки за просроченную задолженность за период с 15.12.2022 по 14.02.2023 в размере 70 967 руб. 68 коп., штрафа в размере 50 000 руб.

Расчет процентов, неустойки и штрафа, период их начисления, количество дней проверены судом, признаны верными, соответствующими условиям договора.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по гарантии, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Клинстройсити» в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность, уплаченную Бенефициару по Банковской гарантии № 53930-21-10 от 14.12.2021 г., в размере 763093 рублей 33 копеек.

Взыскать с ООО «Клинстройсити» в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» проценты по Банковской гарантии № 53930-21-10 от 14.12.2021 г. в соответствии с пунктом 10.4. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 03.12.2022 г. по 14.02.2023 г. в размере 26300 рублей 59 копеек.

Взыскать с ООО «Клинстройсити» в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» проценты по Банковской гарантии № 53930-21-10 от 14.12.2021 г. в соответствии с пунктом 10.4. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 15.02.2023 г. по дату полного возмещения задолженности из расчета 17 % годовых.

Взыскать с ООО «Клинстройсити» в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» неустойку по Банковской гарантии № 53930-21-10 от 14.12.2021 г. в соответствии с пунктом 11.1. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» за период с 15.12.2022 г. по 14.02.2023 г. в размере 70967 рублей 68 копеек.

Взыскать с ООО «Клинстройсити» в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» штраф по Банковской гарантии № 53930-21-10 от 14.12.2021 г. в соответствии с пунктом 11.4. Правил предоставления ПАО «Промсвязьбанк» независимых (банковских) гарантий в рамках продукта «Электронная банковская гарантия» в размере 50000 рублей.

Взыскать с ООО «Клинстройсити» в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21207 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.




Судья Е.В. Дубровская