Определение от 25 марта 2026 г. АС Кировской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А28-14686/2025-2 г. Киров 26 марта 2026 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 117997, <...>) о включении требования в сумме 87 593 рубля 78 копеек в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 23.11.1962, место рождения: дер. ФИО2 р-на Кировской обл., ИНН: <***>, СНИЛС 074- 315-862-64, адрес регистрации: Кировская область, Малмыжский район, д. Куженерка), ФИО1 (далее также - должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.12.2025 названное заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.01.2026 заявление ФИО1 признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №16(8190) от 31.01.2026. 24.03.2026 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее также - заявитель, кредитор, банк) посредством системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление о включении требования в общей сумме 87 593 рубля 78 копеек в реестр требований кредиторов должника. Заявление мотивировано наличием задолженности по кредитной карте (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты от 05.09.2016 № 0393-P-6826302060). В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление подано с нарушением требований положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к требованию не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины в соответствии со статьей 64 указанного Кодекса. В подпункте 5 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. В заявлении в отношении задолженности по кредитной карте (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты от 05.09.2016 № 0393-P-6826302060) кредитор ссылается на выдачу исполнительного документа по делу № 80/2-2316/2018 от 22.05.2018, а также приложено постановление об окончании исполнительного производства № 13434/18/43005-ИП от 17.09.2018, возбужденного на основании указанного судебного приказа. Между тем копия вступившего в законную силу судебного акта по указанному делу к заявлению не приложена. Из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № 13434/18/43005-ИП от 17.09.2018 не представляется возможным установить принадлежность судебного акта по делу № 80/2-2316/2018 от 22.05.2018 к заявленным требованиям по кредитной карте (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты от 05.09.2016 № 0393-P-6826302060). Обратного из представленных в составе заявления документов не усматривается. С учетом изложенного, кредитору предлагается документально подтвердить взыскание задолженности по кредитной карте (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты от 05.09.2016 № 0393-P-6826302060) в судебном порядке. Кроме того заявителю необходимо представить расчет задолженности, представленный при вынесении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова по делу № 80/2-2316/2018 от 22.05.2018, для проверки расчетов сумм, заявленных к включению в реестр, а также с целью установления суммы государственной пошлины, подлежащей уплате в отношении задолженности, не взысканной указанным судебным актом. При таких обстоятельствах заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требование кредитора оставить без движения. 2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 17 апреля 2026 года. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом. 3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru. При направлении документов в арбитражный суд просьба указывать номер дела. Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118. Контактные телефоны: помощник судьи Ковальчук Галина Александровна, телефон <***>, секретарь судебного заседания Терентьева Надия Мансуровна, тел. <***>. Судья В.Ю. Зорина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ООО "ПКО "НБК" (подробнее)Отдел опеки и попечительства по Малмыжскому району Кировской области (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Судебный участок №80 Октябрьского судебного района г. Кирова (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) УФНС России по Кировской области (подробнее) УФССП РФ по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Зорина В.Ю. (судья) (подробнее) |