Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А40-23192/2023

123_35363393



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

города Москва 12 апреля 2023 года Дело № А40-23192/23-123-54Б Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Злобиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании должника ООО «ТД АЛГОРИТМ БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН 7704706966, ОГРН 5087746562415) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии лиц согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 08.02.2023 года поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТД АЛГОРИТМ БЕЗОПАСНОСТИ» по упрощенной процедуре отсутствующего должника; определением от 09.02.2023 года заявление принято и возбуждено производство по делу № А40-23192/23-123-54Б.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления кредитора о признании должника ООО «ТД АЛГОРИТМ БЕЗОПАСНОСТИ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, пояснил, что у должника имеется одно транспортное средство.

Выслушав мнение представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.

В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

В связи с неуплатой должником обязательных платежей, на основании ст. 69 НК РФ ИФНС России № 4 по г. Москве были выставлены требования об уплате налога и сбора, пеней и штрафов, которые были направлены в адрес должника и не исполнены им. В соответствии п. 3 ст. 46, ст. 47 НК РФ были вынесены решения о взыскании сумм налога, пеней, штрафов за счет денежных средств должника на счетах в банках, а также за счет имущества должника. Однако обязанность по уплате обязательных платежей должником не исполнена, что подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела, должник по юридическому адресу не обнаружен. При указанных обстоятельствах, суд усматривает признаки банкротства отсутствующего должника, установленные ст. ст. 227, 230 Законов о банкротстве.


Согласно заявлению для утверждения конкурсным управляющим заявленная саморегулируемая организация - СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих - представила кандидатуру арбитражного управляющего Елясова А.Ю., из числа членов саморегулируемой организации, изъявившего согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве; поскольку кандидатура Елясова А.Ю. представлена в суд заявленной саморегулируемой организацией, и согласно информации которой соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве, суд признает необходимым утвердить ее конкурсным управляющим должника.

На основании ст. ст. 20, 202, 206, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «ТД АЛГОРИТМ БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН 7704706966, ОГРН 5087746562415).

Открыть в отношении ООО «ТД АЛГОРИТМ БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН 7704706966, ОГРН 5087746562415) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованным требование ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Москве и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 88.889.514,53 руб. – основной долг, 47.901.996,20 руб. – пени, 16.293.938,53 руб. – штраф, с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТД АЛГОРИТМ БЕЗОПАСНОСТИ» арбитражного управляющего Елясова А.Ю., члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования в официальном издании сведений о признании должника банкротом.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 20.10.2023 года в 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал № 8063.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на

официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу:

www.msk.arbitr.ru.

Судья Е. А. Злобина