Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А57-33697/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-33697/2020
27 апреля 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР», г. ФИО3, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района», г. ФИО3, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 29.09.2020 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 15.12.2020 г. обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР», г. ФИО3, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района», г. ФИО3, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за октябрь 2020 г. в соответствии с договором №1 теплоснабжения от 07.08.2018 г. в размере 9634882,65 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2020 г. по делу №А57-33697/2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2021 г. по делу №А57-33697/2020 подготовка дела к судебному разбирательству окончена, назначено судебное заседание по рассмотрению исковых требований, с последующим отложением.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании присутствует представитель истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.08.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района» (покупатель) заключен договор № 1 на поставку теплоснабжения.

Согласно условиям договора от 07.08.2018 года №1, поставщик обязуется отпускать покупателю через присоединенную суть тепловую энергию в горячей воде, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Согласно пункту 5.1 договора от 07.08.2018 года №1, учет потребленной тепловой энергии ведется на основании показаний приборов коммерческого учета, установленных в точках поставки.

Пунктом 5.5 договора от 07.08.2018 года №1 предусмотрено, что на основании сведений поставщик в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, направляет покупателю акт приема-передачи тепловой энергии за расчетный месяц. Покупатель обязуется подписать и передать поставщику подписанный со своей стороны акт не позднее 3 рабочих дней с даты его получения.

В соответствии с пунктами 7.3 -7.4 договора от 07.08.2018 года №1 расчеты по договору производятся платежными поручениями на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц.

Расчеты осуществляются в следующем порядке:

- 20 % договорной общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- 40 % договорной общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию с учетом денежных средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется на основании акта приема-передачи тепловой энергии в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.5).

Согласно пункту 10.1 от 07.08.2018 года №1 (в редакции дополнительного соглашения от 18.09.2018 г.) настоящий договор вступает в силу с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и считается заключенным на неопределенный срок (бессрочно).

Договор с приложением подписан сторонами и скреплен печатями организаций.

Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий договора, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рамках заключенного договора истец за период за октябрь 2020 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 9634882,65 руб., что подтверждено актом снятия показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии от 13.10.2020 года, месячным отчетом о потреблении теплоносителя и тепловой энергии за период с 08.10.2020 по 29.10.2020 года, месячным отчетом о потреблении теплоносителя и тепловой энергии за период с 07.10.2020 по 29.10.2020 года, отчетом о суточных параметрах теплоснабжения за период с 01.10.2020 г. по 23.10.2020 г., отчетной ведомостью за потребленное тепло за период с 07.10.2020 г. по 24.10.2020 г., счетом-фактурой №90 от 31.10.2020 года на сумму 9634882,66 руб., счетом на оплату №96 от 31.10.2020 г.

Судом установлено, что в период октябрь 2020 года истец поставил ответчику теплоноситель на общую сумму 9634882,66 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Поставленные теплоэнергия и невозвращенный теплоноситель не были оплачены ответчиком.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного ему коммунального ресурса явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик опровергающих факт наличия задолженности перед истцом в размере 9634882,66 руб. не представил, претензий истцу не заявил.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг на рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на нарушение со стороны истца Положений Постановления Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку в материалы дела представлен акт ввода в эксплуатацию прибора (узла) коммерческого учета потребления тепловой энергии от 29 октября 2018 года.

Кроме того, актом от 22 октября 2019 года и актом периодической проверки узла учета тепловой энергии от 25 сентября 2020 года подтверждается работоспособность узла, сбои в его работе не установлены, наличие пломб присутствует.

При этом следует отметить тот факт, что, несмотря на приглашение принять участие в составлении и подписании акта периодической проверки, направленное в адрес ответчика за 10 дней до составления, представитель муниципального предприятия не явился без объяснения причин, о чем сделана соответствующая запись в акте, закрепленная подписями лиц, присутствовавших на его составлении.

Таким образом, все акты периодической поверки коммерческого узла учета представлены в материалы дела.

При этом, со стороны ответчика акт периодической поверки узла учета в 2020 году не был подписан без объяснения причин.

Также следует учитывать сложившуюся правоприменительную практику, в том числе Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 октября 2017 г. N 309-ЭС17-8475 по делу N А60-14520/2016, Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 октября 2017 г. N 309-ЭС 17-8472 по делу N А60-20724/2016, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2020 г. N 19АП-700/20 по делу N А64-10593/2018, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 г. N 10АП-9901/20 по делу N А41-10406/2020, согласно которым приборы учета должны быть установлены, в первую очередь, именно на объекте (ах) Потребителя.

Однако, как следует из пояснений истца, ответчиком до сих пор соответствующий узел учета на границе балансовой ответственности не установлен.

Таким образом, истец действует, исходя из принципов добросовестности и разумности при проведении начислений за потребленную тепловую энергию ответчиком. Количество, потребленных МУП БМР «СТБР» Гкал, подтверждается месячными отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, предоставленными организацией, осуществляющей обслуживание прибора учета. Отчет подписан и скреплен печатью организации.

Более того, пунктом 5.5. Раздела 5 «Учет потребленной тепловой энергии» Договора № 1 установлено, что Поставщик в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Покупателю Акт приема-передачи тепловой энергии за расчетный месяц. Покупатель обязуется подписать и передать Поставщику подписанный со своей стороны Акт не позднее 3 рабочих дней с даты его получения. В случае неполучения Поставщиком подписанного Покупателем Акта в указанный срок, тепловая энергия считается переданной Поставщиком и принятой Покупателем в полном объеме».

Таким образом, действия истца согласуются с условиями, закрепленными в Договоре № 1 о теплоснабжении.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ за № 99/пр от 17 марта 2014 года утверждена методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Пунктом 7 данной Методики закреплены 3 метода учета тепловой энергии:

а)приборный, при котором величины всех параметров, необходимые дляосуществления коммерческого учета получены путем измерений (регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии, теплоносителя;

б)расчетный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям;

в)приборно-расчетный метод - в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом.

В соответствии с данными нормами, истцом применяется приборный метод учета тепловой энергии.

Согласно месячным отчетам по каналам TBI и ТВ2 общий объем потребленной Ответчиком тепловой энергии в октябре 2020 г. составляет 6642,18 Гкал. Справка о потребленной тепловой энергии за октябрь 2020 г. содержит иной показатель, который составляет 6719,111 Гкал, разница между данными показателями составляет 76,931 Гкал.

Согласно показаниям общедомовых приборов учета, МКД по адресу <...> потребил 25,266 Гкал за октябрь 2020 г., а МКД по адресу <...> – 31,52 Гкал, что составляет 58,786 Гкал + потери в размере 8,39 % = 4,764 Гкал за указанный период. Общее количество потребленной ТЭ составляет 61,550 Гкал.

Многоквартирные жилые дома по адресам <...> д. За и д. 5 потребляют ТЭ по нормативу, который равняется 0,038 Гкал/м2, который был утвержден Решением Собрания депутатов Балашовского района за № 50/10 от 03.12.2009 года. Общая площадь данных МКД составляет 1420,6 кв.м.и 393,2 кв.м. Отапливаемая площадь помещений по дому № 3а составляет 244,7 м2 и дому № 7 -128,7 кв.м., что в Гкал составляет 9,30 и 4,89 соответственно. Общее потребление МКД составляет 14,19 Гкал+ потери в размере 8,39%-1,191 Гкал, а всего 15,381 Гкал.

Расчет задолженности истца проверен судом и признан верным. Ответчиком контррасчет потребленного коммунального ресурса не представлен.

В соответствии с положениями пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу взыскать с Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района», г. ФИО3, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР», г. ФИО3, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за октябрь 2020 г. в соответствии с договором №1 теплоснабжения от 07.08.2018 г. в размере 9634882 (Девять миллионов шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 65 копеек.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, при подаче иска ООО «Теплоцентр» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено, с учетом результата рассмотрения исковых требований (иск удовлетворен в полном объеме), с Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района», г. ФИО3, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 71174 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9634882,65 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района», г. ФИО3, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЦЕНТР», г. ФИО3, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за октябрь 2020 г. в соответствии с договором №1 теплоснабжения от 07.08.2018 г. в размере 9634882 (Девять миллионов шестьсот тридцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 65 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района Саратовской области «Система теплоснабжения Балашовского района», г. ФИО3, Саратовская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 71174 (Семьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области А.Ю. Тарасова.