Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А55-686/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-686/2023 29 марта 2023 года город Самара Решение в виде резолютивной части принято 10 марта 2023 года Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газспецсервис" к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехника" о взыскании 464 392 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами Общество с ограниченной ответственностью "Газспецсервис" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (ответчик) о взыскании 464 392 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ за период просрочки оплаты с 19.06.2020 по 22.09.2022. Определением от 17.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил. Рассмотрев материалы дела, оценив требования истца в совокупности с исследованными доказательствами, суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в рамках дела № А55-17041/2019 истец обращался в Арбитражный суд Самарской области с требованиями о взыскании с ответчика 3 161 678 руб. 09 коп., в том числе 2 600 000 руб. основной долг по договору купли-продажи транспортного средства № 14 от 16.01.2017, 100 000 руб. вознаграждение по договору № 30 уступки права требования (цессии) от 02.04.2017, на основании которого он получил право требования вышеуказанного основного долга от ООО «СУ-2 Востокмонтажгаз» (ИНН <***>, прекратило деятельность 29.03.2019), и 461 678 руб. 09 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ за период просрочки оплаты с 16.02.2017 по 08.04.2019. Затем истец в рамках дела № А55-17041/2019 отказался от требований о взыскании с ответчика 100 000 руб. вознаграждения по договору уступки № 30 от 02.04.2017 и 461 678 руб. 09 коп. процентов за период с 16.02.2017 по 08.04.2019. Этот отказ принят решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2019 по делу № А55-17041/2019. Производство по делу в этой части прекращено. Этим же решением суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму основного долга 2 600 000 руб. и расходы по государственной пошлине 36 000 руб. Поскольку ответчик не уплатил истцу указанную сумму добровольно, истцу пришлось обращаться за принудительным взысканием в ОСП г.Отрадного УФССП России по Самарской области, а затем в Арбитражный суд Самарской области в дело о признании ответчика несостоятельным (банкротом) № А55-37306/2019. Кроме того, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика № А55-37306/2019 определением от 14.01.2022 требование истца в размере 158 458 руб. 61 коп. было признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ответчика, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ответчика. Итого сумма долга ответчика перед истцом составила 2 794 458 руб. 61 коп. На эту сумму истец и рассчитал проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 19.06.2020 по 22.09.2022, которые просит взыскать в рамках настоящего дела. В процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика № А55-37306/2019 сумма основного долга 2 600 000 руб. и сумма взысканных расходов по государственной пошлине 36 000 руб. были добровольно уплачены истцу платежным поручением № 40 от 04.10.2022. Также были погашены остальные требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ответчика, поэтому производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика № А55-37306/2019 было прекращено определением от 26.10.2022. Доказательства уплаты процентов за чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 19.06.2020 по 22.09.2022 ответчиком в дело не представлены, поэтому требование истца могло бы быть удовлетворено полностью на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ. Однако, во взыскании процентов на основании на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ за период просрочки оплаты с 01.04.2022 по 22.09.2022 следует отказать на основании норм п.1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым приостановлено начисление неустоек и прочих штрафных санкций в период с 01.04.2022 по 30.09.2022. Следовательно, удовлетворению подлежит только часть требования истца: о взыскании процентов за период с 19.06.2020 по 31.03.2022 в сумме 312 917 руб. 33 коп. Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройТехника" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газспецсервис" 312 917 руб. 33 коп. процентов за период с 19.06.2020 по 31.03.2022, а также расходы по государственной пошлине 8 279 руб. 91 коп. Во взыскании 151 474 руб. 97 коп. процентов за период с 01.04.2022 по 22.09.2022 отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Газспецсервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройтехника" (подробнее)Судьи дела:Бунеев Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |