Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А53-19955/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19955/18
11 апреля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ( ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ВОРОШИЛОВСКИЙ» ( ИНН <***> ОГРН <***> )

о взыскании задолженности, пени, пени по день фактической оплаты

при участии:

от истца- представитель по доверенности от 01.07.2018 года ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2018 года ФИО3

от ответчика- представитель по доверенности от 21.01.2019 года ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2019 года ФИО5

установил:

Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону») к Обществу с ограниченной ответственностью «Ворошиловский» (далее – ООО «Ворошиловский») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 4 592 810 руб. 99 коп. за период с 01.12.2017 г. по 31.03.2018 г, пени в размере 93 250 руб. 02 коп. за период с 16.01.2018 г. по 30.04.2018 г., пени, начисленной на сумму 4 592 810 руб. 99 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 01.05.2018г. по день фактической оплаты задолженности.

В процессе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать задолженность за потребленную в целях содержания общего имущества в МКД электроэнергию в период с 01.12.2017 г. по 31.12.2017 г., с 01.02.2018 г. по 31.03.2018 г. в сумме 429 496,67 рублей, пени за период с 16.01.2018 года по 18.12.2018 года в сумме 334 080,10 рублей, пени, начисленные на сумму 429 496,67 рублей на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 19.12.2018 года по день фактической оплаты задолженности. Ходатайство истца удовлетворено, уточненные требования приняты к рассмотрению.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных истцом требований отказать по основаниям изложенным в отзыве и дополнениях, представив контррасчет, который судом приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика. Договоры энергоснабжения были заключены с каждым конкретным гражданином в отдельности. Также, на каждого конкретного гражданина был открыт лицевой счет, по которому ведется учет потребленной гражданином электроэнергии, начисления и оплаты.

Управление указанными в расчете задолженности многоквартирными домами, осуществляет ООО «Ворошиловский». ООО «Ворошиловский» не обратилось в адрес ресурсоснабжающей организации с целью заключения договора энергоснабжения. Оферта, направленная истцом в адрес ответчика на заключение соответствующего договора, не была им подписана.

За период с 01.12.2017 года по 31.12.2017 г., с 01.02.208 г. по 31.03.2018 года фактически в многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ответчика, поставлено электрической энергии в объеме 5586083,44 кВт/ч, что подтверждается актами снятия показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. Объем индивидуального электропотребления составил – 4586542,39 кВт/ч. При этом объем СОИД составил 999544,17 кВт/ч.

На основании поставленного объема за спорный период выставлены счета-фактуры на сумму 3534931,33 руб.

Ответчиком не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с 01.12.2017 г. по 31.12.2017 г., с 01.02.2018 г. по 31.03.2018 г. на сумму 3 534 931,33 руб.

В адрес ответчика заказным письмом направлена претензия о необходимости погашения указанной задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В связи с уточнением заявленных требований судом рассматриваются требования о взыскании задолженности за период с 01.12.2017 г. по 31.12.2017 г., с 01.02.2018 г. по 31.03.2018 г. в сумме 429496,67 рублей, пени за период с 16.01.2018 года по 18.12.2018 года в сумме 334080,10 рублей, пени, начисленные на сумму 429496,67 рублей на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 19.12.2018 года по день фактической оплаты задолженности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим снованиям.

Согласно пункту 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами N 354.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил N 354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии/потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее -Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее-товарищества, кооперативы).

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых ;. в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее-исполнители) на основании пункта 21,1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения: - на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме); - на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, согласно п. 4 Правил № 124 Управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Судом установлено, что ответчик не обратился в адрес ресурсоснабжающей организации с целью заключения договора энергоснабжения. Между тем, обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 Правил №214 исходит из положений ч.12 ст.161 ЖК РФ, в соответствии с которой управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами №124, исходящими из части 1 ст.157 ЖК РФ, договор ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией. Аналогичный вывод содержится в пункте 4 информационного письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 и в письме Минстроя от 16.08.2016 № 26361-02/04.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 9 пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: «В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные». В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договор энергоснабжения, показания приборов учета, расчеты, счета и счет-фактура (в материалах дела), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

За спорный исковой период ответчик произвел оплату потребленной электрической энергии в сумме 3 105 434,66 руб. и ссылается на отсутствие задолженности перед истцом в размере 429 496,67 руб. вследствие недоказанности перерасчетов, произведенных ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» гражданам-потребителям электрической энергии по индивидуальным приборам учета.

Также ответчик возражает против расчета суммы долга в части включения в расчет многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, как не относящийся к управлению ООО «Ворошиловский» с 01.01.2018 г.

Довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о перерасчетах гражданам, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании подпункта к (1) пункта 33 Правил N 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В подпункте "ж" пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 определено, что показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, могут быть переданы любыми способами, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использованы при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Подпункт «в» п. 34 Правил № 354, обязывающий потребителей при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26 числа текущего месяца признан недействующим Определением Верховного суда РФ от 19.03.2013 г. № АПЛ13-82, как нарушающий права граждан.

Истцом представлены в материалы дела копии счет-извещений (квитанций), выставленных гражданам за потребленную электрическую энергию, выписки из лицевых счетов граждан, банковские выписки (с указанием текущих показаний), акты контрольного снятия показаний индивидуальных приборов учета граждан - организацией ООО «Донэнергоконтроль», заявлений граждан о непроживании за спорный исковой период, копии актов обследований и ограничений электропотребления граждан-потребителей, обходные листы снятия показаний приборов учета, пояснения по расчетам (перерасчетам) индивидуальных приборов учета, в которых содержится информация о показаниях приборов учета граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся на обслуживании ответчика, информация о способе получения показаний приборов учета и дате их получения, а также об объеме электрической энергии, потребленной гражданами в спорный исковой период.

Пунктом 59 Правил № 354 определено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В связи с не предоставлением гражданами показаний индивидуальных приборов учета, а также в связи с их некорректным предоставлением, истцом осуществлялись перерасчеты в том расчетном месяце, в котором такое несоответствие показаний было выявлено, что соответствует Правилам № 354.

В спорный период истцом осуществлялся перерасчет объема индивидуального потребления электроэнергии собственниками помещений в спорных многоквартирных домах по следующим основаниям:

- по результатам проверки достоверности предоставляемых показаний (представлены акты проверок);

- по получении от потребителя (либо от банка) платежного документа, в котором объем показаний скорректирован в меньшую сторону (представлены копии счетов, пояснения, банковские выписки);

- по заявлениям о перерасчете в связи с непроживанием, сопровожденным показаниями приборов учета (представлены заявления и обращения).

С учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствовали основания для непринятия переданных потребителями показаний.

Доводы о том, что переданные потребителями показания являются недостоверными и не должны приниматься к учёту, ответчиком не доказаны. В ситуации, когда индивидуальное потребление имело место, но собственники помещений не передавали показания, истец верно, после предоставления показаний произвел перерасчёт на основании данных ИПУ, расчётные начисления откорректированы.

Суд считает возможным указать на то обстоятельство, что осуществляя управление общим имуществом дома, ответчик имел возможность осуществить контроль не только учёта входа в сеть дома электроэнергии, но и индивидуального потребления.

Учитывая отсутствие иных показаний ИПУ у истца и не предоставление иных показаний ИПУ ответчиком, перерасчет произведен истцом после получения показаний со стороны граждан правомерно. Из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что предоставленные показания ИПУ использовались истцом при расчете размера платы за электрическую энергию за тот расчетный период, за который они были сняты, а перерасчеты отражены в платежных документах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно при определении объёма, потреблённого на содержание общего имущества в многоквартирных домах, учитывает объёмы транзитных для ответчика потребителей с учётом корректировки начислений, произведённой в соответствующем месяце.

При этом из представленного контррасчета ответчика усматривается , что ответчик вычитает все суммы перерасчётов, увеличивая индивидуальное потребление, в связи с чем необоснованно уменьшает размер потребления на содержание общедомового имущества.

Довод ответчика о том, что исполнитель вправе производить перерасчет платы собственникам по пункту 61 Правил № 354 только по результатам проведенных проверок, подлежит отклонению, как основанный на неверном толковании ответчиком пунктов 59, 60, 60.1, 61 Правил № 354.

Довод представителя ответчика о том, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил № 354 истец должен был по потребителям, ранее не передавшим показания, фиксировать и учитывать в расчете фактические показания приборов учета не в том месяце, в котором переданы показания (например, в декабре 2017 г.), а в следующем, подлежит отклонению , как не доказывающий неправильность расчетов, произведенных истцом.

В подпункте «б» пункта 59 Правил № 354 указано на необходимость учета фактического расхода в месяце, в котором переданы показания, так как расчетным периодом, за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, является истекший месяц.

Доказательства, подтверждающие иной объем потребленного энергоресурса ответчиком не представлены в материалы дела.

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как указал истец, в целях своевременного формирования и доставки счетов гражданам, истец учитывает показания расчетных приборов граждан, предоставленных до 26 числа расчетного месяца. Показания, переданные после 26 числа, не могут быть приняты в расчет текущего месяца.

Судом установлено, что с целью своевременной доставки счетов ввиду новогодних праздников в декабре 2017 года, истец предлагал потребителям произвести оплату до 31.12.2017 г., поэтому в декабре 2017 г. истцом были сформированы и направлены счета на оплату за электроэнергию раньше обычного срока - 13.12.2017 г.

Начисления потребителям за электроэнергию, не предоставившим показания приборов учета к 13.12.2017 г., были произведены исходя из среднемесячного объема каждого потребителя- гражданина индивидуально. В случае несоответствия произведенных начислений фактическому потреблению за декабрь 2017 г. потребителям рекомендовалось самостоятельно указать показания индивидуального прибора учета, произвести расчет и оплатить полученный счет. При этом при формировании счета на оплату за январь 2018 г., указанные при оплате за декабрь 2017 г. показания учтены при проведении расчетов.

Таким образом, объем перерасчета за декабрь 2017 г. подтверждается выписками из лицевых карт потребителей , показаниями индивидуальных приборов , а также счетами за декабрь 2017 г. и январь 2018 г. исходя разницы между конечными показаниями за декабрь 2017 г. и начальными показаниями за январь 2018 г.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что объемы перерасчетов, произведенных гражданам-потребителям, подтверждены представленными истцом доказательствами.

Согласно части 7 статьи 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации, управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Государственной жилищной инспекцией 07.03.2018 г. управляющей организации ООО УК «Альфа» выдана лицензия на право управления многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...>. Соответственно, ответчик являлся управляющей организацией в отношении указанного дома до 07.03.2018 г.

Поскольку бремя опровержения доводов истца ответчиком не исполнено, суд полагает требования истца заявленными правомерно.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период с 01.12.2017 г. по 31.12.2017 г., с 01.02.2018 г. по 31.03.2018 г. в сумме 429 496,67 рублей, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку оплата потребленной электрической энергии ответчиком своевременно произведена не была, истцом заявлены требования о взыскании 334 080,10 рублей пени, предусмотренной абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 16.01.2018 по 18.12.2018, а также пени, предусмотренной абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 19.12.2018 по дату фактической оплаты суммы долга.

Данное требование также подлежит удовлетворению судом по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015г. № 307-Ф3) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Кроме того, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок суммы.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 71 Постановления Пленума № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Энергоснабжающая организация, имеющая права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от потребителя исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика основного долга и санкции за просрочку исполнения денежного обязательства (статьи 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования о взыскании 334 080,10 рублей пени, предусмотренной абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 16.01.2018 по 18.12.2018, а также пени, предусмотренной абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 19.12.2018 по дату фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 006554 от 27.02.2018г. была уплачена государственная пошлина в размере 28 574 рублей 00 коп., по платежному поручению № 007969 от 15.03.2018 была уплачена государственная пошлина в размере 19 912 руб. 00 коп.

С учетом произведенных истцом перерасчетов и уточнения требований , а также учитывая оплаты ответчиком части задолженности после принятия иска к производству суда, размер государственной пошлины по иску составляет 37 395 рублей, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а оплаченная по платежному поручению № 007969 от 15.03.2018 года государственная пошлина в сумме 11 910 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ВОРОШИЛОВСКИЙ» ( ИНН <***> ОГРН <***> ) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ( ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за потребленную в декабре 2017 года, феврале, марте 2018 года в целях содержания общего имущества в МКД электроэнергию в сумме 429 496,67 рублей, пени за период с 16.01.2018 года по 18.12.2018 года в сумме 334 080,10 рублей, пни начисленные на сумму 429 496,67 рублей на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.12.2018 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 395 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ( ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 007969 от 15.03.2018 года государственную пошлину в сумме 11 910 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКазаченко Г. Б.