Решение от 31 января 2017 г. по делу № А40-240377/2015




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-240377/15-103-430
г. Москва
31 января 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о признании

ООО «Зодчий-98» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

а также ходатайства временного управляющего ФИО2 об истребовании доказательств,

при участии: от временного управляющего – ФИО3, по дов. от 27.09.2016 г.,

от уполномоченного органа – ФИО4, по дов. от 07.11.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2016 г. по настоящему делу в отношении ООО «Зодчий-98» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу, а также ходатайства временного управляющего ФИО2 об истребовании доказательств у ИФНС России № 28 по г. Москве и у ГУ отделения ПФ РФ по г. Москве и Московской области ГУПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 1.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 121 и 123 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Отчитываясь о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, представитель временного управляющего пояснил суду, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 25.06.2016 г. в газете «КоммерсантЪ» № 112.

Представитель временного управляющего довел до сведения суда результаты финансового анализа должника и пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, указал на целесообразность признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Выслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что ООО «Зодчий-98» является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Как следует из представленных временным управляющим документов, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами, общая сумма требований кредиторов, согласно отчету временного управляющего от 19.01.2017 г., включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 36 854 265 руб. 82 коп.

Суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 19.01.2017 г., решено поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Собрание кредиторов является правомочным в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве.

МОС ПАУ в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве и изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку кандидатура Горна И.В. соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве.

При этом суд отказывает временному управляющему ФИО2 в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств в связи с тем, что в материалы настоящего дела представлены достаточные и достоверные доказательства, позволяющие рассмотреть дело по существу, с учетом того обстоятельства, что представитель временного управляющего не настаивал на удовлетворении отмеченных ходатайств.

На основании ст. 3, 4, 20, 20.6, 32, 45 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. 16, 64-68, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайств временного управляющего ФИО2 об истребовании доказательств у ИФНС России № 28 по г. Москве и у ГУ отделения ПФ РФ по г. Москве и Московской области ГУПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области Управление № 1 – отказать.

Признать ООО «Зодчий-98» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Зодчий-98» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Зодчий-98» ФИО5 (регистрационный номер в реестре МСО ПАУ - 377, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 123056, г. Москва, а/я 144).

Прекратить полномочия руководителя ООО «Зодчий-98», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему Горну И.В. в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства на 18 июля 2017 г. в 11 час 40 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11024.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно в срок судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Гончаренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

Банк ВТБ 24 (подробнее)
ГУПФ РФ №4 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ИФНС России №28 по г. Москве (подробнее)
ООО Зодчий-98 (подробнее)