Решение от 21 января 2021 г. по делу № А19-17931/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-17931/2020

21.01.2021

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.01.2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21.01.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗОЛОТОЙ ВЕК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664035, <...>, Б/С 4, 1) о взыскании 36 259 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании:

от сторон – не присутствуют,

установил:

иск заявлен о взыскании 36 259 руб. 82 коп. – задолженность за отпущенную электрическую энергию за период с апреля 2020 года по июнь 2020 года по счетам фактурам №16216-9353 от 30.04.2020 на сумму 32 439 руб. 74 коп. (частично оплачена 13.05.2020, произведена корректировка, остаток долга 17 439 руб. 74 коп.), №20630-9353 от 31.05.2020 на сумму 11 288 руб. 70 коп. (произведена корректировка, остаток долга 11 817 руб. 08 коп.), №26396-9353 от 30.06.2020 на сумму 6 493 руб. 50 коп. (произведена корректировка, остаток долга 7 003 руб.).

Истец в судебное заседание не явился, посредством системы «Мой Арбитр» направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, указал, что оплат ответчиком не произведено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, заявлений, ходатайств не направил, в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил.

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В связи с тем, что истец, ответчик извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; истцом, ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (гарантирующий поставщик, далее – истец, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ») и ТОВАРИЩЕСТВОМ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗОЛОТОЙ ВЕК" (исполнитель, далее – ответчик, ТСЖ «ЗОЛОТОЙ ВЕК») заключен договор энергоснабжения №9353 от 27.03.2017, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать исполнителю через присоединенную суть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению потребителям, включая использование электрической энергии на общедомовые нужды, а исполнитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию (пункты 1.1, 3.1 договора).

Согласно пунктам 3.5, 3.8 договора, исполнитель обязан: вести учет потребляемой электрической энергии в порядке, установленном договором и требованиями действующего законодательства и обеспечивать оборудование точек поставки по договору приборами учета; предоставлять гарантирующему поставщику в сроки и в порядке, установленные пунктом 3.9 договора, отчет о расходе электрической энергии.

В разделе 5 договора энергоснабжения №9353 от 27.03.2017 стороны регламентировали оплату и порядок расчетов.

Так, пунктом 5.3. договора установлено, что оплата стоимости электрической энергии отпущенной исполнителю в расчетном периоде (месяце) производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

Как указывает истец, ответчику за потребленную электрическую энергию с апреля по июнь 2020 года предъявлены к оплате счета-фактуры №16216-9353 от 30.04.2020 на сумму 32 439 руб. 74 коп. (частично оплачена 13.05.2020, произведена корректировка, остаток долга 17 439 руб. 74 коп.), №20630-9353 от 31.05.2020 на сумму 11 288 руб. 70 коп. (произведена корректировка, остаток долга 11 817 руб. 08 коп.), №26396-9353 от 30.06.2020 на сумму 6 493 руб. 50 коп. (произведена корректировка, остаток долга 7 003 руб.).

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии за период с апреля по июнь 2020 года послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы 36 259 руб. 82 коп. – задолженность за отпущенную электрическую энергию за период с апреля по июнь 2020 года по счетам-фактурам: №16216-9353 от 30.04.2020 на сумму 32 439 руб. 74 коп. (частично оплачена 13.05.2020, произведена корректировка, остаток долга 17 439 руб. 74 коп.), №20630-9353 от 31.05.2020 на сумму 11 288 руб. 70 коп. (произведена корректировка, остаток долга 11 817 руб. 08 коп.), №26396-9353 от 30.06.2020 на сумму 6 493 руб. 50 коп. (произведена корректировка, остаток долга 7 003 руб.).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора энергоснабжения №9353 от 27.03.2017. По своей правовой природе данный договор является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с поставкой электрической энергии и во исполнение условий договора энергоснабжения №9353 от 27.03.2017 истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры: №16216-9353 от 30.04.2020 на сумму 32 439 руб. 74 коп. (частично оплачена 13.05.2020, произведена корректировка, остаток долга 17 439 руб. 74 коп.), №20630-9353 от 31.05.2020 на сумму 11 288 руб. 70 коп. (произведена корректировка, остаток долга 11 817 руб. 08 коп.), №26396-9353 от 30.06.2020 на сумму 6 493 руб. 50 коп. (произведена корректировка, остаток долга 7 003 руб.).

Как указывает истец, ответчиком на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательства оплаты суду не представлены.

Факт поставки и объемы полученной и потребленной ответчиком электрической энергии за апрель-июнь 2020 года подтверждаются представленными в материалы дела товарными накладными: №8072 от 30.04.2020, №10083/1к от 31.05.2020, №10083 от 31.05.2020, №13563/2К от 30.06.2020, №13563 от 30.06.2020, №13563/1К от 30.06.2020, а также расчетами энергопотребления и актами расхода.

Каких-либо возражений относительно потребленного объема и стоимости энергии ответчиком не представлено, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств оплаты образовавшейся перед истцом задолженности в заявленном к взысканию размере, следовательно, исковое требование ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании с ответчика основного долга в сумме 36 259 руб. 82 коп. за отпущенную ответчику электрическую энергию за апрель-июнь 2020 года обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.ст. 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗОЛОТОЙ ВЕК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664035 <...>/С 4 1) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 664033, <...>) сумму 36 259 руб. 82 коп. – основной долг, и сумму 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Болтрушко