Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А27-11345/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело № А27-11345/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


28 августа 2025 г.                                                                                                      г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 27.06.2025                                        ФИО2

дело по иску Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская",  г. Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо - временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская" ФИО3, Волгоградская обл., г. Волжский

о взыскании 14 476 149 руб. 51 коп. долга, 2 131 293 руб. неустойки (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – истец, ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская" (далее – ответчик, ООО «Шахта «Инская») о взыскании 14 476 149 руб. 51 коп. долга за переданную электрическую энергию в период март-апрель 2025 года по договору энергоснабжения № 610792 от 14.08.2023, 2 131 293 руб. неустойки, начисленной с 19.04.2025 по 18.08.2025, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате (с учетом уточнений).

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 314, 330, 395, 539, 544 ГК РФ мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате задолженности за переданную электрическую энергию, что повлекло начисление неустойки.

Определением от 29.05.2025 исковое заявление принято к производству, спор рассмотрен в судебном заседании 18.08.2025, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская" ФИО3

Представитель истца в судебном заседании поддержал поданное 06.08.2025 ходатайство об уточнении требований, просил взыскать с ответчика 14 476 149 руб. 51 коп. долга за переданную электрическую энергию в период март-апрель 2025 года по договору энергоснабжения № 610792 от 14.08.2023, 2 131 293 руб. неустойки, начисленной с 19.04.2025 по 18.08.2025.

Ходатайство об уточнении требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Надлежаще извещенные ответчик, третье лицо  в судебное заседание не явились, о причине неявки не известили, отзыв не представили, требования не оспорили, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор рассматривается судом в отсутствие  представителей ответчика, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Шахта Инская» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 610792 от 14.08.2023 на неопределенный срок, вступает с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон с 14.08.2023 (пункт 7.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а потребитель своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п. 1 приложения № 8.1. к Договору, Ответчик обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу истца в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца - 30% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце;

- до 25 числа расчетного месяца - 40% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце;

- до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце.

Согласно пункту 5.2. договора, объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный потребителю по настоящему договору, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии или применением расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к настоящему договору.

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период на основании п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение принятых на себя обязательств в март-апрель 2025 года истец поставил ответчику 2300200 кВт.ч. электрической энергии на общую сумму 14 476 149 руб. 51 коп., на оплату которой выставлены счета-фактуры № 67667/602 от 31.03.2025, № 92924/602 от 30.04.2025.

ПАО  «Кузбассэнергосбыт» обратилось к ответчику с претензиями № 03-04.16/1853 от 21.04.2025, № 03-04.16/2308 от 20.05.2025, на которые ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Задолженность ответчика за период март-апрель 2025 года составила 14 476 149 руб. 51 коп.

Доказательства уплаты долга в материалы дела не представлены. Размер задолженности в сумме 14 476 149 руб. 51 коп. ответчиком не оспорен.

Исковые требования в сумме 14 476 149 руб. 51 коп. долга признаны судом обоснованными.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения денежных обязательств по оплате потребленной в период март-апрель 2025 года электроэнергии истцом с 19.04.2025 по 18.08.2025 начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 2 131 293 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 18 % годовых (на дату судебного заседания).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Исходя из содержания абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 стать 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии подтвержден материалами дела, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период 19.04.2025 по 18.08.2025 обоснованными.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ. С учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в неоплаченном размере 137 418 руб.,   подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 476 149 руб. 51 коп. долга, 2 131 293 руб. неустойки, а также 253 656 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Инская"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 137 418 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                               О.В. Лобойко