Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А62-5649/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

23.11.2017Дело № А62-5649/2017

Резолютивная часть решения оглашена 23.11.2017

Полный текст решения изготовлен 23.11.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю. С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН 1036758309719; ИНН 6730048214)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2, предстаивтеля по доверенности от 17.10.2017 № 98/17, ФИО3, представителя по доверенности от 19.06.2017 № 41/17;

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности от 04.09.2017,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – истец, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт" (далее-ответчик, ООО «Теплоэнергоремонт») с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 400345/У от 01.11.2016 за период с ноября 2016 по май 2017 года в размере 1 158 570,58 руб. (с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению).

Ответчик иск не признал, доводы изложены в отзыве на иск.

Суд заслушал пояснения сторон, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Теплоэнергоремонт» (исполнитель услуг) заключен договор № 400345/У на подачу (отпуск) тепловой энергии от 01.11.2016 (далее - договор), по условиям которого истец осуществляет подачу в многоквартирные дома, находящиеся в управлении у ответчика, тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в количестве, определенном договором, через присоединенные сети, а ответчик принимает и оплачивает данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В разделе 4 договора, стороны согласовали порядок учета и расчетов за пользование тепловой энергией, при наличии приборов учета количество поставляемой тепловой энергии исполнителю услуг определяется по показаниям общедомовых приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ресурсоснабжающей организации и исполнителя услуг. При отсутствии приборов учета определение количества тепловой энергии производится:

- по отоплению - исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг, при расчетном периоде семь месяцев и общей площади;

- по горячему водоснабжению суммарно:

а) по показаниям индивидуальных приборов учета горячей воды в соответствии с информацией, представленной исполнителем услуг о количестве потребляемой тепловой энергии в помещениях МКД, оснащенных индивидуальными приборами учета горячей воды;

б) по нормативам потребления коммунальной услуги по ГВС и количества проживающих граждан - по жилым помещениям МКД, не оснащенным индивидуальными приборами учета горячей воды;

в) по проектным нагрузкам или нормам СП 30.13330.2012 с учетом потерь тепловой энергии в сетях и количества пользователей ГВС- по нежилым помещениям МКД, не оснащенных индивидуальными приборами горячей воды;

г) по нормативам потребления коммунальной услуги на горячее водоснабжение на общедомовые нужды.

Согласно пункту 4.2 договора количество фактически отпущенной (потребленной) тепловой энергии подтверждается двусторонним актом о количестве отпущенной тепловой энергии (приложение № 2 к договору), который предъявляется «Исполнителю услуг» одновременно со счетом и счетом-фактурой до 7 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 4.3. договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Оплата произведена не полностью, задолженность ответчика составила 1 580 570,58 руб.

К отношениям по договору, заключенному между сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.

Из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергии определяется согласно данным учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме за спорный период не представлено.

Из материалов дела усматривается, что протоколами общих собраний собственников жилых домов, находящихся в управлении ответчика о переходе на прямые расчеты за тепловую энергию с ресурсоснабжающей организацией.

Прямые отношения между собственниками помещений и ресурсоснабжающими организациями возможны при непосредственном управлении многоквартирными домами. При этом ресурсоснабжающие организации являются исполнителями коммунальных услуг (пункт 8, пп. "в" пункта 9 Правил N 354).

Законодательством допускается внесение платежей за все или некоторые коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.

Однако такой порядок может быть установлен только решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не изменяется, и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов. В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией, граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2014 N ВАС-6179/14).

Ответчик имеет статус исполнителя коммунальных услуг, и соответственно на нем лежит обязанность по оплате тепловой энергии, факт поставки которой в спорный многоквартирный дом сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 1 158 570,58 руб. является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 326 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1 158 570,58 руб., а также 24 586 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" в лице Вяземского филиала 3 326 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.07.2017 № 2711.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Ю.С. Донброва