Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А40-90446/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-90446/19-53-792
г. Москва
30 мая 2019 г.
Резолютивная часть объявлена 23 мая 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» (117630, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА ЧЕЛОМЕЯ, 5А, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

муниципальному унитарному предприятию «ШУМЕРЛИНСКИЕ ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» (429124 ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ <...> - -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 5 852 148 руб. 23 коп. по договору от 25.06.2012 № 619/П

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 12.07.2018 № 262-18)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «ФСК ЕЭС» с иском к ответчику МУП ШГЭС о взыскании 5 852 148 руб. 23 коп., включая 5 402 476,34 руб. долга, 449 671,89 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения.

Ответчик представил отзыв, в котором подтвердил наличие долга в заявленном размере, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 25.06.2012 № 619/П, предметом которого является оказание услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании.

Оплата производится в порядке, установленном в разделе 4, окончательный расчет до 20 числа следующего за расчетным месяца, по фактической стоимости согласно актам об оказании услуг.

В период с сентября по ноябрь 2018 г. исполнитель оказал услуги по передаче электрической энергии общей стоимостью 5 402 476,34 руб., что подтверждается актами о оказании услуг.

Долг ответчика оставляет 5 402 476,34 руб.

В случае нарушения сроков оплаты заказчик оплачивает неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день фактической оплаты, от суммы долга за каждый день просрочки (п. 5.9 в ред. д/с от 10.02.2016 № 7).

Исполнитель просит взыскать долг и неустойку по состоянию на 14.03.2019.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается актами, доказательства оплаты не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки по состоянию на 14.03.2019 согласно расчету составляет 449 671,89 руб.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» к ответчику муниципальному унитарному предприятию «ШУМЕРЛИНСКИЕ ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» о взыскании 5 852 148 руб. 23 коп. удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ШУМЕРЛИНСКИЕ ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ» в пользу публичного акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» 5 852 148 (пять миллионов восемьсот пятьдесят две тысячи сто сорок восемь) руб. 23 коп., включая 5 402 476,34 руб. долга, 449 671,89 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день фактической оплаты, от суммы долга 5 402 476,34 руб. за период с 15.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 52 261 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.