Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А43-38370/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-38370/2023


Нижний Новгород                                                                                          07 июня 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2024

Полный текст решения изготовлен 07.06.2024


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-1035) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Султанова Ю.Э. посредством системы онлайн-заседание)


при участии представителя

истца: ФИО1 по доверенности от 22.06.2022 № 5-387/22


рассмотрел в судебном заседании иск

публичного акционерного общества «МегаФон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности

и установил:

публичное акционерное общество «МегаФон» (далее - ПАО «МегаФон») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании 180 746 рублей 11 копеек задолженности за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 по договору на оказание услуг фиксированной связи от 28.05.2021 № 100343538.

            Заявленные требования основаны на статьях 309, 310, 314 (пункте 1), 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьях 44 (части 1), 54 (части 2) Федерального закона «О связи», пункте 38, 55 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по упомянутому договору, за что должен нести имущественную ответственность.

            При надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания ответчик не обеспечил явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 28.05.2021 ПАО «МегаФон» (Мегафон) и предприниматель ФИО2 (клиент) заключили договор на оказание услуг фиксированной  связи № 100343538, по условиям которого МегаФон обязался оказывать клиенту услуги, указанные в соответствующих спецификациях (заказах) к настоящему договору, а клиент обязался принимать и оплачивать услуги.

В пунктах 6.1, 6.2, 7.1. 7.3.2 сделки определены:

- стоимость услуг, оказываемых по договору, устанавливается МегаФоном;

- стоимость услуг и дополнительных услуг, в том числе тарифы устанавливается в заказе к соответствующей спецификации на отдельную услугу или в тарифном плане;

- оплата услуг производится клиентом с применением кредитной системы расчетов (за исключением внесения платы за подключение), если иная форма оплаты не предусмотрена в дополнительном соглашении;

- клиент обязан оплатить услуги в течение 25  календарных дней с момента выставления счета.

Истец направил ответчику претензию от 27.04.2023 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно статьям 309, 310, 779 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на оказание услуг фиксированной связи от 28.05.2021 № 100343538 подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании задолженности суд считает правомерным.

            Расчет 180 746 рублей 11 копеек задолженности за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 по договору на оказание услуг фиксированной связи от 28.05.2021 № 100343538 в материалах дела имеется и признается судом правильным, доказательств оплаты предприниматель ФИО2 не представила.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 150, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу публичного акционерного общества «МегаФон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 180 746 рублей 11 копеек задолженности и 6 422 рубля государственной пошлины.

            Выдать исполнительные листы по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                                           Р.Ю. Олисов