Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А23-3429/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-3429/2021
18 ноября 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Калугатеплосеть» г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248033, <...>

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "РИЦ ЖРЭУ", общества с ограниченной ответственностью "Единый информационно-расчетный центр №1"

о взыскании 126 139 руб. 09 коп. и пени по день фактической оплаты задолженности


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 10.01.2022,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Калугатеплосеть» г. Калуги (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш район" (далее - ответчик) о взыскании по договору на поставку горячей воды № 1895/00/5Г от 03.04.2019 задолженности за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в размере 123 365 руб. 87 коп., пени за период просрочки с 01.01.2021 по 16.04.2021 в размере 2 773 руб. 22 коп. и пени по день фактической оплаты задолженности.


Представитель истца в судебном заседании поддержала представленное ранее в суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление от 01.11.2022 об уточнении исковых требований; просила взыскать с ответчика по договору № 1895/00/5Г задолженность за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в размере 77 695 руб. 72 коп. и пени в размере 23 610 руб. 99 коп. за период просрочки с 02.01.2021 по 11.11.2022, исковые требования поддержала, высказала пояснения по делу.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, заседание проводится в его отсутствие.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 01.11.2022, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 03.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор на поставку горячей воды № 1895/00/5Г, по условиям которого истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть в точку поставки горячую воду, а ответчик обязуется принимать и оплачивать горячую воду, поставленную истцом (п. 1.1 договора) (л.д. 12-19).

Разделом 4 договора сторонами согласован порядок учета подаваемой горячей воды.

Положениями раздела 5 договора согласован порядок расчетов по договору.

Расчетным периодом для оплаты ответчиком потребленной горячей воды является один календарный месяц (п. 5.1 договора).

Истец до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет ответчику счет, счет-фактуру за расчетный месяц и акт выполненных работ (п. 5.2 договора).

Ответчик до 25 числа месяца, следующего за расчетным производит оплату за поставленную горячую воду на расчетный счет истца (5.3 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 29.02.2020. Условия договора применяются к отношениям, фактически возникшим с 01.03.2019. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 7.1 договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки истцом ответчику коммунальных ресурсов их объем и стоимость ответчиком не оспорены (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подтвержден материалами дела.

При этом, обязательства по оплате коммунальных ресурсов ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом по договору № 1895/00/5Г от 03.04.2019 за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в размере 123 365 руб. 87 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На момент рассмотрения спора предъявленная ко взысканию истцом по договору № 1895/00/5Г сумма задолженности составляет 77 695 руб. 72 коп. (согласно уточнению).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу норм ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, истцом на основании п. 6.1 договора №1895/00/5Г, ст. ст. 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислены и предъявлены ко взысканию по договору № 1895/00/5Г пени в размере 23 610 руб. 99 коп. за период просрочки с 02.01.2021 по 11.11.2022 (согласно уточненному расчету (л.д. 43-44).


Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, соответствует закону, условиям договора и ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически.

Ходатайство о снижении пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено, суду не заявлено.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В силу ст. 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Соответственно, выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен своевременной подачей соответствующих ходатайств, пояснений и отзывов, касающихся арбитражного процесса, совершением процессуальных действий, предписанных АПК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 № 9604/12).

Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику неоднократно предлагалось представить в суд отзыв по существу заявленных требований. Данные определения ответчиком исполнены не были.

В силу п. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Таким образом, представленные истцом материалы в качестве доказательства по делу в суде первой инстанции ответчик не оспаривал, письменного отзыва не представил.

Согласно нормам ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в размере 77 695 руб. 72 коп. и пени в размере 23 610 руб. 99 коп. за период просрочки с 02.01.2021 по 11.11.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.


На основании ст.ст. 104, 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 039 руб. относятся на ответчика; государственная пошлина в размере 748 руб., перечисленная по платежному поручению № 524 от 02.02.2021, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш район" в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги задолженность в размере 77 695 руб. 72 коп., пени в размере 23 610 руб. 99 коп, всего 101 306 руб. 71 коп.., расходы по государственной пошлине в размере 4 039 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги из федерального бюджета государственную пошлину в размере 748 руб., перечисленную по платежному поручению № 524 от 02.02.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья подпись О.В. Микина