Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А76-22076/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22076/2017
13 сентября 2017 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2017 г.


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЭнСер», ОГРН <***>, г.Челябинск, к  Товариществу собственников жилья «Центр» о взыскании 680 037 руб. 16 коп.

от истца: ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.05.2-17, паспорт

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энсер», г. Миасс (далее – истец), 18.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Центр», г. Миасс (далее – ответчик), о  взыскании задолженности в размере 680 037 руб. 16 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3).

В обоснование заявленных требований истец сослался на ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) указал на неисполнение ответчиком договорного обязательства по оплате поставленного ресурса, в результате чего, образовалась спорная задолженность.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.88).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «УралАЗ-Энерго» (13.12.2010 переименовано в ОАО «ЭнСер» л.д.42) (энергоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Центр» (абонент) подписан договор № 4116-УЭ от 01.06.2007 (далее – договор (л.д.7-10), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через сети эксплуатирующей организации тепловую энергию в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а абонент обязуется оплачивать энергоснабжающей организации – полученную тепловую энергию, эксплуатирующей организации – услуги по передаче тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Энергоснабжающая организация обязана обеспечивать подачу тепловой энергии в горячей воде для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения с величиной теплопотребления определяемой на основании Приложения № 2 (п. 2.1.1 договора).

Абонент обязан установить на границе раздела балансовой принадлежности приборы учета потребления тепловой энергии, внесенные в государственный реестр средств измерений (п. 4.1.1 договора).

Абонент обязуется получать в период с 5 по 10 число текущего месяца в Эксплуатирующей организации документы на оплату. При неполучении в установленный период ответчиком документов на оплату срок наступает с 11 числа текущего месяца (п. 4.1.15 договора). 

Согласно п. 5.1 договора расчет за полученную тепловую энергию от энергоснабжающей организации и за передачу тепловой энергии эксплуатирующей организаций на основании данных приборов учета осуществляется с момента утверждения эксплуатирующей организацией акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя. Перечень приборов учета определяется в приложении № 3 к договору.

В соответствии с п. 5.4 договора уполномоченное должностное лицо абонента фиксирует показания приборов учета ежесуточно в ведомости, установленной формы, которая до 25 числа текущего месяца предъявляется эксплуатирующей организации. При несвоевременном предоставлении ведомости учета потребленной тепловой энергии, количество потребленной абонентом тепловой энергии определяется эксплуатирующей организацией в соответствии с приложением № 2 к договору.

Согласно п. 6.1 договора расчет за полученную и переданную абоненту тепловую энергию производятся по тарифам соответствующих групп потребителей. Установление (утверждение тарифов) (без учета НДС) производится в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, и не является основанием для изменения договора.

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.7 договора).

Оплата за потребленную тепловую энергию абонентом производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета абонента на расчетный счет энергоснабжающей организации ежемесячно следующим образом:

- до 25 числа расчетного периода оплачивает текущее потребление в размере 100% стоимости тепловой энергии на основании выставленного счета на оплату.

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца следующего за расчетным, на основании счета-фактуры (п. 6.8 договора).

В силу п. 8.1 договор заключен на срок с 01.06.2007 по 31.08.2008.

Согласно п. 8.3 договор считается продленным, на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Изменение или расторжение договора оформляется путем подписания сторонами соглашения. Если одна из сторон до окончания срока действия договора внесла предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

Приложениями №№ 1, 2, 3, 4 к договору стороны согласовали границы эксплуатационной ответственности, наименование приборов и средств учета, а также точку поставки тепловой энергии – <...> (л.д.11-14).

За период с 31.01.2017 по 31.05.2017 ответчику поставлена тепловая энергия, что подтверждается ведомостями показаний общедомовых приборов учета (л.д.25-29), на оплату истцом выставлены счета-фактуры: № 003629 от 31.05.2017 на сумму 79 456 руб. 74 коп., № 000056 от 31.01.2017 на сумму 232 368 руб. 00 коп. (частично оплачено на сумму 60 000 руб.), № 000963 от 28.02.2017 на сумму 239 187 руб. 72 коп. (частично оплачено на сумму 60 000 руб.), № 001834 от 31.03.2017 на сумму 166 377 руб. 55 коп. (частично оплачено на сумму 60 000 руб.), № 002732 от 30.04.2017 на сумму 142 647 руб. 15 коп., № 001755 от 31.03.2015 на общую сумму 814 144 руб. 25 коп. (л.д.30-), которые ответчиком не полностью оплачены.

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (л.д.15-24).

Неисполнение ответчиком договорного обязательства по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами договора № 4116-УЭ от 01.06.2007.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг по договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 31.01.2017 по 31.05.2017 составила 680 037 руб. 16 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности в размере  680 037 руб. 16 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением № 1428 от 28.06.2017  в размере 16 601 руб. 00 коп. (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 601 руб. 00 коп., уплаченная последним при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Центр» в пользу акционерного общества «ЭнСер» задолженность в сумме 680 037 руб. 16 коп. а также сумму государственной пошлины в размере 16 601 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                              Н.В. Гордеева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru