Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А29-9203/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9203/2025
02 сентября 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Сухорукова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сокериной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Источник»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2025 (до и после перерывов),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Источник» (далее – ООО «Источник») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (далее – Администрация МР «Сыктывдинский») о взыскании стоимости утечки холодной воды в сумме 105 766 руб. 50 коп., возникшей в период с октября 2024 года по май 2025 года в водопроводе, используемом для подачи воды в дома по адресам:  <...><...>, <...>.

Определением от 17.07.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.08.2025. При этом суд разъяснил, что при отсутствии возражений сторон и третьего лица подготовка дела к судебному разбирательству может быть завершена в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

ООО «Расчётный центр» в отзыве от 11.08.2025 сообщило, что считает требования истца правомерными, но обоснованность расчётов им не анализировалась (л.д. 29).

Ответчик представил в материалы дела отзыв от 19.08.2025 № 815, в котором указал, что исковое заявление не содержит правового обоснования для взыскания спорных денежных средств, договорные отношения между сторонами отсутствуют, снятые с приборов учёта данные не доказывают наличие потерь воды, представленные доказательства не позволяют установить, что утечка происходит в сетях Администрации МР «Сыктывдинский» (л.д. 31).

При отсутствии возражений сторон и третьего лица суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению иска по существу.

В судебном заседании 20.08.2025 объявлялся перерыв до 28.08.2025.

После перерыва представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме, пояснил, что дома, расположенные по адресам: <...>, до начала спорного периода были подключены к сетям другой организации водопроводно-канализационного хозяйства, вследствие чего данные объекты не учитываются в расчёте.

В судебном заседании 28.08.2025 объявлялся перерыв до 02.09.2025.

После перерыва истец представил письмо ООО «Расчётный центр» от 28.08.2025 о том, что дома, расположенные по адресам: <...>, д. 49, с 01.11.2022 подключены к сетям ОАО «Сыктывкарский Водоканал» (л.д. 38).

Истцом также представлены письменные возражения на отзыв от 02.09.2025 (л.д. 40).

Ответчик после перерыва в судебное заседание не явился, дополнительные пояснения и документы по существу спора не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением Администрации МР «Сыктывдинский» от 27.02.2020 № 2/337 ООО «Источник» определено гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории м. Пичипашня.

Истец является собственником водопровода холодного водоснабжения протяженностью 5553,8 м (1975-1995 год постройки), расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, п. Птицефабрика, кадастровый номер 11:04:0000000:355. Данная сеть водопровода предназначена для поставки воды в жилые дома, расположенные по адресам: <...> д. 11.

Дома по адресам: <...> в спорный период были подключены к сетям иной организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Часть водопровода, находящаяся между сетями ООО «Источник» и домами находится в собственности ответчика, что сторонами не оспаривается.

Как следует из акта от 10.11.2021, на границе балансовой принадлежности сторон, в здании павильона на ул. Северной, установлен прибор учёта.

Ежемесячно сторонами снимаются показания приборов учёта в павильоне и в многоквартирных домах, обслуживаемых истцом.

Как следует из подписанных сторонами актов, объём утечек (разница между объёмами переданной в сети ответчика воды и объёмами потребления в домах) составил: в октябре 2024 года – 237 куб.м, в ноябре 2024 года – 176, 50 куб.м, в декабре 2024 года – 113 куб.м, в январе 2025 года – 240 куб.м, в феврале 2025 года – 282 куб.м, в марте 2025 года – 279 куб.м, в апреле 2025 года – 247 куб.м, в мае 2025 года – 263 куб.м (л.д. 8-15).

На основании данных, снятых с приборов учета, истцом произведен расчет стоимости утечки за период с октября 2024 года по май 2025 года на сумму 105 766 руб. 50 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате воды послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Гражданско-правовые отношения в сфере холодного водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила холодного водоснабжения и водоотведения), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод).

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения граница балансовой принадлежности - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.          Граница эксплуатационной ответственности – линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации (обеспечению эксплуатации) этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

В силу пункта 8 части 5 статьи 13, пункта 11 части 5 статьи 14 Закона № 416-ФЗ одним из существенных условий договоров водоснабжения и водоотведения является установление границ эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, определенных по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей.

Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой организации по водопроводным и канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения и водоотведения (часть 7 статьи 13 и часть 7 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

Согласно пункту 35 Правил № 644 абонент обязан, в числе прочего обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов (пункт "б"); обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (пункт "г"); установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения (пункт "д").

В силу части 7 статьи 13, части 7 статьи 14 Закона о водоснабжении местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения.

Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоотведение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой организации по канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором водоотведения.  Соответственно, именно в этой точке организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет поставку холодной воды, оказывает возмездные услуги водоотведения, а предшествующая ей инженерная инфраструктура находится в сфере контроля абонента, который, в частности, принимает на себя ответственность за ее надлежащую эксплуатацию, включая риски возникновения аварийных ситуаций.

К договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них (пункт 31 Правил № 644).

По смыслу приведенных норм права, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности устанавливаются с учетом фактических обстоятельств принадлежности участков водопроводно-канализационных сетей абоненту, что корреспондирует общим положениями статьи 210 ГК РФ.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 20 Федерального закона №416-ФЗ).

Порядок коммерческого учета воды, сточных вод с   использованием приборов учета определен Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила №776).

В пункте 36 Правил №776 установлено, что допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, при участии представителя абонента или транзитной организации. По результатам проверки узла учета организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, оформляет акт допуска узла учета к эксплуатации. Акт допуска узла учета к эксплуатации подписывается лицами, принимавшими участие в допуске узла учета к эксплуатации, в количестве экземпляров, равном числу сторон (организаций), принявших участие в допуске узла учета к эксплуатации. В случае отказа указанных лиц от его подписания подписывается представителями организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. При этом такая организация обязана направить акт сторонам, принимавшим участие в допуске, любым способом, позволяющим подтвердить получение этого акта (пункты 42 и 43 Правил № 776).

При этом, потери при транспортировке горячей, питьевой, технической воды (совокупность всех видов утечек воды и потерь от несанкционированного пользования) включают: потери воды при повреждениях; потери воды за счет естественной убыли; расходы воды на отогрев трубопроводов; скрытые потери воды на сетях, являющиеся разновидностью утечек воды, не обнаруживаемых при внешнем осмотре водопроводной сети; потери воды из-за безучетного потребления и потребления с намеренным искажением показаний приборов учета или количества проживающих граждан (в случае осуществления расчетов с абонентами по нормативам потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обоснованность требований о взыскании стоимости утраченной воды за предыдущие расчётные периоды подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2024 по делу № А29-15679/2022, от 16.10.2024 по делу № А29-6884/2024, от 13.01.2025 по делу № А29-16424/2024.

Ответчик доказательства наличия на спорных сетях иных абонентов не представил, мотивированные возражения по расчёту задолженности не заявил, доказательства погашения задолженности отсутствуют.

Объём воды определён истцом на основании двусторонних актов, содержащих сведения о показаниях приборов учёта, в связи с чем доводы ответчика о недоказанности наличия утечек на сетях Администрации МР «Сыктывдинский» признаются судом не обоснованными.

Отсутствие договора с организацией водопроводно-канализационного хозяйства не освобождает собственника водопроводной сети от исполнения обязательства по оплате утраченной воды.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 288 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Источник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 105 766 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 288 руб.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Судья                                                                                                 А.И. Сухоруков