Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А40-212699/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-212699/24-17-1346
г. Москва
10 декабря 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО "Ремком" (ИНН <***>) к ООО "Газпром Бурение" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 4.298.643,22 руб.

при участии: стороны не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

ООО "Ремком" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Газпром Бурение" о взыскании суммы долга по договору поставки от 30 ноября 2023 г. № 902-УР/23 в размере 4 278 960 руб. 22 коп., неустойки в размере 19 683 руб. 22 коп.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ. Ответчиком требования не оспорены, отзыв не представлен.

Сторонами не заявлены возражения против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 30 ноября 2023 г. между ООО "Ремком" (Поставщик) и ООО "Газпром Бурение" (Покупатель) заключен рамочный договор поставки № 902-УР/23.

Согласно пункту 1.1 договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю Товар, а Покупатель принимать и оплачивать указанный Товар. Ассортимент, количество, цена, стоимость, реквизиты отгрузки, сроки, способ и место поставки (Базис поставки), грузополучатель и иные требования к Товару будут определяться Сторонами в Спецификациях.

Между сторонами договора поставки были подписаны 2 спецификации: Спецификация № 0001-902-УР/23-Р-УрБ от 01 декабря 2023 г. на сумму 203 760 руб., Спецификация № 0002-902-УР/23-Р-УрБ от 01 декабря 2023 г. на сумму 4 075 200 руб.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Порядок поставки товара предусмотрен п. 4.1 Договор поставки.

Обязанностью покупателя является (пункт 1 статьи 486 ГК РФ) оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2.2 Договора поставки Оплата 100% стоимости Товара, производится через 90 (девяносто) календарных дней со дня получения Покупателем от Поставщика Товара в полном объеме, согласованном в соответствующей Спецификации, оригинала счета-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в п. 3.3. настоящего Договора.

В соответствии с условиями договора Поставщик исполнил надлежаще свои обязательства и поставил, а Покупатель принял товар 15 апреля 2024 г., что подтверждается Счетом - фактурой № 44 от 29 декабря 2023 г. на сумму 203 760 руб.; Счетом - фактурой № 45 от 29 декабря 2023 г. на сумму 4 075 200 руб.

Кроме того, в адрес ООО "Ремком" поступил Акт № 1290 входного контроля ТМЦ, поступивших в Филиал "Уренгой бурение" ООО "Газпром Бурение", согласно которому комиссией в составе 4 сотрудников ООО "Газпром Бурение" получен товар - МФУ Катюша М 247 в количестве 42 штук без каких - либо замечаний к количеству и качеству.

Срок оплаты товара по договору исчисляется от последней поставленной партии товара с учетом положения п. 2.2 договора, срок оплаты истекает через 90 календарных дней, а именно 15 июля 2024 г.

До настоящего времени оплата по договору не произведена. Таким образом, Покупатель не исполнил надлежаще свои обязательства по оплате поставленного товара. Претензий по качеству товара покупатель не заявлял.

На основании п. 7.5 Договора поставки № 902-УР/23 от 30 ноября 2023 г. Истец 06 августа 2024 г. направил Ответчику претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки и неустойку.

В досудебном порядке спор не урегулирован, что стало основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указано в ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Часть 1 статьи 131 АПК РФ закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

При этом лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски, а том числе, и в случае непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 2009 г. №17412/08).

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара ответчиком не представлены, наличие задолженности и ее размер не оспорены, требования истца о взыскании суммы долга в размере 4 278 960 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

В соответствии с п. 6.8 Договора поставки за нарушение Покупателем срока оплаты Товара Поставщик вправе начислить пени в размере 0,01 % от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки платежа, но не более 5 % от просроченной суммы.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 16 июля 2024 г. по 30 августа 2024 г., согласно которому неустойка составляет 19 683 рубля 22 копейки.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности или снижения размера неустойки, судом не установлено. Ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 307-310, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Газпром Бурение" в пользу ООО "Ремком" задолженность по договору поставки от 30.11.2023 г. № 902-УР/23 в размере 4 278 960 рублей 00 копеек, неустойку в размере 19 683 рубля 22 копейки, расходы по госпошлине в размере 44 493 рубля 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Б. Полякова