Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А71-1124/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-1124/2022
г. Ижевск
12 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 5 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2022 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр договорных отношений» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1249630 руб. 49 коп. долга и неустойки

в отсутствие представителей сторон (уведомления и возврат в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1249630 руб. 49 коп. долга и неустойки, образовавшихся по кредитному договору № <***> от 08.05.2020.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 6 определения суда от 16.03.22., в отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела по существу, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования изложил в иске со ссылкой на ст.ст. 309, 361, 365, 387 ГК РФ.

Ответчик и третье лицо исковые требования не оспорили и не признали, отзывы на иск не представили.

Как следует из материалов дела, 8 мая 2020 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (банк, третье лицо) и обществом с ограниченной ответственностью «Центр договорных отношений» (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор <***> в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25.12.2020, путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (Приложение № 1) которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д. 18-24).

В соответствии с п.1 договора лимит кредитной линии составляет 1858500 рублей.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 заявления о присоединении).

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного договором, предоставляется поручительство государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (истец) № 07/1259 от 30.03.2020. Поручительством обеспечивается возврат до 75 процентов от суммы основного долга по кредиту и начисленным процентам по договору, включенных в основной долг. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями договора, поручитель не обеспечивает (л.д. 25-40).

Во исполнение договора поручительства № 07/1259 от 30.03.2020 истцом перечислено ПАО «Сбербанк» 1203882 руб. 94 коп. (л.д. 41).

В силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

В порядке ст. 365 ГК РФ истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности в размере 1249630 руб. 49 коп., из которых 1203882 руб. 94 коп. долг, 45747 руб. 55 коп. неустойка за период с 13.11.2021 по 20.12.2021.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д. 42).

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Оценив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме на сумму 1249630 руб. 49 коп., из которых 1203882 руб. 94 коп. долг и 45747 руб. 55 коп. неустойка на основании ст.ст. 309, 310, 330, 365, 807, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр договорных отношений» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1249630 руб. 49 коп., из которых 1203882 руб. 94 коп. долг и 45747 руб. 55 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 25496 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья С.Ю. Бакулев