Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А83-13550/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-13550/2017
04 декабря 2017 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМ-ЭЛНА ГИПС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ КРЫМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 619 703, 05 рублей по договору поставки №б/н от 11.08.2015,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО2, доверенность от 04.07.2017 №б/н, представитель, личность установлена паспортом гражданина РФ;

от ответчика – не явился, извещен надлежаще;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КРЫМ-ЭЛНА ГИПС» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ КРЫМ» о взыскании 3 619 703, 05 рублей по договору поставки №б/н от 11.08.2015.

Определением от 07.09.2017 вышеуказанное исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 18.10.2017.

Определением от 18.10.2017, с учетом возникновения необходимости представления дополнительных доказательств по делу, суд, в порядке статьи 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 27.11.2017.

25.10.2017 через канцелярию арбитражного суда истцом представлено заявление об уточнении требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В этой связи, суд принял уточненные требования к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебное заседание, имевшее место 27.11.2017, явился истец, ответчик явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Каких-либо заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы и доказательства, заслушав доводы представителя истца, судом установлено следующее.

11.08.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «КРЫМ-ЭЛНА ГИПС» (далее – поставщик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ КРЫМ» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки №б/н (далее - договор) (л.д. 20-23).

Пунктом 1.1 договора установлено, что предметом данного договора являются товары, наименование, количество, стоимость которых будут согласованы сторонами в счетах и товарных накладных (далее - товар).

Поставщик обязуется передать в собственность покупателя принадлежащий поставщику товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.2 договора).

В рамках исполнения договора поставки №б/н от 11.08.2015, за период с 01.01.2017 по 07.07.2017 истцом поставлен товар на общую сумму 2 539 852, 33, что подтверждается следующими товарными накладными:

 Товарная накладная № 1285 от 19.08.2016;

 Товарная накладная № 1603 от 03.10.2016;

 Товарная накладная № 1604 от 03.10.2016;

 Товарная накладная № 1611 от 04.10.2016;

 Товарная накладная № 1612 от 04.10.2016;

 Товарная накладная № 1613 от 04.10.2016;

 Товарная накладная № 1622 от 07.10.2016;

 Товарная накладная № 1623 от 07.10.2016;

 Товарная накладная № 1632 от 10.10.2016;

 Товарная накладная № 1626 от 10.10.2016;

 Товарная накладная № 1718 от 24.10.2016;

 Товарная накладная № 1859 от 07.11.2016;

 Товарная накладная № 1861 от 07.11.2016;

 Товарная накладная № 1883 от 08.11.2016;

 Товарная накладная № 1908 от 10.11.2016;

 Товарная накладная № 1917 от 11.11.2016;

 Товарная накладная № 1941 от 14.11.2016;

 Товарная накладная № 2040 от 22.11.2016;

 Товарная накладная № 2096 от 28.11.2016;

 Товарная накладная № 2108 от 29.11.2016;

 Товарная накладная № 2114 от 29.11.2016.

Ответчиком товар принят, что подтверждается отметками в товарных накладных, оплата в полном объеме ответчиком не произведена.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате задолженности (л.д. 24-33).

Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа, задолженность в полном объеме не погашена, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пунктам 2.2, 2.5 договора по обоюдной договоренности стороны определили, что товар отпускается с отсрочкой платежа, покупатель обязан оплатить его полную стоимость, в течение четырнадцати дней с даты передачи товара. Первым днем отсрочки считается дата передачи согласно п. 2.7 договора. В данном случае, отсрочка по оплате переданного товара является беспроцентным коммерческим кредитом, предоставляемым поставщиком покупателю. В случае, если покупатель не оплачивает полученный товар в период отсрочки, то со следующего за ней дня, на сумму коммерческого кредита (полученного товара), поставщиком будут начисляться проценты в размере 0,5 % за каждый день пользования данным коммерческим кредитом, включительно до дня возврата суммы полностью или ее части. Оплата производится по безналичному расчету на реквизиты поставщика, указанные в договоре. В платежных поручениях о перечислении денежных средств обязательно указываются номер и дата счета для оплаты, а также наименование покупателя, его идентификационные номера.

Переход права собственности и рисков на товар происходит в момент его передачи. Моментом передачи по количеству и качеству считается дата подписания товарных накладных и иных сопроводительных документов на товар (п. 2.7 договора).

На момент подачи искового заявления ответчик поставленный товар оплатил не полностью, задолженность за поставленный товар составила 2 539 852,33 рублей.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара или предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМ-ЭЛНА ГИПС» о взыскании суммы задолженности за поставку детского игрового оборудования в размере 2 539852,33 рублей, подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истец просит взыскать с ответчика 539 925,36 рублей – неустойки (пеней) и 539925,36 рублей – проценты, начисленные за пользование денежными средствами (коммерческий кредит).

Пунктом 4.2 договора установлено, что при нарушении покупателем срока оплаты товара, а поставщиком – срока передачи товара, предусмотренного договором, другая сторона вправе потребовать от виновной стороны, нарушившей соответствующий срок, уплаты неустойки в размере 0,5 % в день рот суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае нарушения срока рассмотрения и/или урегулирования претензии предусмотренного п. 7.2 договора, сторона, нарушившая указанный срок, обязана уплатить другой стороне штраф в размере 10% от первоначальной суммы претензии. Ответственность за расчет штрафа лежит на стороне, направлявшей претензию. Сторона, получившая претензию, обязана в течение 5 (пяти) календарных дней с момента ее получения на электронную почту, направить мотивированный ответ другой стороне по электронной почте с последующим отправлением оригинала по почте или курьером.

Сумма начисленной неустойки за период с 21.02.2017 по 30.06.2017 составляет 539 925, 36 рублей.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки (пени и штрафа) истцом приведен непосредственно в уточненном исковом заявлении от 25.10.2017. Судом проверен представленный истцом расчет пени и штрафных санкций, признан правильным и арифметически верным.

Учитывая вышеизложенное, проверив правильность произведенных истцом расчетов, суд находит требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2.2 договора, за период с 21.02.2017 по 30.06.2017, истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом на общую сумму 539 925, 36 рублей.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъясняется, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая вышеизложенное, проверив правильность произведенных истцом расчетов, суд удовлетворяет исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМ-ЭЛНА ГИПС» в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ КРЫМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМ-ЭЛНА ГИПС» сумму задолженности по договору поставки от 11.08.2015 № б/н в размере 3 619 703,05 рублей, их них: 2 539 852,33 рублей – основной долг, 539 925,36 рублей – неустойка (пени), 539925,36 рублей – проценты, начисленные за пользование денежными средствами (коммерческий кредит); а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 41 099,00 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМ-ЭЛНА ГИПС» из федерального бюджета 2 908,00 рублей государственной пошлины, излишне перечисленной в бюджет платежным поручением № 1183 от 31.08.2017, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья Н.Ю. Якимчук