Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А51-25491/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25491/2017
г. Владивосток
13 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпаковой Е.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬВЕЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 08.08.2014)

к краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.08.2001)

о взыскании 1 098 441 рубля процентов и процентов до фактического исполнения обязательства

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.07.2016, паспорт;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2017, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬВЕЙС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (далее – ответчик) о взыскании 1 098 441 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 05.05.2016 по 15.01.2018, с дальнейшим начислением процентов до фактического исполнения обязательства (в порядке принятых судом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) определением от 15.01.2018).

Ответчик не оспаривал наличие задолженности, представил контррасчет процентов, с которым согласился истец.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика 1 022 244 рублей 17 копеек процентов, начисленных за период с 05.05.2016 по 19.01.2018. В остальной части исковых требований, в том числе в части требований о взыскании процентов до полного погашения задолженности истец отказался.

Учитывая то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд отказ принимает на основании статьи 49 АПК РФ.

В связи принятием судом отказа от иска производство по делу в этой части подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Эдельвейс» и КГУП «Примтеплоэнерго» заключены договоры поставки № 14/0054-404 от 09.09.2014; № 14/0054-429 от 17.10.2014; № 14/0054-414 от 29.09.2014; № 14/0054-431 от 31.10.2014 года; № 14/0054-440 от 05.11.2014; № 14/0054-440/1 от 05.11.2014.

05.05.2016 года стороны договоров осуществили сверку взаимных расчетов по указанным договорам и подписали соответствующий акт, в соответствии с которым ответчик признал наличие задолженности перед истцом в сумме 5 507 706 рублей 20 копеек.

20.03.2015 между ООО «Эдельвейс» и ООО «Влад Орион» был заключен договор уступки прав по договорам поставки №№ 14/0054-289/2 от 21.05.2014, 14/0054-302/4 от 02.06.2014, 14/0054-315 от 26.06.2014, 14/0054-336 от 02.07.2014, заключенным между ООО «Влад Орион» и КГУП «Примтеплоэнерго».

05.05.2016ООО «Влад Орион» и КГУП «Примтеплоэнерго» подписали акт сверки взаимных расчетов по договорам, в соответствии с которым ответчик признал наличие у него задолженности перед ООО «Влад Орион» в сумме 1 617 755 рублей 61 копейки.

Вступившим в законную силу решением от 26.01.2017 по делу № А51-25166/2016 с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» по вышеуказанным договорам взыскано 7 125 461 рубль основного долга, а также 58 627 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

18.05.2017 Арбитражным судом Приморского края выдан исполнительный лист ФС 010749451.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю от 25.05.2017 возбуждено исполнительное производство №8610/17/25037-ИП. Указанное исполнительное производство было присоединено к сводному ИП № 12091/17/25037-СД, в рамках которого ответчиком производилось перечисление платежей на депозитный счет службы судебных приставов и перечисление взыскателю.

Между тем, задолженность в размере 7 125 461 рубль была полностью погашена и перечислена взыскателю 19.01.2018, что подтверждено реестром распределения денежных средств Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю от 02.02.2018 окончено исполнительное производство №8610/17/25037-ИП.

Ссылаясь на то, что задолженность погашена ответчиком только 19.01.2018, истец заявил настоящий иск, с предварительным направлением ответчику претензии.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы представителей сторон, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Учитывая, что судом установлено неисполнение ответчиком правомерного требования истца об оплате задолженности, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 1 022 244 рубля 17 копеек.

Уточненный расчет, является арифметически и методологически правильным, обоснованным и подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается истцу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬВЕЙС» 1 022 244 (один миллион двадцать две тысячи двести сорок четыре) рубля 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 22 320 (двадцать две тысячи триста двадцать) рублей расходов по оплате госпошлины.

В остальной части исковых требований принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕЛЬВЕЙС» из федерального бюджета 209 рублей госпошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 19.10.2017, номер операции 4870.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.