Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А67-5264/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-5264/2018
г. Томск
20 июня 2018 г.
19 июня 2018 г. – дата оглашения резолютивной части решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Шпаренко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "ДомСтрой" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 1 971 439, 20 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.11.2017 г. № 35-101,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.04.2018 г. (после перерыва без участия),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ДомСтрой» о взыскании 505 000 руб. – части суммы задолженности по договору уступки права требования № 35т-6-0076/17 от 20.11.2017 г.

Ответчик – ООО «ДомСтрой» отзыв на исковое заявление не представило.

В судебном заседании 15.06.2018 г. объявлялся перерыв по ходатайству ответчика в целях сверки взаимных расчетов.

После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании заявила об увеличении размера исковых требований, просила взыскать с ответчика 1 971 439,20 руб. основного долга, поддержала заявленное требование (с учетом увеличения его размера) по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Увеличение размера исковых требований судом принято. Дело рассматривается во вновь заявленном размере исковых требований – 1 971 439,20 руб.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела арбитражный суд установил:

20 ноября 2017 года между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (цедентом) и ООО «ДомСтрой» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования долга № 35т-6-0076/17, по условиям которого истец передал ответчику право требования к ООО «Завод ЖБК-100» уплаты долга в размере 2 971 439,20 руб., возникшего из договора поставки газа № 35т-4-0037/13 от 17.09.2012 г., акта № 186/02 от 28.02.2017 г. поданного-принятого газа и установленного решением Арбитражного суда Томской области от 20.06.2017 г. по делу № А67-3012/2017.

В соответствии с п. 3 договора, за уступаемое право требования долга цессионарий уплачивает 2 971 439,20 руб.

Согласно п. 4 договора оплата уступаемого права производится цессионарием в течение трех месяцев со дня заключения договора.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, по акту от 20.11.2017 г. передал ответчику право требования к ООО «Завод ЖБК-100» на сумму 2 971 439,20 руб. (л.д. 33).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору в части своевременной и полной оплаты уступаемого права, оплатил задолженность частично в сумме 1 000 000 руб. (л.д. 28-29), в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 1 971 439,20 руб.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

02.03.2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной уплаты суммы долга в срок до 19.03.2018 г., которая оставлена без ответа.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты задолженности в сумме 1 971 439,20 руб. не представил, суд считает требование истца о ее взыскании обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 13 100 руб. (платежное поручение от 10.05.2018 г. № 1043).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 19 614 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО "ДомСтрой" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 1 971 439 руб. 20 коп. основного долга и 13 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 984 539 руб. 20 коп.

Взыскать с ООО "ДомСтрой" в доход федерального бюджета 19 614 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.И. Янущик