Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А32-33031/2019Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации № А32-33031/2019 г. Краснодар 24 октября 2019г. Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019г. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2019г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев материалы производства по делу № А32-33031/2019 по исковому заявлению ООО «Восток», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ковров к ГАУ ВО ДСОЛ «СТАРТ», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Туапсинский район, с. Лермонтово о взыскании задолженности в размере 3 840 000 рублей,при участии в судебном заседании: от истца представитель по доверенности ФИО1 от ответчика представитель по доверенности ФИО2 ООО «Восток», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ковров обратилось в суд с иском к ГАУ ВО ДСОЛ «СТАРТ», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Туапсинский район, с. Лермонтово о взыскании задолженности в размере 3 840 000 рублей. Истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик пояснил, что им действительно получены денежные средства, предъявленные в рамках настоящего спора к истребованию, встречного исполнения не произведено, возврат не осуществлен в силу тяжелого материального положения. Суд, заслушав представителей сторон, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 23 октября 2018 года между Государственным автономным учреждением Вологодской области «Детский санаторно-оздоровительный лагерь «Старт» (ГАУ ВО ДСОЛ «СТАРТ») и обществом с ограниченной ответственностью «Восток» был заключен агентский договор №ДО-21, согласно условиям которого ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по реализации принадлежащих ответчику детских путевок в ГАУ ВО ДСОЛ «СТАРТ», расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово территория ГАУ ВО ДСОЛ «СТАРТ» туристам и/или заказчикам от своего имени, в интересах ответчику. Согласно пункту 4.1. договора истец производит ответчику предоплату стоимости услуг в размере 2 000 000 рублей. Во исполнение условий договора истец внес на счет ответчика 2 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №19 от 25.10.2018 года. Пунктом 2.11 договора предусмотрено право агента отказаться от зарезервированных мест, согласно Приложению № 1 в срок не менее 7 дней. Истец отказался от зарезервированных мест на 2019 год на основании пункта 2.11. договора. 18 июня 2018 года между ответчиком и истцом был заключен агентский договор №ДО-17, согласно условиям которого ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по реализации принадлежащих ответчику детских путевок в ГАУ ВО ДСОЛ «СТАРТ», расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово территория ГАУ ВО ДСОЛ «СТАРТ» туристам и/или заказчикам от своего имени, в интересах ответчика. Согласно пункту 4.1. договора истец производит ответчику предоплату стоимости услуг в размере 1 840 000 рублей. Во исполнение условий договора истец внес на счет ответчика 1 840 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №328 от 28.08.2018 года, платежным поручением №329 от 28.08.2018 года, платежным поручением №330 от 30.08.2018 года, платежным поручением №331 от 04.09.2018 года. Пунктом 2.11 договора предусмотрено право агента отказаться от зарезервированных мест, согласно Приложению № 1 в срок не менее 7 дней. Истец отказался от зарезервированных мест на 2019 год на основании пункта 2.11. договора. Истец направлял в адрес ответчика претензию с требование о возврате денежных средств, однако требование было оставлено ответчиком без финансового удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд. При решении вопроса об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим. По своей правовой природе спорный договор является агентским договором, отношения по которому регулируются нормами главы 52 ГК РФ. В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Условиями договоров (п. 2.11) предусмотрено право агента отказаться от зарезервированных мест, согласно Приложению № 1 в срок не менее 7 дней. Истец воспользовался указанным правом. В судебном заседании ответчик пояснил, что услуги на сумму предоплаты оказаны не были, денежные средства не были возвращены в связи с тяжелым финансовым положением лагеря. В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку ответчик не представил доказательства совершения юридических и фактических действий, предусмотренных обязательственной частью агентского договора на сумму предоплаты и истец отказался от зарезервированных мест на основании предусмотренного права (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Результат исполнения ответчиком не представлен, у ответчика возникло денежное обязательство по возврату неосновательного обогащения. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины следует отнести на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, арбитражный суд Взыскать с ГАУ ВО ДСОЛ «СТАРТ», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Туапсинский район, с. Лермонтово в пользу ООО «Восток», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ковров 3 840 000 рублей задолженности, а также 42 200 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.П. Миргородская Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Восток" (подробнее)Ответчики:ГАУ Волгоградской области "Детский санаторно-оздоровительный лагерь "Старт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |