Решение от 29 января 2025 г. по делу № А66-320/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-320/2022
г.Тверь
30 января 2025 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серегиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление вх. от 24.02.2022 Закрытого акционерного общества «Бестком», г.Москва о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Восток-техника» (170043, г.Тверь, ул. 2-я Волоколамская, д. 45, ИНН 6905057477, ОГРН 1026900563920),

УСТАНОВИЛ:

13 января 2022г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление вх. от 13.01.2022 Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», г.Москва о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Восток-техника» (170043, г.Тверь, ул. 2-я Волоколамская, д. 45, ИНН 6905057477, ОГРН 1026900563920).

Определением Арбитражного суда Тверской области от 04 февраля 2022г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-320/2022.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 06 мая 2022г. (резолютивная часть объявлена 27 апреля 2022г.) по делу № А66-320/2022 заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», г.Москва о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Восток- техника» (170043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) оставлено без рассмотрения ввиду погашения должником имеющейся задолженности.

15 марта 2022г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление вх. от 24.02.2022 Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский газ», г.Москва о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Восток- техника» (170043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 21 марта 2022г. заявление принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело № А66-320/2022 о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Тверской области от 21 декабря 2022г. заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский газ», г.Москва признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восток-техника» (170043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, являющаяся членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>).

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 21.01.2023.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 12 апреля 2023г. по делу № А66-320/2022 конкурсный кредитор (заявитель по делу о банкротстве) Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский газ», г.Москва заменено в порядке процессуального правопреемства на Закрытое акционерное общество «Бестком», г.Москва.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили (с учетом возможности рассмотрения дела с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел»), возражений против проведения судебного заседания в их отсутствие не заявили.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании временным управляющим представлены отчетные материалы о ходе наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 28.12.2024, на котором кредиторами принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО1, являющейся членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>).

Указанной саморегулируемой организацией к дате судебного заседания представлены в материалы дела документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО1.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1 лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам статей 123, 156 АПК РФ.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

Из представленных в суд временным управляющим документов, составленных по итогам проведения процедуры наблюдения, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов общества, составляют 188 701 315 руб.

Из финансового анализа хозяйственной и финансовой деятельности должника за период процедуры наблюдения следует, что финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим указано на то, что должник не располагает достаточными средствами для удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность.

Как следствие, временным управляющим по итогам процедуры наблюдения заявлено ходатайство о признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Восток-техника» (170043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), состоявшимся 28.12.2024, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры банкротства – конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим

должника арбитражного управляющего ФИО1, состоящей в Крымском союзе профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>).

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества с ограниченной ответственностью «Восток-техника» (170043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного федерального закона.

Совокупный размер задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 02.08.2024, на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с решением первого собрания кредиторов Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>) представлены в материалы дела о банкротстве документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО1.

Доказательства несоответствия рекомендованного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве в материалах дела отсутствуют, лицами, участвующими в деле, не представлены, в связи с чем, арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В связи с принятием судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства судебные расходы в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Восток-техника» (170043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восток- техника» (170043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30 июля 2025г., наблюдение прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 197, адрес для направления корреспонденции 197371, г.Санкт-Петербург, а/я 33, являющуюся членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127- ФЗ.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему предпринять активные действия, направленные на выполнение всех обязательных мероприятий в процедуре банкротства, представить в материалы дела отчетные документы о ходе процедуры банкротства в отношении должника, письменно заявить имеющиеся ходатайства в отношении перспектив дальнейшего движения по делу о несостоятельности (банкротстве).

В случае обращения конкурсного управляющего с ходатайством о завершении конкурсного производства, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток-техника» (170043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Бестком», г.Москва расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., выдать взыскателю исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.В. Матвеев