Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А67-3247/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 3247/2021

10.06.2021 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 693 378,62 руб. основной задолженности по договору энергоснабжения № 70030031008617 от 01.01.2020 за февраль 2021 года, 17 585,09 руб. неустойки за период с 19.03.2021 по 14.04.2021 с дальнейшим начислением по день фактической уплаты суммы долга,

от истца (онлайн) – до перерыва: ФИО2, по доверенности № 150 от 01.01.2021 года, личность удостоверена по паспорту, диплом КЗ № 97244 рег. № 372 от 29.06.2013; после перерыва: не явились (извещены),

от ответчика - не явились (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (далее – МУП АГП «Асиновский водоканал») о взыскании 50 000, в том числе 29 425,45 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2020 № 70030031008617 за февраль 2021 года, 20 574,55 рублей неустойки за период с 19.03.2021 по 14.04.2021 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования обоснованы ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неполной оплатой ответчиком стоимости электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения от 23.01.2018 № 70060170004102 в январь 2021 года

Определением арбитражного суда от 27.04.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АО «Томскэнергосбыт» представило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об увеличении размера исковых требований до 1 713 953,17 рублей.

Определением от 11 мая 2021 года уточнение исковых требований принято судом, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 07 июня 2021 года в 09 часов 30 минут.

Ответчик, извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон согласно ч.1 ст. 136 АПК РФ.

Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, с учетом их уточнения, просит взыскать с ответчика 1 693 378,62 руб. основной задолженности по договору энергоснабжения № 70030031008617 от 01.01.2020 за февраль 2021 года, 17 585,09 руб. неустойки за период с 19.03.2021 по 14.04.2021 с дальнейшим начислением по день фактической уплаты суммы долга.

Протокольным определением уточнение исковых требований принято судом.

В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 10.06.2021, сведения о перерыве размещены в электронной карточке дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, возражения против рассмотрения спора по существу не заявил.

Истец явку своего представителя в судебное заседание после перерыва не обеспечил.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и МУП АГП «Асиновский водоканал» (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 70030031008617 от 01.01.2020, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечивать передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя.

Потребитель согласно п. 1.2 договора обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Точки поставки электрической энергии потребителя с указанием места установки расчетных (контрольных) электросчетчиков, максимальной (установленной) мощности, категорийности объектов согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору.

Порядок расчета стоимости и оплаты электрической энергии и соответствующих услуг определен сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии в пп. «в» п. 5.6 договора до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит окончательный расчет (платеж) за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам «а», «б» настоящего пункта.

В абз. 6 п. 5.6 договора стороны определили, что в случае, если платежные документы потребителю не выставляются через банк, потребитель обязан до 16 числа месяца, следующего за расчетным, получить платежные документы (акт приема-передачи, счет-фактура, счет) за потребленную электроэнергию у гарантирующего поставщика; факт получения удостоверяется датой и подписью потребителя. В случае неполучения потребителем счета-фактуры, считать датой ее получения дату выписки счета-фактуры.

Согласно п.9.1 договора он вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2020, действует по 31.12.2020 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора потребитель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора.

Во исполнение договора истец в феврале 2021 года осуществил поставку электрической энергии ответчику на общую сумму 1 693 378,62 руб., что подтверждается счетом-фактурой, ведомостью приема-передачи электроэнергии, и ответчиком не оспаривалось (л.д. 14-15).

Количество потребленной электроэнергии определено истцом по показаниям приборов учета, отраженных в ведомости приема-передачи электроэнергии за февраль 2021 года.

Стоимость потребленной электрической энергии не оплачена ответчиком.

В претензии от 22.03.2021 № ТЭС/17/481 АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 9-11).

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения АО «Томскэнергосбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Факт поставки электрической энергии и наличия задолженности в заявленном размере подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой и ответчиком не оспаривался.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в нарушение требований ст.131 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил, что оценивается судом с учетом положений ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 1 693 378,62 руб. основной задолженности по договору энергоснабжения № 70030031008617 от 01.01.2020 за февраль 2021 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 17 585,09 руб. пени за период с 19.03.2021 по 14.04.2021.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 5.7 договора энергоснабжения № 70030031008617 от 01.01.2020 предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в пункте 5.6 договора (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей) гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пени в размере одной сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате - на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных сумм за каждый день просрочки. Право начисления пени возникает у Гарантирующего поставщика, начиная со следующего дня после наступления каждого из установленных пунктом 5.6 настоящего договора сроков оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты начисленной пени в материалы дела не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчика пени в указанном размере.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 17 585,09 руб. подлежит удовлетворения в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной по день фактической уплаты основного долга.

Данное требование, с учетом положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать Муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 693 378,62 руб. основной задолженности по договору энергоснабжения № 70030031008617 от 01.01.2020 за февраль 2021 года, 17 585,09 руб. неустойки за период с 19.03.2021 по 14.04.2021 с дальнейшим начислением с 15.04.2021 по день фактической уплаты долга в размере одной стотридцатой действующей на день фактической оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Взыскать Муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» » (ИНН <***>, ОГРН <***>)в доход федерального бюджета 28 110 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Бирюкова А. А.