Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № А69-3459/2024

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл                                                                            

                              Дело № А69-3459/2024

от 24 апреля 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по уточнённому исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" (дата регистрации: 16.04.2009, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667010, <...>, литер П, офис 1),

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Каа-Хемская центральная кожуунная больница" (дата регистрации: 28.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668400, Республика Тыва, <...> двлд. 141)

о взыскании задолженности, процентов, пени, штрафа

при участии в заседании:

Михайлика В.Г., представителя истца по доверенности от 15.04.2024;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" (далее - истец) обратилось 01.11.2024 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Каа-Хемская центральная кожуунная больница" (далее - ответчик) со следующими требованиями:

1) взыскании 758179 руб. 88 коп.;

2) взыскании процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, начисляемые на сумму задолженности в размере 460 000 руб., начиная с 24.10.2024 по день взыскания этой суммы задолженности;

3) взыскании пени, начисляемой на сумму задолженности в размере 189000 руб. за каждый день, начиная с 24.10.2024 по день взыскания этой суммы задолженности в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени;

4) взыскании пени, начисляемой на сумму задолженности в размере 28700 руб. за каждый день, начиная с 24.10.2024 по день взыскания этой суммы задолженности в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени;

5) взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 42909 руб. 

Определением от 08.11.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о принятии искового заявления к производству, суд установил сроки для представления ответчиком доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 29.11.2024 и срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 20.12.2024.

Определение от 08.11.2024 получено ответчиком 13.11.2024 согласно почтовому уведомлению № 667012 02 00370 2.

Отзыв на иск от ответчика не поступил.

29.11.2024 истец направил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика:

1. Задолженность за поставленный товар:

- по договору на поставку нефтепродуктов № 572 от 27.11.2023 - 88500 руб.;

- по договору на поставку нефтепродуктов № 615 от 18.12.2023 - 192900 руб.;

- по договору на поставку нефтепродуктов № 36 от 26.01.2024 - 178600 руб.;

- по контракту № 2024.05 (ИКЗ 242170400056017040100100480050000244) - 189000 руб.;

- по контракту № 2024.06 (ИКЗ 242170400056017040100100480060000244) - 28700 руб.;

2. Проценты, начисленные на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период по 23.10.2024 на сумму задолженности по договорам  № 572 от 27.11.2023, № 615 от 18.12.2023, № 36 от 26.01.2024 в общей сумме 53566 руб. 48 коп.;

3. Пени за период по 23.10.2024 на сумму задолженности

- по контракту  № 2024.05 от 08.02.2024 - 21610 руб. 80 коп.;

- по контракту  № 2024.06 от 08.02.2024 - 3302 руб. 60 коп.;

4. Штраф

- по контракту № 2024.05 от 08.02.2024 - 1000 руб.;

- по контракту № 2024.06 от 08.02.2024 - 1000 руб.,

5. Проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, начиная с 24.10.2024 на сумму задолженности по договору № 572 от 27.11.2023 в размере 88500 руб. по день ее взыскания;

6. Проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, начиная с 24.10.2024 на сумму задолженности по договору № 615 от 18.12.2023 в размере 192900 руб. по день ее взыскания;

7. Проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, начиная с 24.10.2024 на сумму задолженности по договору № 36 от 26.01.2024 в размере 178600 руб. по день ее взыскания;

8. Пени на сумму задолженности по контракту № 2024.05 от 08.02.2024 в размере 189000 руб. за каждый день начиная с 24.10.2024 по день взыскания этой суммы задолженности в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени;

9. Пени на сумму задолженности по контракту № 2024.06 от 08.02.2024 в размере 28700 руб. за каждый день начиная с 24.10.2024 по день взыскания этой суммы задолженности в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени;

10. Судебные расходы по уплате государственной пошлины - 42909 руб.;

11. Судебные издержки по оплате услуг представителя - 85000 руб.

К уточненному исковому заявлению приложены договор оказания юридических услуг от 10.01.2023 № 02/23, акт приемки выполненных по договору от 10.01.2023 № 02/23 работ от 22.11.2024, платежное поручение от 26.11.2024 № 848 на оплату 85000 руб.

Определением суда от 25.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 05.02.2025.

Определением суда от 05.02.2025 принято уточнённое исковое заявление от 29.11.2024, дело назначено к судебному разбирательству на 05.03.2025.

Определением суда от 05.03.2025 судебное разбирательство отложено до 16.04.2025, истцу предложено предоставить суду расчёт процентов по договорам № 572 от 27.11.2023, № 615 от 18.12.2023, № 36 от 26.01.2024 в общей сумме 53 566 руб. 48 коп. с отдельным указанием размера процентов и периода начисления по каждому договору; ответчику - отзыв на иск (при наличии возражений).

Во исполнение определения суда от 05.03.2025 истец 17.03.2025 направил заявление, к которому приложил подробный расчёт процентов в разрезе каждого договора. Согласно заявлению, истец просит:

1. Взыскать по договору № 572 от 27.11.2023:

- задолженность за поставленный товар в сумме 88 500 руб. 22 коп.;

- проценты, начисленные на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за период по 23.10.2024 на суму задолженности, в сумме 12 762 руб. 38 коп.;

- проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, начисляемые начиная с 24.10.2024 на сумму задолженности в размере 88 500 руб., по день её взыскания;

2. Взыскать по договору № 615 от 18.12.2023:

- задолженность за поставленный товар в сумме 192 900 руб.;

- проценты, начисленные на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за период по 23.10.2024 на суму задолженности, в сумме 21 187 руб. 38 коп.;

- проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, начисляемые начиная с 24.10.2024 на сумму задолженности в размере 192 900 руб., по день её взыскания;

3. Взыскать по договору № 615 от 18.12.2023:

- задолженность за поставленный товар в сумме 178 600 руб.;

- проценты, начисленные на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за период по 23.10.2024 на суму задолженности, в сумме 19 616 руб. 72 коп.;

- проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, начисляемые начиная с 24.10.2024 на сумму задолженности в размере 178 600 руб., по день её взыскания;

4. Взыскать по государственному контракту № 2024.05 от 08.02.2024:

- задолженность за поставленный товар в сумме 189 000 руб.;

- штраф в сумме 1 000 руб.;

- пеню, начисленную на сумму задолженности за период по 23.10.2024, в сумме 21 610 руб. 80 коп.;

- пеню, начисляемую на сумму задолженности по государственному контракту № 2024.05 от 08.02.2024 в размере 189 000 руб. за каждый день начиная с 24.10.2024 по день взыскания этой суммы задолженности, в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени;

5. Взыскать по государственному контракту № 2024.06 от 08.02.2024:

- задолженность за поставленный товар в сумме 28 700 руб.;

- штраф в сумме 1 000 руб.;

- пеню, начисленную на сумму задолженности за период по 23.10.2024, в сумме 3 302 руб. 60 коп.;

- пеню, начисляемую на сумму задолженности по государственному контракту № 2024.05 от 08.02.2024 в размере 28 700 руб. за каждый день начиная с 24.10.2024 по день взыскания этой суммы задолженности, в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени;

6. Взыскать с судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме – 42 909  руб. и судебные издержки в сумме 85 000 руб.

Приложены: расчёт процентов по договору № 572 от 27.11.2023; расчёт процентов по договору № 615 от 18.12.2023; расчёт процентов по договору № 36 от 26.01.2024; расчёт пени по государственному контракту № 2024.05 от 08.02.2024; расчёт пени по государственному контракту № 2024.06 от 08.02.2024; отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80094207334521.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 07.02.2025, 04.03.2025, 12.03.2025 представителем ответчика заявлялись ходатайства об онлайн-ознакомлении с материалами судебного дела. Судом предоставлен доступ к материалам дела. Однако, представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещались надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также ответчик не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённое исковое заявление, просил суд рассмотреть иск по существу в данном судебном заседании.

Заявление истца от 17.03.2025, названное как «заявление об уточнении исковых требований», суд принимает в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. У ответчика имелось достаточно времени для представления возражений на уточнённый иск от 17.03.2025. Уточнённым заявлением общая сумма предъявленного иска не меняется.

Ответчик не воспользовался своим правом.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между истцом (Продавцом) и ответчиком (Покупатель) заключены несколько договоров на поставку нефтепродуктов от 27.11.2023 № 572, от 18.12.2023 № 615, от 26.01.2024 № 36 и контрактов от 08.02.2024 № 2024.05, № 2024.06 (далее – договор, контракт):

- № 572 от 27.11.2023 на поставку нефтепродуктов в количествах и ассортименте: Бензин АИ-95-К5 – 1500 литров. Сумма оплаты по договору составляет 88 500 руб., в том числе НДС 20% - 14 750 руб. (пункт 2.7 договора);

- № 615 от 18.12.2023 на поставку нефтепродуктов в количествах и ассортименте: Бензин АИ-92-К5 – 3000 литров; Дизельное топливо – 300 литров. Сумма оплаты по договору составляет 192 900 руб., в том числе НДС 20% - 32 150 руб. (пункт 2.7 договора);

- № 36 от 26.01.2024 на поставку нефтепродуктов в количествах и ассортименте: Бензин АИ-92-К5 – 3000 литров; Дизельное топливо – 200 литров. Сумма оплаты по договору составляет 178 600 руб., в том числе НДС 20% - 29 766 руб. 67 коп. (пункт 2.7 договора);

- № 2024.05 от 08.02.2024 (ИКЗ 242170400056017040100100480050000244) на поставку нефтепродуктов в количествах и ассортименте на сумму 1 160 000 руб., в том числе НДС 20% - 193 333 руб. 33 коп. (пункт 2.1 контракта);

- № 2024.06 от 08.02.2024 (ИКЗ 242170400056017040100100480060000244) на поставку нефтепродуктов в количествах и ассортименте на сумму 85 000 руб., в том числе НДС 20% - 14 166 руб. 67 коп. (пункт 2.1 контракта).

Пунктом 2.6 договора № 572 от 27.11.2023 оплата производится в российских рублях в течение 10 (десяти) банковских дней. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётные счета продавца.

В силу пункта 2.6 договоров № 615 от 18.12.2023 и № 36 от 26.01.2024 оплата производится до 28.02.2024. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётные счета продавца.

В соответствии с пунктом 4.4 контрактов оплата стоимости за фактически выбранные ГСМ по настоящим контрактам производится заказчиком ежемесячно в российских рублях путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в срок не более 7 (семи) рабочих дней после подписания заказчиком документа о приёмке.

Во исполнение обязательств, предусмотренных вышеуказанными договорами и контрактами, истцом поставлен товар, что подтверждается:

- по договору № 572 от 27.11.2023 счетом-фактурой № 1239 от 27.11.2023 на 88500 руб.;

- по договору  № 615 от 18.12.2023 счетом-фактурой № 1347 от 18.12.2023 на 19200 руб.;

- по договору № 36 от 26.01.2024 счетом-фактурой № 54 от 26.01.2024 на 178 600 руб.;

- по контракту № 2024.05 от 08.02.2024 счетами-фактурами № 203 от 07.03.2024 на 162 000 руб., № 381 от 17.04.2024 на 27 000 руб.;

- по контракту № 2024.06 от 08.02.2024 счетами-фактурами № 204 от 07.03.2024 (исправление № 1 от 20.03.2024) на 24 900 руб., № 380 от 17.04.2024 на 3 800 руб.

Ответчик оплату за поставленный товар не произвёл, претензию об оплате долга не исполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Проанализировав условия заключенных истцом и ответчиком договоров, с учётом специфики субъектного состава, суд полагает, что к правоотношениям сторон  применимы  положения  параграфа  4  главы  30  Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"  (далее – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу норм статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом товара (нефтепродуктов) и подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами № 1239 от 27.11.2023 на 88 500 руб. (договор № 572 от 27.11.2023), № 1347 от 18.12.2023 на 192 00 руб. (договор  № 615 от 18.12.2023), № 54 от 26.01.2024 на 178 600 руб. (договор № 36 от 26.01.2024), № 203 от 07.03.2024 на 162 000 руб. (контракт № 2024.05 от 08.02.2024), № 204 от 07.03.2024 (исправление № 1 от 20.03.2024) на 24 900 руб. (контракт № 2024.06 от 08.02.2024), № 380 от 17.04.2024 (контракт № 2024.06 от 08.02.2024) и № 381 от 17.04.2024 (контракт № 2024.05 от 08.02.2024).

Факт поставки товара ответчиком не оспорен.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты стоимости поставленного товара, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 506, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров в заявленной истцом сумме.

За просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в следующих размерах:

 - по договору на поставку нефтепродуктов № 572 от 27.11.2023 за период с 12.12.2023 по 23.10.2024 в размере 12762 руб. 38 коп., с последующим начислением процентов за каждый день начиная с 24.10.2024 по день фактического погашения долга;

- по договору на поставку нефтепродуктов № 615 от 18.12.2023 за период с 29.02.2024 по 23.10.2024 в размере 21187 руб. 38 коп., с последующим начислением процентов за каждый день начиная с 24.10.2024 по день фактического погашения долга;

- по договору на поставку нефтепродуктов № 36 от 26.01.2024 за период с 29.02.2024 по 23.10.2024 в размере 19616 руб. 72 коп., с последующим начислением процентов за каждый день начиная с 24.10.2024 по день фактического погашения долга.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Условиями заключённых договоров уплата неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства не предусмотрена.

Поскольку факт просрочки ответчик исполнения обязательств установлен материалами дела, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение сроков оплаты суд признает обоснованным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 53566 руб. 48 коп. за периоды, указанные в расчёте, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты основного долга подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по контрактам № 2024.05, 2024.06 согласно следующему расчёту:

- по контракту № 2024.05 от 08.02.2024:

162 000 руб. (долг)*48 (дней)*1/300*16%(ставка)= 4 147 руб. 20 коп.;

189 000 руб. (долг 162 000 руб. + 27 000 руб. по счёт-фактуре № 381)*73 (дня)*1/300*16% (ставка) = 7 358 руб. 40 коп.;

189 000 руб. (долг)*49 (дней)*1/300*18% (ставка) = 5 556 руб. 60 коп.;

189 000 руб. (долг)*38 (дней)*1/300*19% (ставка) = 4 548 руб. 60 коп., всего 21 610 руб. 80 коп.

- по контракту № 2024.06 от 08.02.2024:

24 900 руб. (долг)*49 (дней)*1/300*16%(ставка)=650 руб. 72 коп.;

28 700 руб. (долг 24 900 руб. + 3 800 руб. по счёт-фактуре № 380)*73 (дня)*1/300*16%(ставка)=1 117 руб. 39 коп.;

28 700 руб. (долг)+49 (дней) *1/300*18% (ставка)= 843 руб. 78 коп.;

28 700 руб. (долг)+38 (дней)*1/300*19%(ставка)= 690 руб. 71 коп., всего 3 302 руб. 60 коп.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктами 7.3, 7.4 контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчика, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчёт пени судом проверен и признаётся верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени по контракту от 08.02.2024 № 2024.05 за период с 30.03.2024 по 23.10.2024 в размере 21610 руб. 80 коп., а также по контракту от 08.02.2024 № 2024.06 за период с 30.03.2024 по 23.10.2024 в размере 3302 руб. 60 коп.

Согласно пункту 7.6 контрактов за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе начислить штраф в размере, определяемом в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. №  570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №  1063» (далее - постановлением № 1042):

а) 1000 рублей, если цена Контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно).

            Истцом начислены штрафы за нарушение обязательств, не имеющих стоимостной оценки, в размере 2 000 руб., из которых:

            - 1 000 руб. – за неисполнение обязательства, предусмотренного пунктом 4.3 контракта № 2024.05 (обязанность по подписанию счёта-фактуры № 381 от 14.04.2025);

            - 1 000 руб. - за неисполнение обязательства, предусмотренного пунктом 4.3 контракта № 2024.06 (обязанность по подписанию счёта-фактуры № 380 от 17.04.2024).

Рассмотрев данное требование истца, суд удовлетворяет её.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 85000 руб.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В обоснование предъявленных к взысканию судебных расходов истец представил в материалы дела договор оказания юридических услуг № 02/23 от 10.01.2023, акт приёмки выполненных работ от 22.11.2024, платёжное поручение от 26.11.2024 № 848 на 85 000 руб.

Договор оказания юридических услуг № 02/23 от 10.01.2023 заключён между адвокатом Михайликом В.Г. и ООО «Региональная  топливная компания».

Согласно акту приёмки выполненных работ от 22.11.2024, в заявленный истцом размер судебных издержек 85000 руб. входит следующее:

* составление претензии, включая расчет процентов и пени – 25000 руб.;

* составление искового заявления, включая расчет процентов и пени – 35000 руб.;

* составление заявления об уточнении исковых требований – 25000 руб.

Факт оплаты подтверждается платёжным поручением от 26.11.2024 № 848 о перечислении адвокатскому кабинету Михайлика В.Г. 85000 руб.

Согласно решению Совета Адвокатской палаты Республики Тыва от 17.01.2023 (https://aprt17.ru/wp-content/uploads/2023/03/reshenie-soveta-ap-rt-%E2%84%96-3-ot-17.01.2023-rekomenduemye-minimalnye-stavki-po-razmeram-oplaty-yuridicheskoj-pomoshhi.pdf), рекомендованы следующие минимальные ставки в арбитражном суде:

- за составление исковых заявлений, апелляционных, кассационных, надзорных жалоб, отзывов в письменном виде - 25 000 руб.,

- за представительство в суде первой инстанции – 70 000 руб.

Согласно решению Совета Адвокатской палаты Республики Тыва от 18.01.2024 (https://aprt17.ru/wp-content/uploads/2024/01/rekomenduemye-minimalnye-stavki.2024.pdf), рекомендованы следующие минимальные ставки в арбитражном суде:

- за составление исковых заявлений, отзывов в письменном виде - 30 000 руб.,

- представительство в суде первой инстанции – 100 000 руб.

Принимая во внимание фактически оказанные адвокатом Михайликом В.Г. юридические услуги и их объём, суд считает обоснованным и подлежащим возмещению размер судебных издержек по оплате юридической помощи в сумме 85 000 руб., судебные издержки подтверждены документально, соотносятся с объёмом защищаемого права, являются разумными и не превышают рекомендуемых минимальных ставок на территории Республики Тыва.

Возражений со стороны ответчика на заявление истца о взыскании 85000 руб. не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению полностью в заявленной сумме.

При подаче иска истцом платёжным поручением от 29.10.2024 № 739 уплачена государственная пошлина в размере 42 909 руб.

Данные судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Каа-Хемская центральная кожуунная больница" (дата регистрации: 28.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668400, Республика Тыва, <...> двлд. 141) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная топливная компания" (дата регистрации: 16.04.2009, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667010, <...>, литер П, офис 1):

1) задолженность по договору на поставку нефтепродуктов № 572 от 27.11.2023 в сумме 88 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2023 по 23.10.2024 в размере 12762 руб. 38 коп., проценты на задолженность в сумме 88 500 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, за каждый день начиная с 24.10.2024 по день фактического погашения долга;

2) задолженность по договору на поставку нефтепродуктов № 615 от 18.12.2023 в сумме 192 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2024 по 23.10.2024 в размере 21187 руб. 38 коп., проценты на задолженность в сумме 192 900 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, за каждый день начиная с 24.10.2024 по день фактического погашения долга;

3) задолженность по договору на поставку нефтепродуктов № 36 от 26.01.2024 в сумме 178 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2024 по 23.10.2024 в размере 19616 руб. 72 коп., проценты на задолженность в сумме 178 600 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени, за каждый день начиная с 24.10.2024 по день фактического погашения долга;

4) задолженность по контракту от 08.02.2024 № 2024.05 (ИКЗ 242170400056017040100100480050000244) в сумме 189 000 руб., штраф в размере 1000 руб., пени за просрочку за период с 30.03.2024 по 23.10.2024 в размере 21610 руб. 80 коп., пени в размере 1/300 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности в сумме 189 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 24.10.2024 по день фактического погашения долга;

5) задолженность по контракту от 08.02.2024 № 2024.06 (ИКЗ 242170400056017040100100480060000244) в сумме 28 700 руб., штраф в размере 1000 руб., пени за период с 30.03.2024 по 23.10.2024 в размере 3302 руб. 60 коп., пени в размере 1/300 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности в сумме 28 700 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 24.10.2024 по день фактического погашения долга;

Всего 758179 руб. 88 коп.

6) Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 909 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 85 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит