Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А40-264328/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-264328/20-16-1685

11.06.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 09.06.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента городского имущества города Москвы (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу «Московский телевизионный завод «Рубин» (121087, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 3 834 168 руб. 82 коп., пени в размере 122 853 руб. 18 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 33-Д-1669/20 от 29.12.2020 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 10.09.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Московский телевизионный завод «Рубин» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 3 834 168 руб. 82 коп., пени в размере 122 853 руб. 18 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик просрочил оплату по договору аренды № М-07-039021 от 30.11.2012 г.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск не признал, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, выслушал доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № М-07-039021 от 30.11.2012 г. (далее – Договор) на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: Москва, км МЖД Киевское 5-й (г. Москва, МЖД, Киевское, 5-й км, вл. 9), площадью 22600 кв. м., предоставляемого в пользование на условиях аренды для эксплуатации административных и производственных зданий.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату за объект аренды ежеквартально, не позднее 5 числа первого месяца каждого квартала.

В связи с недобросовестным исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы за период с 01.10.2019 г. по 30.06.2020 г. образовалась задолженность в размере 3 834 168 руб. 82 коп.

За несвоевременное внесение арендных платежей пунктом 7.2 Договора установлено взыскание пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, начиная с 6 числа первого месяца квартала по день уплаты включительно.

За период с 08.10.2019 г. по 30.06.2020 г. истцом начислены пени в размере 122 853 руб. 18 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, иных мотивированных возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Московский телевизионный завод «Рубин» в пользу Департамента городского имущества города Москвы сумму основного долга в размере 3 834 168 (три миллиона восемьсот тридцать четыре тысячи девяносто четыре) рубля 82 копейки, пени в размере 122 853 (сто двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 18 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Московский телевизионный завод «Рубин» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 785 (сорок две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин