Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А56-66870/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66870/2018
24 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: открытое акционерное общество «Российские железные дороги»

Ответчик: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "ДИС" ФИО2

третьи лица: МИФНС № 15 по СПБ, ООО «ДИС»

об обязании включить требование в промежуточный ликвидационный баланс

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 27.12.2017

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явились, извещены

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью "ДИС" ФИО2 об обязании включить требование на сумму 580 655 руб. 81 коп. в промежуточный ликвидационный баланс

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 05.12.2018 истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим способом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, возражений и ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

По результатам открытого аукциона в электронной форме №2545/ОАЭ-ЦЦИ ЦП/17 между ООО «ДИС» (исполнитель) и истцом (заказчик) заключен договор №2439820 от 29 июня 2017 г. (далее Договор).

Из договора следует, что срок начала работ - 28 июня 2017 г., срок окончания работ - 23 октября 2017 г.

ООО «ДИС» к выполнению работ не приступило.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 -782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлена ответственность подрядчика за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.3. Договора при нарушении Исполнителем сроков оказания Услуг, предусмотренных Календарным планом, сроков выполнения требования Заказчика, предъявляемого в соответствии с пунктом 3.3. Договора, Исполнитель уплачивает Заказчику пеню в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки в течение 10 календарных дней с даты предъявления Заказчиком требований.

На основании п.10.2 Договора стороны вправе расторгнуть Договор (отказаться от исполнения Договора) по основаниям, в порядке и с применением последствий, предусмотренных Договором и законодательством РФ. При этом, заказчик вправе в любое время расторгнуть Договор в одностороннем порядке.

Расторжение Договора в одностороннем порядке (отказ от исполнения настоящего Договора) осуществляется путем направления одной Стороной письменного уведомления об этом другой Стороне не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты прекращения действия настоящего Договора. Договор считается прекращенным с даты, указанной в уведомлении о расторжении, что предусмотрено п.10.3 Договора.

25 октября 2017 истец в адрес ООО «ДиС» направил уведомление №12176/СКДИ о расторжении Договора в одностороннем порядке с 25 ноября 2017 г.

Истцом правомерно за период с 28.06.2017 по 24.11.2017 начислены пени в размере 580 644,81 рубля.

Согласно Вестнику государственной регистрации» от 07.03.2018 №9 (674) общим собранием участников ООО "ДИС" (Протокол №15/01/18-1 от 15.01.2018 года) принято решение о ликвидации указанного общества.

Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: <...>. Ликвидатором ООО «ДИС» является ФИО2

13.03.2018 ОАО «РЖД» направило в адрес ООО «ДИС» заявление о включении задолженности в размере 580 644,81 рубля в реестр требований кредиторов.

Ответ о рассмотрении данного требования или отказе во включении данного требования в промежуточный ликвидационный баланс истец и не получил.

В силу п. 4 ст. 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно п. 3, 4 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) или устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Таким образом, публикация сведений о предстоящей ликвидации юридического лица не освобождает ликвидатора от обязанности по выявлению и письменному уведомлению кредиторов. Ответчик не принял никаких мер по выявлению и уведомлению Истца о предстоящей ликвидации.

В соответствии с п.2 ст.62 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившими в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13.10.2011 г. №27075/11, установленный статьями 61-64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационный балансы заведомо недостоверные сведения составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчеты.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Таким образом, поскольку сообщение о ликвидации Ответчика было опубликовано 07.03.2018, то промежуточный ликвидационный баланс должен быть составлен не ранее 07.05.2018.

По состоянию на 14 мая 2018 года от ликвидационной комиссии Ответчика информации о результатах рассмотрения и включения в промежуточный ликвидационный баланс Ответчика требований Истца по договору, не поступало.

D соответствии с положениями гражданского законодательства и позиции судебной практики в случае ненадлежащего исполнения ликвидационной комиссией возложенных на нее ст. 63 и 64 ГК РФ обязанностей по выявлению кредиторов, рассмотрению требований кредиторов, включению требований кредиторов в промежуточный ликвидационный баланс, кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включение задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ДИС» (ИНН <***>) ФИО2 включить требование открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «ДИС» на общую сумму 580 644,81 рубля в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «ДИС».


Взыскать с ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ДИС" ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.


Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 613 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.02.2018 № 18991.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья С.С.Салтыкова