Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А36-11003/2019




Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А36-11003/2019
г. Липецк
11 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области (398059, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал-Люкс» (398005, <...>, ком. 21, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, по доверенности №17-09/004 от 24.05.2019г.,

от должника: ФИО3, по доверенности от 01.04.2018г.,

УСТАНОВИЛ:


11.10.2019 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области (далее – заявитель, уполномоченный орган, Межрайонная ИФНС России №6 по Липецкой области) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал-Люкс» (далее – должник, ООО «УК «Квартал-Люкс») несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).

Определением от 18.10.2019 суд принял заявление уполномоченного органа к производству.

В ходе рассмотрения спора судом принято к рассмотрению уточненное заявление уполномоченного органа, согласно которому заявитель просит признать ООО «УК «Квартал-Люкс» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника) и включить требования в сумме 1 030 284 руб. 38 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании 25.02.2020 представитель должника возражал против заявления уполномоченного органа о признании ООО «УК «Квартал-Люкс» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке. Также представил суду доказательства частичной оплаты задолженности.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 03.03.2020 для уточнения требований заявителя.

В судебном заседании после объявленного перерыва представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании ООО «УК «Квартал-Люкс» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника), представил справку о состоянии расчетов по состоянию на 02.03.2020.

Представитель должника возражал против заявления уполномоченного органа.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно справке о состоянии расчетов в отношении ООО «УК «Квартал-Люкс», по состоянию на 02.03.2020 должник имеет задолженность по уплате налогов и сборов в сумме 110 936 руб. 42 коп. - пени.

Данная задолженность образовалась в результате неуплаты налога по представленным налоговым декларациям.

Требования уполномоченного органа основаны на статьях 227-230 №127-ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) в связи с тем, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу вышеуказанного параграфа основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве, должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Учитывая вышеизложенное, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника, применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей указанного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявления уполномоченный орган сослался на наличие у ООО «УК «Квартал-Люкс» задолженности по обязательным платежам и отсутствие имущества согласно представленным ответам на запросы.

Однако надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения в отношении ООО «УК «Квартал-Люкс» положений статей 227, 230 Закона о банкротстве заявителем в материалы дела не представлено, в то время как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об обратном.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «УК «Квартал-Люкс» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.01.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>, с присвоением ИНН <***>.

Руководителем общества является ФИО4, соответствующая запись внесена 18.01.2016.

Суд полагает, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о прекращении должником хозяйственной деятельности, заявителем не представлено.

Сумма основной задолженности перед уполномоченным органом в ходе рассмотрения спора погашена должником в полном объеме.

От ООО «УК «Квартал-Люкс» в материалы дела неоднократно представлялись отзывы на требования заявителя, представитель должника принимает участие в судебных заседаниях. Также имеется переписка между руководителем ООО «УК «Квартал-Люкс» и уполномоченным органом по вопросу погашения задолженности.

Кроме того, на балансе общества числится транспортное средство, остаточная стоимость которого составляет 290 000 руб.

С учетом изложенного, суд полагает, что у ООО «УК «Квартал-Люкс» отсутствуют признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Закона о банкротстве.

Кроме того, пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлены признаки банкротства юридического лица, а именно неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

По уточненным данным уполномоченного органа, задолженность ООО «УК «Квартал-Люкс» по уплате обязательных платежей по состоянию на 02.03.2020 составляет 110 936 руб. 42 коп. - пени.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих рассмотреть дело о банкротстве по правилам статей 227-230 Закона о банкротстве для отсутствующего должника, и, кроме того, у ООО «УК «Квартал-Люкс» отсутствуют признаки банкротства, установленные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа не имеется.

Руководствуясь статьями 3, 52, 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 65, 167 – 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области в удовлетворении заявления о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал-Люкс» (398005, <...>, ком. 21, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (банкротство отсутствующего должника).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья О.А.Немцева



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Иные лица:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КВАРТАЛ-ЛЮКС" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)