Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А40-4647/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-4647/23-37-39
28 марта 2023г.
г. Москва


Резолютивная часть решения подписана 14.03.2023г. Мотивированное решение изготовлено 28.03.2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗВИТИЕ" (344029, РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ Г.О., РОСТОВНАДОНУ Г., МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 113/46, ЭТАЖ 2, КОМ. 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2018, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ ЦВЕТНЫХ И БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ" (117545, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту № 0373400006822000017-01 за июль 2022 в размере 255 963 руб. 59 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов» о взыскании задолженности по государственному контракту № 0373400006822000017-01 за июль 2022 в размере 255 963 руб. 59 коп.

Определением от 23.01.2023 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком заключен контракт от 04.05.2022 № 0373400006822000017-01.

В соответствии с контрактом исполнитель (истец) обязался оказать заказчику (ответчик) услуги по аренде транспортных средств (далее – услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3.8. контракта заказчик производит оплату на основании выставленного исполнителем счета на оплату, счета-фактуры (счет-фактура предоставляется в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ) и подписанного сторонами без замечаний акта оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.4 контракта факт оказания услуг исполнителем и принятия их заказчиком должен быть подтвержден актом об оказании услуг, подписанным обеими сторонами и путевым листом. Исполнитель, не позднее 5 рабочих дней, с даты оказания услуг направляет заказчику акт приемки оказании услуг в 2 экземплярах, подписанный со своей стороны. В акте об оказании услуг должны содержаться следующие сведения: перечень предоставленных услуг и сведения об их объеме и стоимости, размер неустойки (штрафа, пеней), подлежащей взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пеней); итоговую сумму, подлежащую выплате исполнителю по Контракту. Акт об оказании услуг должен быть подписан заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента его получения от исполнителя, если услуги оказаны исполнителем надлежащим образом и в полном объеме, либо в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа

В июле 2022 года истец оказал ответчику услуги на сумму 255 963 руб. 59 коп., что подтверждается маршрутным листом, счетом на оплату от 03.08.2022 № 538, актом от 03.08.2022 № 538

Доказательств оплаты долга суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, отклонены судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 705 ГК РФ при просрочке передачи или приемки результата работы риски, несет сторона, допустившая просрочку.

Документального подтверждения невозможности принятия оказанных услуг, либо оказания услуг ненадлежащего качества, суду не представлено.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314, 330 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ ЦВЕТНЫХ И БЛАГОРОДНЫХ МЕТАЛЛОВ" (117545, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2018, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗВИТИЕ" (344029, РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ Г.О., РОСТОВНА-ДОНУ

Г., МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 113/46, ЭТАЖ 2, КОМ. 17, ОГРН: 1186196001683, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2018, ИНН: 6155078392) долг в сумме 255 963 (двести пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 59 копеек и 8 119 (восемь тысяч сто девятнадцать) рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Ю.А. Скачкова