Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А63-5864/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-5864/2017
г. Ставрополь
19 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев дело по заявлению

акционерного общества «Водоканал», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 4», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании суммы задолженности по договору ресурсоснабжения № 154 от 31.03.2016,

в отсутствии сторон, уведомлённых надлежащим образом о рассмотрении дела,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Водоканал», г. Невинномысск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 4», г. Невинномысск, о взыскании суммы задолженности по договору ресурсоснабжения № 154 от 31.03.2016.

Стороны, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор ресурсоснабжения по водоснабжению и водоотведению №154 от 31.03.2016.

В соответствии с пунктом 1 договора, организация ВКХ обязуется подавать абоненту холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

В соответствии с пунктом 6 договора, абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Факт оказания услуг подтверждается актами сверки взаимных расчетов, по состоянию на 30.09.2016, 30.11.2016 и на 31.12.2016.

Ввиду частичной оплаты за полученную холодную воду и отведенные сточные воды у ответчика образовалась задолженность в сумме 497 084 руб. 20 коп.

На направленные в адрес ООО «Городская управляющая компания № 4» претензии, общество указало о погашении задолженности в ближайшее время.

Между ОАО «Водоканал» г. Невинномысск и ООО «Городская управляющая компания №4» было заключено соглашение о рассрочке уплаты задолженности от 25.08.2016 г. с указанием сроков переведения оплаты.

Однако, и согласно заключенному соглашению о рассрочке уплаты задолженности ООО «Городская управляющая компания №4» недобросовестно выполняет свои обязанности, в связи с чем АО «Водоканал» была направлена претензия о погашении долга.

Учитывая то, что оплата до настоящего времени не произведена, истец обратился в суд за взысканием задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 названного выше Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 АПК РФ ответчик должен был доказать те обстоятельства, на которые он ссылается в случае своих возражений.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик требования истца не оспорил, документов в подтверждение оплаты задолженности по договору ресурсоснабжения по водоснабжению и водоотведению №154 от 31.03.2016 ответчиком не представлено. Возражения относительно доводов истца также в материалы дело от общества не поступали.

В статье 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих предоставленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца полностью подтверждаются представленными в суд документами: договором №154 от 31.03.2016, счетами на оплату, счетами – фактурами, актами, представленными соглашением и перепиской между сторонами.

С учетом изложенного, суд считает, что истцом обоснованно заявлены исковые требования о восстановлении своих нарушенных прав, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как согласно статьям 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Кроме того материалами дела подтверждено, что ответчик своевременно не произвел оплату по договору, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, так же подлежат удовлетворению.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу пункта 3 названной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В рассматриваемом случае, пунктом 45 заключённого договора установлена ответственность за неисполнение обязательств - в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным.

При подаче иска истец уплатил 14 703 руб. государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Водоканал», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 4», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Водоканал», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору ресурсоснабжения № 154 от 31.03.2016 в размере 497 084 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88 053 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 703 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья З.Р. Тлябичева