Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А29-11402/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11402/2020
28 декабря 2020 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года, полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федько И.И.,

рассмотрев в судебном заседании 21 и 23 декабря 2020 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Форест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Форест» (далее – ООО «Бизнес Форест», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера», ответчик (ранее – ООО «Ухтажилфонд)) о взыскании 16 816 942 руб. 40 коп. задолженности по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № 026/18-РО от 25.09.2018.

30.09.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Ухтажилфонд» внесены изменения относительно наименования юридического лица на ООО «Региональный оператор Севера».

В отзыве от 23.11.2020 (л.д. 52-53) ответчик выразил несогласие с заявленными требованиями, отметил, что спорный договор является договором возмездного оказания услуг, пунктом 5.4 которого предусмотрено, что истец принял на себя обязательства по качественному оказанию услуг, вместе с тем, истцом неоднократно нарушалась периодичность сбора и транспортирования, что подтверждается отчетной документацией ООО «Бизнес Форест» (маршрутные листы/журналы движения мусоровозов, загрузки/выгрузки твердых бытовых отходов) за период с июля по декабрь 2019 года, по итогам проверки выявлено 4 693 факта ненадлежащего исполнения истцом договорных обязательств, сумма штрафных санкций составляет 3 926 531 012 руб. 63 коп., что значительно превышает сумму исковых требований, считает, что на стороне ответчика отсутствует задолженность.

Определением суда от 24.11.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 21.12.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

От ООО «Региональный оператор Севера» 11.12.2020 поступило встречное исковое заявление о взыскании с ООО «Бизнес Форест» 3 926 531 012 руб. 63 коп. штрафа (неустойки), начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № 026/18-РО от 25.09.2018.

18.12.2020 от ООО «Бизнес Форест» поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем.

Для предоставления сторонам времени урегулировать спор судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 23.12.2020. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После окончания перерыва судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствии представителей сторон, в адрес суда подписанное сторонами мировое соглашение не поступило.

Рассмотрев встречное исковое заявление, судом принято решение о его возврате ответчику, о чем вынесено соответствующее определение.

В ходатайстве истца об отложении судебного заседания судом также отказано, поскольку при наличии встречных требований ответчика к истцу судом не усматривается возможности сторонами урегулировать спор мирным путем, кроме того сведений от ответчика о заключении по спору мирового соглашения не поступало.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 25.09.2018 между ООО «Ухтажилфонд» (далее – Региональный оператор) и ООО «Бизнес Форест» (далее - Исполнитель) заключен договор № 026/18-РО на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов с учетом дополнительного соглашения, по условиям которого Региональный оператор поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Республики Коми, утвержденной Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 21.03.2018 № 160-ОД и Приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 21.03.2018 № 592 в границах территории оказания услуг согласно Приложению № 1 к данному договору, а именно: осуществлять прием отходов и транспортирование в места передачи и размещения, в соответствии с Приложением № 1 к данному договору, а Региональный оператор обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями данного договора (пункт 1.1 договора).

Фактический объем твердых коммунальных отходов, в отношении которого оказаны услуги по настоящему договору, определяется сторонами в соответствии с пунктом 4.3 данного договора (пункт 1.3 договора).

Общая цена данного договора составляет 66 789 096 руб. 73 коп., НДС не предусмотрен (упрощенная система налогообложения, глава 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации) (пункт 1.5 договора).

Согласно пункту 4.1 договора в целях осуществления расчетов по договору объем вывезенных твердых коммунальных отходов определяется сторонами ежемесячно, на дату последнего дня месяца, исходя из количества и объема контейнеров, определенных сторонами в соответствии с пунктом 1.2 договора, и фактического количества приема и транспортирования твердых коммунальных отходов в отчетном месяце согласно графику приема и транспортирования твердых коммунальных отходов и документально подтвержденных объемов твердых коммунальных отходов, размещенных на объектах размещения отходов. В связи с чем объемы загруженных в специализированные транспортные средства Исполнителя твердые коммунальные отходы не должны превышать технические характеристики данных транспортных средств.

Пунктом 4.2 договора определена стоимость услуги по транспортированию единицы объема (1 куб.м.) твердых коммунальных отходов по данному договору: 762,48 руб. (без НДС) за 1 метр кубический (ноябрь - декабрь 2018 года); 882,84 руб. (без НДС) за 1 метр кубический (январь - февраль 2019 года), 771,63 руб. (без НДС) за 1 метр кубический (март - декабрь 2019 года),

В соответствии с пунктами 4.3-4.5, 4.7 договора стороны производят коммерческий учет объема твердых коммунальных отходов расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления, в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», но не более документально подтвержденных объемов твердых коммунальных отходов, размещенных на объектах размещения отходов.

Расчетным периодом по исполнению услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов является календарный месяц.

Исполнитель, не позднее 5 (пяти) дней после окончания отчетного месяца, предоставляет Региональному оператору Акт оказанных услуг.

Одновременно с Актом оказанных услуг Исполнитель предоставляет Региональному оператору ежемесячный отчет о фактическом выполнении графика приема и транспортирования твердых коммунальных отходов по каждому мусоровозу в отчетном месяце по форме, прилагаемой к данному договору (Приложение № 5).

Региональный оператор в 10-дневный срок с даты получения Акта оказанных услуг обязан подписать и вернуть в адрес Исполнителя данный акт, либо предоставляет мотивированный отказ от подписания акта.

Оплата стоимости услуг по данному договору производится Региональным оператором на основании оригиналов документов заполненных в соответствии с действующим законодательством и приложенными формами к данному Договору: Счета на оплату услуг (счета-фактуры), Акта оказанных услуг и/или иных первичных документов, подтверждающих оказанные услуги и отчета о фактическом выполнении графика приема и транспортирования твердых коммунальных отходов. В случае не предоставления Исполнителем оригиналов указанных документов или их не надлежащего заполнения, срок оплаты оказанных услуг отодвигается до времени их предоставления, надлежащего заполнения.

Оплата оказанных Исполнителем услуг, осуществляется в следующем порядке, с даты подписания Сторонами Акта оказанных услуг: 50% стоимости услуг - не позднее 30 (тридцати) календарных дней; 35% стоимости услуг - не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней; 15% стоимости услуг - не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней.

Договор заключается с момента вступления в действие единого тарифа на услугу Регионального оператора по 31.12.2019 включительно, а в части исполнения сторонами принятых обязательств — до полного его исполнения (пункт 3.1 договора).

Как указывает истец в исковом заявлении, ООО «Бизнес Форест» в период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года выполнило принятые на себя по договору от 25.09.2018 № 026/18-РО обязательства на общую сумму 46 791 066 руб. 28 коп.

ООО «Региональный оператор Севера» оказанные по спорному договору услуги оплатило частично, в результате чего у него образовалась перед истцом задолженность за период с июля по декабрь 2019 года в сумме 16 816 942 руб. 40 коп.

Акты оказанных услуг от 31.07.2019 № 25 на сумму 3 182 780 руб. 84 коп., от 31.08.2019 № 26 на сумму 3 256 664 руб. 42 коп., от 30.09.2019 № 38 на сумму 3 194 548 руб. 20 коп., от 31.10.2019 № 40 на сумму 2 766 926 руб. 29 коп., от 30.11.2019 № 47 на сумму 2 270 019 руб. 72 коп., от 31.12.2019 № 48 на сумму 2 846 002 руб. 93 коп. подписаны сторонами без возражений с проставлением печатей организаций.

Направленные в адрес ответчика претензии (л.д. 24-35) с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность по договору оставлены последним без удовлетворения.

Отсутствие оплаты оказанных по договору от 25.09.2018 № 026/18-РО услуг в полном объеме явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком договорных обязательств, вытекающих из отношений по возмездному оказанию услуг, в связи с чем взаимоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом в рамках спорного договора ответчику услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов за период с июля по декабрь 2019 года сторонами не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, подписанными сторонами с проставлением печатей организаций (л.д. 21-23). Каких-либо сведений о некачественности, неполноте оказанных истцом услуг представленные в материалы дела документы не содержат.

Доводы ответчика об отсутствии перед истцом задолженности в связи с неоднократным нарушением истцом периодичности сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов в период с июля по декабрь 2019 года судом не принимаются и подлежат отклонению, поскольку доказательств отказа от подписания актов и направления мотивированных возражений либо требований о перерасчете в установленном пунктами 4.5, 4.6 договора порядке и сроки ответчиком в материалы дела не представлено, при том, что истец ежемесячно выставлял ответчику претензии по каждому акту, в связи с неоплатой их ответчиком.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг за спорный период, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 25.09.2018 № 026/18-РО за период с июля по декабрь 2019 года в размере 16 816 942 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Форест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 16 816 942 руб. 40 коп. задолженности и 107 085 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. ФИО1) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.


Судья А.В. Шевелёва