Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А84-7712/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-7712/2024
22 октября 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2024.

Решение изготовлено в полном объеме 22.10.2024.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Лигерман А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сапченок А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению истца – государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Севастополь)

к ответчику – Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Севастополь)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.12.2023 № 223 (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – истец, ГУПС «Севтеплоэнерго») обратилось к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ответчик, Департамент) с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в объекты:

- <...> за период с 01.10.2022 по 31.03.2024 в размере 6116,63 руб., сумму пени за период с 11.12.2022 по 27.04.2024 в размере 959,09 рублей;

- <...> за период 01.10.2022 по 30.04.2024 в размере 6187,67 руб., сумму пени за период с 10.12.2022 по 27.04.2024 в размере 970,21 рублей.

Определением от 30.08.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

18.09.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве.

01.10.2024 от истца поступили письменные пояснения по делу.

Ответчик, извещенный по юридическому адресу о времени и месте предварительного судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку все задачи предварительного судебного заседания выполнены, необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению по существу судом произведены, в отсутствие возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании 08.10.2024 требования поддержал по доводам искового заявления, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании 08.10.2024 объявлялся перерыв на 15.10.2024, сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

После перерыва стороны явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ГУПС «Севтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией в городе Севастополе с 01.01.2015, в том числе осуществляет теплоснабжение в объекты: квартиру, общей площадью 8,6 кв.м, расположенную по адресу: <...> являющиеся собственностью субъекта Федерации - города федерального значения Севастополя; квартиру, общей площадью 8,7 кв.м, расположенную по адресу: <...> являющиеся собственностью субъекта Федерации - города федерального значения Севастополя.

Вышеуказанные многоквартирные дома подключены к централизованным тепловым сетям ГУПС «Севтеплоэнерго».

Сторонами настоящего спора письменный договор теплоснабжения на спорный период не заключен. Тем не менее, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

Как указывает истец, обязательства по поставке потребителю тепловой энергии ГУПС «Севтеплоэнерго» исполнялись в полном объеме, счета, счета-фактуры, акты поставки тепловой энергии направлялись ответчику своевременно.

Ответчику выставлены следующие счета:

По объекту квартира, общей площадью 8,6 кв.м, расположенную по адресу: <...>

ФП-06610 от 31.10.2022 на сумму 159,32 руб.

ФП-07948 от ЗО. 11.2022 на сумму 519,92 руб.

ФП-09544 от 31.12.2022 на сумму 561,52 руб.

ФП-00157 от 31.01.2023 на сумму 561,52 руб.

ФП-01821 от 28.02.2023 на сумму 561,52 руб.

ФП-03564 от 31.03.2023 на сумму 561,52 руб.

ФП-05137 от 30.04.2023 на сумму 383,71 руб.

ФП-07520 от 30.11.2023 на сумму 561,52 руб.

ФП-09315 от 31.12.2023 на сумму 561,52 руб.

ФП-00165 от 31.01.2024 на сумму 561,52 руб.

ФП-02021 от 29.02.2024 на сумму 561,52 руб.

ФП-03989 от 31.03.2024 на сумму 561,52 руб.

Всего 6116,63 руб.

По объекту квартира, общей площадью 8,7 кв.м, расположенную по адресу: <...>

ФП-06650 от 31.10.2022 на сумму 161,18 руб.

ФП-07993 от 30.11.2022 на сумму 525,97 руб.

ФП-09592 от 31.12.2022 на сумму 568,04 руб.

ФП-00202 от 31.01.2023 на сумму 568,04 руб.

ФП-01871 от 25.02.2023 на сумму 568,04 руб.

ФП-03617 от 31.03.2023 на сумму 568,04 руб.

ФП-05191 от 30.04.2023 на сумму 388,16 руб.

ФП-07580 от 30.1 1.2023 на сумму 568,04 руб.

Ф11-09391 от 31.12.2023 на сумму 568,04 руб.

ФІІ-00243 от 31.01.2024 на сумму 568,04 руб.

ФП-02100 от 29.02.2024 на сумму 568,04 руб.

ФГІ-04072 от 31.03.2024 на сумму 568,04 руб.

Всего 6187,67 руб.

Однако ответчик не вносил плату за полученную тепловую энергию, что привело к образованию задолженности перед истцом за потребленную тепловую энергию.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием об оплате образовавшейся задолженности, однако ответчиком претензии оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1.1 Постановления Правительства города Севастополя № 883-ПП от 22.09.2016 Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - Департамент) - исполнительный орган государственной власти города Севастополя, реализующий государственную политику и нормативно-правовое регулирование в сфере имущественных и земельных отношений, отраслевое и межотраслевое управление в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг, управлению и распоряжению государственным имуществом, которое находится в собственности города Севастополя, а также координирующий в установленных случаях деятельность в этой сфере иных исполнительных органов государственной власти города Севастополя.

Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем, отсутствие письменной формы договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Как указывалось ранее, ГУПС «Севтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией в городе Севастополе.

Согласно выпискам из ЕГРН собственником объектов: квартиры, расположенной по адресу: <...> (кадастровый номер 91:01:073008:411); квартиры, расположенной по адресу: <...> (кадастровый номер 91:01:073008:41) является Субъект Российской Федерации - город федерального значения Севастополь.

По смыслу положений статей 67, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую, помимо прочего, плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление и горячее водоснабжение).

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила от 06.05.2011 № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Исходя из вышеизложенного, данные правоотношения сторон следует рассматривать как договорные.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьей 125 и 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что жилой дом № 8 по ул. Яблочкова г. Севастополя признан аварийным и подлежащим сносу не может быть принят судом, так как факт признания дома аварийным, в отношении которого проводятся мероприятия по переселению, не влияет на цель использования отпущенной в них тепловой энергии (коммунально-бытовые нужды), соответственно, признание жилых домов аварийными не опровергает факт поставки в них коммунальных ресурсов и не освобождает ответчика от оплаты фактически поставленных истцом коммунальных ресурсов в спорный период. При отсутствии доказательств, свидетельствующих о прекращении подачи коммунального ресурса, обстоятельства, относящиеся к расселению многоквартирных домом, не могут влиять на содержание обязанности вносить соответствующие платежи.

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования ООО «Севтеплоэнерго» о взыскании с Департамента задолженности за потребленную тепловую энергию по объектам: квартире, расположенной по адресу: <...> за период с 01.10.2022 по 31.03.2024 в размере 6116,63 руб., квартире, расположенной по адресу: <...> за период 01.10.2022 по 30.04.2024 в размере 6187,67 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно прилагаемому расчету пени, ответчику начислена законная неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты потребленной тепловой энергии по объектам: квартире, расположенной по адресу: <...>, сумму пени за период с 11.12.2022 по 27.04.2024 в размере 959,09 рублей; квартире, расположенной по адресу: <...> сумму пени за период с 10.12.2022 по 27.04.2024 в размере 970,21 рублей.

Проверив представленные истцом расчеты пеней и процентов, суд признал их обоснованными и арифметически верными, не нарушающими прав и законных интересов ответчика (статья 9 ГК РФ). Возражений относительно правильности этих расчетов ответчиком не представлено.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

Все доводы сторон судом приняты во внимание, рассмотрены и оценены.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

В силу требований статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) основной долг за период с 01.10.2022 по 31.03.2024 в размере 6116,63 руб., сумму пени за период с 11.12.2022 по 27.04.2024 в размере 959,09 рублей (Севастополь, ул. Яблочкова д.8, кв.24); основной долг за период с 01.10.2022 по 30.04.2024 в размере 6187,67 руб., сумму пени за период с 10.12.2022 по 27.04.2024 в размере 970,21 рублей (Севастополь, ул. Яблочкова д.8, кв.26), а также 2 000 руб. сумму госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленные законом сроки.



Судья

А.Ф. Лигерман