Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А72-210/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-210/2024

19.03.2024


Резолютивная часть решения принята 11.03.2024.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Россети Волга" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саратов

к Муниципальному бюджетному учреждению "Благоустройство "Муниципального образования "Тереньгульское городское поселение" Тереньгульского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл.Ульяновская,р-н Тереньгульский

о взыскании 22 862 руб. 36 коп., в том числе 21 013 руб. 20 коп. - основной долг, 1 849 руб. 16 коп. – пени за период с 16.10.2023 по 11.01.2024, пени с 12.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства,



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению "Благоустройство "Муниципального образования "Тереньгульское городское поселение" Тереньгульского района Ульяновской области о взыскании 21 013 руб. 20 коп. – основной долг по договору от 01.04.2021 о предоставлении мест для размещения светильников №2170-000702, 1 849 руб. 16 коп. – пени за период с 16.10.2023 по 11.01.2024, пени с 12.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.01.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 21 013 руб. 20 коп.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 21 013 руб. 20 коп. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При данных обстоятельствах производство по делу №А72-210/2024 следует прекратить в части взыскания основного долга в сумме 21 013 руб. 20 коп.

Также истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, в котором просит взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Благоустройство "Муниципального образования "Тереньгульское городское поселение" Тереньгульского района Ульяновской области 2 143 руб. 35 коп. - пени за период с 16.10.2023 по 25.01.2024.

В соответствии с ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, считает необходимым удовлетворить его.

11.03.2024 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

12.03.2024 от истца в порядке ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2021 между Публичным акционерным обществом «Россети Волга» (Собственник) и Муниципальным бюджетным учреждением «Благоустройство» «Муниципального образования Тереньгульское городское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области (МБУ «Благоустройство») (Пользователь) заключен договор о предоставлении мест для размещения светильников №2170-000702 ( л.д.9-24).

По условиям пункта 1.1 Договора Собственник (ПАО «Россети Волга») обязуется предоставить Пользователю места на опорах линий электропередачи Собственника, расположенных на территории села Байдулино и села Гладчиха Тереньгульского района Ульяновской области, для размещения светильников уличного освещения и питающих их линии электропередач (далее - Имущество), а Пользователь обязуется использовать и оплачивать места на опорах ЛЭП в размере и сроки, указанные в настоящем Договоре.

Перечень опор ЛЭП, на которых Пользователю предоставляются места для размещения Имущества, указан в Приложении № 1 к Договору (п.1.2 Договора).

Предоставление мест на опорах ЛЭП Стороны оформляют актом приёма-передачи (возврата) мест для размещения по форме Приложения №2 к Договору.

Согласно акту приёма - передачи (возврата) мест для размещения на опорах ЛЭП для размещения светильников уличного освещения от 01.04.2021 Собственник предоставил, а Пользователь принял места на опорах ЛЭП для размещения светильников уличного освещения и питающих их линий электропередач в количестве 130 штук (л.д. 19-22).

По условиям пп.2.1.,2.2 договора №2170-000702 от 01.04.2021 Настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по 31.12.2021 г. При отсутствии возражений Сторон - Уведомлений, если Пользователь продолжает использовать места на опорах ЛЭП Собственника после истечения срока действия Договора, Договор считается возобновленным на тех же условиях на тот же срок.

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.3.1. договора расчётным периодом предоставления мест для размещения по Договору является календарный квартал.

Согласно п.3.2 договора №2170-000702 от 01.04.2021 Плата за использование места на 1 (Одной) опоре линий электропередачи (ЛЭП) за 1 (Один) календарный месяц составляет 44 (сорок четыре) рубля 90 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 8 (восемь) рублей 98 копеек, итого (с НДС): размере 53 (пятьдесят три) рубля 88копеек.

Плата за использование 130 мест на опорах ЛЭП за 1 (Один) календарный месяц составляет 5 837 (пять тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 1 167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 40 копеек, итого (с НДС): 7 004 (семь тысяч четыре) рубля 40 копеек.

Плата за использование 130 мест на опорах ЛЭП за 1 (Один) квартал составляет 17 511 (семнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 00 копеек, кроме того уплачивается НДС (20%) в размере 3 502 (три тысячи пятьсот два) рубля 20 копеек, итого (с НДС): 21013 (двадцать одна тысяча тринадцать) рублей 20 копеек.

Согласно п.3.3 договора №2170-000702 от 01.04.2021 Оплата за расчетный период по Договору производится Пользователем ежеквартально до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Собственника, указанный в разделе 13 Договора, с указанием наименования платежа, даты и номера Договора. Оплата за 4 квартал производится до 25 декабря текущего года.

Согласно п. 3.4. Договора, Размер платы может быть изменен Собственником в одностороннем порядке, путём направления уведомления об этом Пользователю не позднее чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты установления нового размера платы, но не чаще одного раза в календарный год. При этом подписание дополнительного соглашения к Договору в целях установления нового размера платы не требуется.

В соответствии со счетом № УРС00001565 от 11.09.2023 и п. 3.1. Договора плата за использование мест для размещения светильников уличного освещения за 2023 год составила 21 013 руб. 20 коп.

Основной долг оплачен ответчиком, в связи с чем истец отказался от иска в данной части.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 2 143 руб. 35 коп. за период с 16.10.2023 по 25.01.2024.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 Договора, если по истечении установленного Договором срока оплаты, Пользователь не вносит или вносит не полностью плату, Пользователь уплачивает Собственнику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах с Муниципального бюджетного учреждения "Благоустройство "Муниципального образования "Тереньгульское городское поселение" Тереньгульского района Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» подлежит взысканию 2 143 руб. 35 коп. - пени за период с 16.10.2023 по 25.01.2024.

Таким образом, исковые требования ПАО «Россети Волга» к Муниципальному бюджетному учреждению "Благоустройство "Муниципального образования "Тереньгульское городское поселение" Тереньгульского района Ульяновской области являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Таким образом, расходы по госпошлине в указанном случае подлежат распределению в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Поскольку основной долг ответчиком оплачен после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству, что следует из платежного поручения №48 от 25.01.2024, а требования в части взыскания неустойки судом удовлетворены, расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Отказ Публичного акционерного общества "Россети Волга" от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 21 013 руб. 20 коп. принять.

Производство по делу в данной части прекратить.

Ходатайство Публичного акционерного общества "Россети Волга" об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать Муниципального бюджетного учреждения "Благоустройство "Муниципального образования "Тереньгульское городское поселение" Тереньгульского района Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" 2 143 руб. 35 коп. - пени за период с 16.10.2023 по 25.01.2024 и 2 000 руб. 00 коп.– в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья И.В. Рыбалко