Решение от 10 января 2023 г. по делу № А76-32894/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32894/2022
10 января 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 января 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автомагистраль", ОГРН <***>, г. Челябинск, к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Челябинск, о взыскании 207 830 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автомагистраль", ОГРН <***>, г. Челябинск, 05.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 207 830 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании ст. ст. 12. 15, 927, 929, 930 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратился с требованием о взыскании страхового возмещения с САО «РЕСО-Гарантия» в связи с повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия имущества, принадлежащего ООО «Автомагистраль».

Определением арбитражного суда от 12.10.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1, г. Челябинск.

Информация о сроках представления доказательств в форме публичного объявления своевременно размещена на сайте арбитражного суда в сети Интернет.

САО «РЕСО-Гарантия» с исковыми требованиями не согласилось, представило отзыв на исковое заявление, просило в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку ущерб, вызванный повреждением или уничтожением автомобильных шин, дисков колес или декоративных колпаков колес при движении транспортного средства, возмещается лишь тогда, когда имели место другие повреждения транспортного средства, вызванные страховым случаем.

От третьего лица ФИО1 в суд поступило письменное мнение, согласно которому заявленные исковые требования поддержал.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Истец, ответчик, третье лицо о принятии искового заявления к производству извещены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 121-123 АПК РФ, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Резолютивная часть решения по делу вынесена судом 05.12.2022 в пределах установленного в ч. 2 ст. 226 АПК РФ срока, не превышающего двух месяцев со дня принятия к производству искового заявления (12.10.2022).

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В суд поступило заявление ООО «Автомагистраль» о составлении мотивированного решения, в связи с чем на арбитражный суд возлагается обязанность изготовить решение в полном объеме.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как видно из материалов дела, 13.05.2022 года между ООО «Автомагистраль» (страхователь) и САО "РЕСО-Гарантия" (страховщик) был заключен договор страхования на основании Правил страхования средств автотранспорта от 13.04.2020 года в подтверждении чего страхователю выдан полис "РЕСОавто" №SУS2175769126 сроком действия с 13.05.2022 по 12.05.2023.

Объектом страхования является транспортное средство, 2019 год выпуска, марка, модель MASERATI LEVANTE, мощность двигателя 275 л.с., количество посадочных мест 2, регистрационный знак X 111 BM 174, VIN <***>.

Лица, допущенные к управлению - ФИО2 и ФИО1. Страховые риски - ущерб и хищение. Выгодоприобретателем является ООО «Автомагистраль».

В соответствии с дополнительным соглашением от 13.05.2022 к договору страхования № SYS2175769126 от 13.05.2022 полная страховая сумма составляет 6 500 000 руб. 00 коп.

26.05.2022 года в 13 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством MASERATI LEVANTE, регистрационный знак X 111 BM 174 в районе дома №53 по улице Лихачева в г. Миассе Челябинской области совершил наезд на препятствие в виде канализационного люка, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения в виде повреждения заднего левого колесного диска и покрышки колеса.

Определением от 26.05.2022 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

26.05.2022 страхователь подал страховщику извещение о повреждении транспортного средства и иные документы, что подтверждается актом приема-передачи документов АТ12029688 от 26.05.2022.

01.06.2022 сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к договору страхования №SYS2175769126 от 13.05.2022, которым стороны признали факт наступления страхового случая и договорились об удовлетворении требований страхователя в денежной форме, а также cстрахователем подано заявление о выплате страхового возмещения с указанием платежных реквизитов.

17.07.2022 страховщик направил страхователю письмо, которым в выплате страхового возмещения отказал, сославшись на пункт 12.14. «Плавил страхования средств автотранспорта».

25.08.2022 года в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием выплатить страхователю страховое возмещение в размере 207 830 руб. 00 коп.

Полученная ответчиком 29.08.2022 и 31.08.2022 претензия осталась без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о защите нарушенного права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно положениям ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон № 4015-1) страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 952 Гражданского кодекса РФ если из двух или нескольких договоров страхования, вытекает обязанность страховщиков выплатить страховое возмещение за одни и те же последствия наступления одного и того же страхового случая, к таким договорам в соответствующей части применяются правила, предусмотренные п. 4 ст. 951 Гражданского кодекса РФ. Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате в этом случае каждым из страховщиков, сокращается пропорционально уменьшению первоначальной страховой суммы по соответствующему договору страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Законодатель в п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор страхования также может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании и его письменного или устного заявления страхового полиса.

Факт заключения договора страхования на вышеизложенных условиях, подтверждается полисом добровольного страхования транспортного средства, следовательно, данные требования закона при заключении договора страхования соблюдены в полной мере.

В соответствии с п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

Согласно п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обороте либо приложены к нему.

Неотъемлемой частью договора страхования от 13.05.2022 и страхового полиса №SYS2175769126 от 13.05.2022 являются Правила страхования средств автотранспорта от 13.04.2020.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 940, 943 Гражданского кодекса РФ, указанные договоре страхования от 13.05.2022, Правила страхования и Полис страхования являются неотъемлемой частью заключенного между истцом и САО «РЕСО-Гарантия» договора страхования и обязательны как для страховщика, так и для страхователя.

В соответствии с записью в полисе, страхователь с правилами страхования ТС, условиями договора страхования ознакомлен и согласен в полном объеме, о чем имеется подпись страхователя. Кроме того, указанные Правила страхования страхователем получены.

Согласно п. 1.10 Правил страхования средств автотранспорта, являющиеся неотъемлемой частью полиса серии SУS2175769126, страховой случай - это совершившееся событие, предусмотренное договором страхования как страховой риск, с наступлением которого у страхователя (выгодоприобретателя) возникают убытки, а у страховщика - обязанность произвести выплату страхового возмещения.

Пунктом 4.1.1 Правил страхования предусмотрено, что риск «Ущерб» - это повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате:

- ДТП, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами, объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т.д.);

- опрокидывания;

- пожара, тушения пожара;

- необычных для данной местности стихийных явлений природы;

- падения или попадания за застрахованное транспортное средство инородных предметов (в том числе выброса гравия или камней, иных предметов из-под колес других транспортных средств), за исключением точечного повреждения лакокрасочного покрытия без деформации соответствующей детали (части, элемента) застрахованного транспортного средства (сколов);

- противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного транспортного средства); под противоправными действиями третьих лиц в рамках настоящих Правил страхования понимается совершение третьими лицами действий, квалифицированных уполномоченными органами по признакам правонарушений и (или) преступлений, предусмотренных законодательством РФ;

- действий животных, находящихся вне салона застрахованного транспортного средства;

- просадки грунта; провала дорог и мостов; падения в воду; провала под лед во время движения транспортного средства по специально оборудованной для этого в соответствии с действующими в Российской Федерации нормами и правилами дороге (зимнику, ледовой переправе).

В соответствии с п. 13.1.1 Правил страхования средств автотранспортных страхователь имеет право на получение страхового возмещения при наступлении страхового случая по застрахованному риску в пределах указанных в договоре страхования страховой суммы и лимитов ответственности.

Согласно п. 12.3 Правил страхования выплата страхового возмещения производится, если иные сроки не предусмотрены договором страхования: в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов (п. 12.3.3 Правил).

В соответствии с п. 12.1 Правил, страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов, по страховому случаю, осмотра поврежденного ТС страховщиком и составления акта осмотра, определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размера ущерба, лежит на страхователе.

Согласно условиям страхования, а именно пунктом 12.14 Правил страхования закреплено, что ущерб, вызванный повреждением или уничтожением автомобильных шин, дисков колес или декоративных колпаков колес при движении ТС, возмещается лишь тогда, когда имели место другие повреждения транспортного средства, вызванные страховым случаем.

Страховщик, изучив все материалы выплатного дела, направил в адрес страхователя уведомление от 17.07.2022 исх. № 37865/К о том, что заявленные повреждения, шины заднего левого колеса и диска заднего левого колеса были получены в процессе движения транспортного средства, то есть. в результате заявленного события от 26.05.2022, иных повреждений транспортным средством не получено, следовательно, согласно условий страхования, определенных Правилами, не подлежит возмещению ущерб за вышеназванные элементы.

Судом отмечается, что в иске страхователем сведены два пункта правил в одно, а именно, пункт правил 4.1.1.1 не является дополнением и продолжением п. 12.14. Данные пункты Правил 4.1.1.1 и п. 12.14 между собой не пересекаются, и носят разные условия.

Пункт 4.1.1.1. правил, является конкретизирующим условием, исключающим страховые риски из списка договора страхования, где указывается, что сколы, потертости, царапины на дисках без разрушения целостности элемента не относятся к страховым рискам. Этот пункт правил применим, когда страхователи обращаются к страховщику за компенсацией сколов и потертостей на ТС, и элемент шина и диск относится к исключительным элементам, по которым не возникает у страховщика обязанность произвести выплату.

Что касается п. 12.14 Правил страхования, то этот пункт конкретно указывает на произошедшее страховое событие и относится к конкретному произошедшему случаю в рассматриваемом деле. Данный пункт правил, конкретизирует действия страховщика при наступлении конкретного события.

29.08.2022, 31.08.2022 ответчиком получены претензии, в связи с несогласием страхователя с отказом в выплате страхового возмещения.

06.09.2022 в ответ на претензию было подготовлено и направлено уведомление, о том, что страховщик действует в строгом соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта, и оснований для пересмотра ранее принятого решения не усматривает.

На основании изложенного, в соответствии с действующим законодательством, у САО «РЕСО-Гарантия» не было оснований для выплаты страхового возмещения.

К числу основных начал гражданского законодательства относится свобода договора (п. 1. ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев когда содержание соответствующего условия подписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условия договора, которое не противоречит нормам закона.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 942 ГК при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование.

Пунктом 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что страховым случаем является совершившее событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися а п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в части ст.16 Закона РФ от 07 февраля 1992г. № 2300 «О защите прав потребителей".

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что стороны договора добровольного страхования имущества вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаи, которые не могут быть признаны таковыми.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия. Предполагается, что такой стороной является профессионал в соответствующей сфере, требующей специальных познаний (например, банк по договору кредита, лизингодатель по договору лизинга, страховщик по договору страхования и т.п.).

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца, поскольку Правилами страхования четко определены страховые риски, и случаи при которых у страховщика возникает обязанность по выплате страхового возмещения.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 207 830 руб. 00 коп. размер госпошлины составляет 7 157 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 7 157 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №1155 от 03.10.2022.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина в размере 7 157 руб. 00 коп. относится на истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.