Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А40-150513/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-150513/17-1-1048
г. Москва
18 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТАНДЕМ-ТРАНСГРУПП" (ОГРН <***>, 119633 <...>) к ООО "ДВЛК РЭЙЛ СТАР" (ОГРН <***>, 690012 край ПРИМОРСКИЙ <...>) о взыскании 1234448 руб. долга и 2166849 руб. 58 коп. пени по договору от 15.01.2013 № 0018-13-РС

при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 01.03.2017

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 1234448 руб. долга и 2166849 руб. 58 коп. пени. Требования основаны на том, что ответчиком за период с 01.10.2014 по 31.08.2015 не оплачена арендная плата за вагоны, переданные по договору аренды от 15.01.2013 № 0018-13-РС.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Ответчик представил отзыв, заявил о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Из материалов дела следует, что в соответствии с подписанными сторонами актами об оказании услуг с №21 по №31 по договору аренды №0018-13-РС от 15.01.2013 по состоянию на 31.08.2015 истец оказал ответчику услуги по предоставлению вагонов в аренду на общую сумму 1 395 468 руб. Частично задолженность была оплачена ответчиком по п/п №175 от 27.05.2015 на сумму 81 020 руб. (зачтено частично из суммы 100 000 руб.), на сумму 80 000 руб. (п/п № 142 от 03.06.2016 на 40 000 руб. и п/п №172 от 01.07.2016 на 40 000 руб.).

Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, в связи с чем, с учетом гарантийного письма от 25.03.2016 исх. 18/16, долг в размере 1234448 руб. подлежит взысканию на основании ст.ст. 309-310, 614 ГК РФ, ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

В соответствии с п. 5.2. договора аренды №0018-13-РС от 15.01.2013 за просрочку платежа Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,2% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 2166849 руб. 58 коп. за период с 31.10.2014 по 08.06.2017.

Ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ к заявленной сумме неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства. Суд соглашается с доводом ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает ее до 1234448 руб., при этом суд учитывает размер ответственности, установленный договором, взыскиваемую сумму неустойки и период ее начисления.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 08.06.2017, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ООО "ДВЛК РЭЙЛ СТАР" в пользу ООО "ТАНДЕМ-ТРАНСГРУПП" 1234448 руб. долга и 1234448 руб. неустойки, а также 40007 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТАНДЕМ-ТрансГрупп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДВЛК РЭЙЛ СТАР" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ