Решение от 29 октября 2017 г. по делу № А82-14055/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-14055/2017
г. Ярославль
29 октября 2017 года

Резолютивная часть решения принята 06 октября 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10117.35 рублей

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось с иском в суд к ФГКУ «УВО ВНГ России по Ярославской области» о взыскании 176 178,35 рублей, в том числе 171 315,62 рублей задолженности за поставленную электроэнергию в апреле 2017 года, 4 862,73 рублей неустойки по пункту 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 19.05.2017 по 28.06.2017, с дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты долга. Также просило взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

От истца поступило ходатайство об отказе от требований в части основного долга, в связи с его полной оплатой 18 августа 2017 года, представлен уточненный расчет пени по состоянию на дату оплаты долга, просил взыскать пени в размере 10117,35 рублей.

Ответчик письменный отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, резолютивная часть решения вынесена 06 октября 2017 года. При вынесении решения суд исходил из следующих обстоятельств.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, утвержденного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 05.05.1997 (информационное письмо №14) фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Соответственно, также в силу ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие заключенного контракта не освобождает ответчика от необходимости оплаты поставленной ему электроэнергии в установленные нормативно – правовыми актами сроки.

Пунктом 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 предусмотрено, что окончательный расчет за электроэнергию осуществляется в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является один календарный месяц.

В рассматриваемой ситуации в отсутствие заключенного между сторонами договора на поставку электроэнергии в апреле 2017 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 171315,62 рублей, что подтверждается материалами дела. Оплата была произведена только в августе 2017 года.

После оплаты истцом заявлено об отказе от требований в части основного долга. Так как отказ не нарушает права третьих лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу в данной части.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26 марта 2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой платежа истец на основании указанной нормы закона за период с 19.05.2017 по 18.08.2017 начислил неустойку в сумме 10117,35 рублей. Расчет ответчиком не оспорен.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки, суд не усматривает.

Соответственно, требования истца о взыскании неустойки в размере 10 117,35 рублей за период с 19.05.2017 по 18.08.2017, являются законными и обоснованными.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины, поскольку требования истца в части были удовлетворены добровольно после принятия иска к производству, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ от иска в части взыскания 171 315,62 руб. основного долга за поставленную в апреле 2017 года электроэнергию, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" пени за период с 19 мая 2017 по 18 августа 2017 года, начисленные за несвоевременную оплату потребленной в апреле 2017 года электроэнергии в сумме 10 117,35 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 285,35 рублей, перечисленную платежным поручением № 25065 от 02.08.2017.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Фирсов А.Д.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ