Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А67-562/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-562/2024
г. Томск
02 апреля 2024 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Королевым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "Служба тепловой энергии" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 1 875 401,14 руб.,


без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Служба тепловой энергии" о взыскании 1 875 401,14 руб., из которых: 1 837 528,14 руб. задолженности по оплате потребленного в ноябре 2023 г. по договору № 35т-4-0466/23 от 01.12.2022 г. газа и оказанных услуг; 37 873 руб. задолженности по оплате потребленного в ноябре 2023 г. по договору № 35т-4-0466/23в от 01.12.2022 г. газа и оказанных услуг.

Ответчик – ООО "Служба тепловой энергии" отзыв на исковое заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебное заседание также не явился.

К судебному заседанию истец представил письменное уточнение размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 662 020,48 руб. задолженности по оплате потребленного в ноябре 2023 г. по договору № 35т-4-0466/23 от 01.12.2022 г. газа и оказанных услуг; 37 873 руб. задолженности по оплате потребленного в ноябре 2023 г. по договору № 35т-4-0466/23в от 01.12.2022 г. газа и оказанных услуг.

Уточнение размера исковых требований судом принято. Дело рассматривается во вновь заявленном размере исковых требований – 1 699 893,48 руб.

С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, признав дело подготовленным, после завершения предварительного судебного заседания суд, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к судебному разбирательству.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01 декабря 2022 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО "Служба тепловой энергии" (покупателем) заключены договоры поставки газа № 35т-4-0466/23 и № 35т-4-0466/23в, по условиям которых поставщик обязался поставлять покупателю газ, оказывать ему снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке, а покупатель – получать и оплачивать поставленный газ и оказанные услуги на условиях, в количестве и по цене, указанных в договоре, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п.п. 2.1, 5.4.1 договоров).

Как следует из материалов дела, во исполнение договоров истец в ноябре 2023 г. в рамках договоров № 35т-4-0466/23, № 35т-4-0466/23в поставил ответчику газ, оказал снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке на общую сумму 1 699 893,48 руб., что подтверждается соответствующими доказательствами (л.д. 11-20).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременной и полной оплате полученного газа и оказанных услуг, в результате чего у него возникла задолженность в размере 1 699 893,48 руб., из которой: 1 662 020,48 руб. – по договору № 35т-4-0466/23 и 37 873 руб. – по договору № 35т-4-0466/23в.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием добровольной уплаты долга, которые оставлены без ответа (л.д. 21-26).

Ответчик возражений по существу заявленных требований, а также доказательств оплаты задолженности в общей сумме 1 699 893,48 руб. не представил, в связи с чем требование истца о ее взыскании с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 31 754 руб. (платежные поручения от 19.01.2024 г. № 224, от 09.02.2024 № 883).

Исходя из цены иска (с учетом уменьшения размера исковых требований), подлежала уплате государственная пошлина в сумме 29 999 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО "Служба тепловой энергии" ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 1 699 893 руб. 48 коп. основного долга и 29 999 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 729 892 руб. 48 коп.

Возвратить ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" из федерального бюджета 1 755 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.02.2024 № 883.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Д.И. Янущик