Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А31-2025/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2025/2024
г. Кострома
24 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Каплан Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 372761, 50 руб. стоимости приобретенного товара, 126 руб. 50 коп. почтовых расходов, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения),

при участи в заседании:

от истца: не явились,

от ответчиков: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 372761, 50 руб. стоимости приобретенного товара, 126 руб. 50 коп. почтовых расходов, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступили пояснения, что Товарный знак №372761 зарегистрирован в отношении товаров, указанных в 3, 9, 16, 21, 25, 28, 29, 30, 32 классах Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ). Cпорный товар (наклейка) относится к 16 классу МКТУ.

Ответчик ранее направлял отзыв, в котором возражал против заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на товарный знак № 372761.


Товарный знак № 372761 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, что подтверждается свидетельством на товарный знак №372761, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 17 февраля 2009, дата приоритета 19 ноября 2007 года, срок действия исключительного права до 19 ноября 2017 года. Названный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 3, 9, 16, 21, 25, 28, 29, 30, 32 классов Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ).

По мнению истца, им был выявлен факт нарушения прав на товарный знак истца со стороны ФИО1, выразившегося в хранении, предложении к розничной продаже и продажи (реализации) контрафактного товара.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 19 марта 2021 года в торговом помещении по адресу: г. Кострома, мкр. ФИО2, 2, 59, был установлен и задокументирован факт предложения к продаже от имени ИП ФИО1 товара с изображением произведений изобразительного искусства (рисунков) из анимационного сериала «Лунтик и его друзья» обладающего техническими признаками контрафактности.

В рамках досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией о выплате компенсации за нарушение исключительных прав и прекращении дальнейшего использования результатов интеллектуальной деятельности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Нарушение исключительных прав истца на результаты интеллектуальной деятельности явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

Как следует из положений статьи 1482 ГК РФ, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Согласно статье 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

При этом использование товарного знака не ограничивается действиями по воспроизведению или размещению товарного знака на товарах. Исходя из статей 1229, 1484 и 1487 ГК РФ, хранение для целей продажи, предложение к продаже и продажа товаров, маркированных товарным знаком, являются самостоятельными способами использования товарного знака.

В соответствии со статьей 1252 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения, при этом, правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В силу пункта 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Исходя из положений части 1 статьи 65 АПК РФ, а также разъяснений, изложенных в пункта 57, 59 - 62, 154, 162 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), в предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак входят факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем использования товарного знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении товаров (услуг), для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров (услуг), одним из способов, предусмотренных п. 2 ст. 1484 ГК РФ. В свою очередь, ответчик должен представить доказательства соблюдения требований гражданского законодательства при использовании спорного товарного знака.

Материалами дела подтверждается, что Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных авторских прав в отношении товарного знака № 372761.

Правовая охрана предоставлена в отношении следующих классов МКТУ: 3, 9, 16, 21, 25, 28, 29, 30, 32.

Международная классификация товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) - это система классификации, которая используется для регистрации товарных знаков и услуг. Классификация основана на иерархической структуре, включающей классы, подклассы и группы товаров и услуг.

Международная классификация товаров и услуг была разработана Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) для классификации товарных знаков и услуг, данная система состоит из 45 классов, из которых 34 класса относятся к товарам, а 11 классов - к услугам. Каждый класс имеет свой номер и определенный список товаров или услуг, которые входят в этот класс.

В пункте 2 Руководства по применению МКТУ, находящегося в общем доступе, разъяснено, что для правильной классификации каждого конкретного товара или услуги необходимо пользоваться непосредственно перечнями товаров и услуг и пояснениями к каждому классу соответственно, которые размещены в разделе "Перечень классов товаров и услуг с пояснениями".

Как утверждает истец, спорный товар относится к 16 классу МКТУ – альбомы; альманахи; атласы; афиши/плакаты; банкноты; баннеры бумажные; билеты; бланки; бланки уведомлений [канцелярские товары]; блокноты; блокноты [канцелярские товары]; блокноты для рисования, черчения; блокноты с отрывными листами; брошюры; буклеты; бумага в листах [канцелярские товары]; бумага копировальная [канцелярские товары]; бумага офисная; бумага упаковочная; бюллетени информационные; вывески бумажные или картонные; вымпелы бумажные; газеты; гравюры; держатели для документов [канцелярские принадлежности]; доски, щиты для объявлений бумажные или картонные; дыроколы [офисные принадлежности]; журналы [издания периодические]; издания периодические; издания печатные; изображения графические; картинки; картинки переводные; картины [рисунки] обрамленные или необрамленные; карточки; карты коллекционные, за исключением используемых для игр; каталоги; клавиши пишущих машин; книги; книжки квитанционные [канцелярские товары]; книжки-комиксы; кнопки канцелярские; конверты [канцелярские товары]; коробки бумажные или картонные; купоны печатные; листовки/флаеры; литографии; марки почтовые; материалы для обучения [за исключением приборов]; материалы канцелярские для запечатывания; материалы упаковочные [прокладочные, набивочные] из бумаги или картона; мешки [конверты, пакеты] для упаковки бумажные или пластмассовые; мешки для мусора бумажные или пластмассовые; мешки пластиковые для уборки отходов домашних животных; ноты печатные; нумераторы; обложки [канцелярские товары]; обложки для паспортов; открытки музыкальные; открытки поздравительные; открытки почтовые; офорты; пакетики бумажные; папки для документов; печати [канцелярские товары]; подставки для книг; подставки для пивных кружек; подставки для ручек и карандашей; подставки для фотографий; портреты; пресс-папье; принадлежности конторские, за исключением мебели; продукция печатная; произведения искусства литографические; проспекты; расписания печатные; репродукции графические; табло из бумаги или картона для объявлений; тетради; упаковки для бутылок бумажные или картонные; устройства для запечатывания конвертов конторские; устройства для запечатывания конторские; учебники [пособия]; фольга; шаблоны; штампы с адресами; штемпели [печати]; эмблемы [клейма бумажные]; эстампы [гравюры]; этикетки из бумаги или картона".

В соответствии с разделом "Перечень классов товаров и услуг с пояснениями" к классу 16 МКТУ относятся бмага, картон; продукция печатная; материалы для переплетных работ; фотоснимки; товары писчебумажные, принадлежности офисные, за исключением мебели; вещества клейкие для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников и материалы для рисования; кисти; материалы учебные и пособия наглядные; листы, пленка и мешки пластмассовые для упаковки и пакетирования; шрифты, клише типографские.

В пояснения указано, что 16 класс включает, в основном, бумагу, картон и некоторые изделия из этих материалов, в частности принадлежности конторские.

К классу относятся, в частности: ножи для разрезания бумаги; футляры, чехлы и приспособления для скрепления или хранения изделий из бумаги, например файлы, держатели для денег, для чековых книжек, для записей, конверты для паспортов, альбомы; некоторые машинки для бюро, например печатные, множительные и франкирования офисной корреспонденции, точилки карандашные; изделия для рисования для художников и дизайнеров, например чашечки для красок, мольберты и палитры, валики и лотки для красок; некоторые одноразовые изделия из бумаги, например нагрудники, платки и белье столовое из бумаги; изделия из картона и бумаги, не классифицируемые по их функции или назначению, например мешки, конверты и контейнеры из бумаги для упаковки статуй, фигурок и объектов искусства из бумаги или картона, такие как фигурки из папье-маше, литографии, картины и акварели без рам или в рамах.

В свою очередь в соответствии с разделом "Перечень классов товаров и услуг с пояснениями" к классу 26 МКТУ отностяся кружева, шнурки и изделия вышитые, тесьма и ленты; пуговицы, кнопки, крючки и блочки, булавки и иглы; цветы искусственные; украшения для волос; волосы искусственные.

В пояснения указано, что 26 класс включает, в основном, изделия галантерейные и басонные, волосы натуральные или синтетические и украшения для волос, а также изделия, предназначенные для украшения различных предметов, не вошедшие в другие классы.

В рассматриваемом случае спорный товар представляет собой вышитую нитями нашивку (термоапликацию) и согласно принятой Международной классификации товаров и услуг относится к 26 классу, включающему в себя, в том числе (аппликации [изделия галантерейные]; заплаты для ремонта текстильных изделий, приклеиваемые путем нагревания; изделия декоративные, текстильные, приклеиваемые нагреванием [галантерейные изделия]; изделия для отделки тканые, крученые или плетеные; украшения для одежды; принадлежности (аксессуары) для вышивания; принадлежности (аксессуары) для шитья и рукоделия; термоаппликации; термопатчи.

Таким образом, согласно представленному в материалы дела свидетельству о регистрации, истцу не была предоставлена правовая охрана по товарному знаку № 372761 по состоянию на дату продажи спорного товара ответчиком в отношении спорного товара – термоаппликации.

В соответствии со статьей ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Доказательств того, что в рамках спорной закупки ответчиком был реализован товар, относящийся к классу МКТУ 16, с содержанием изображения, схожего до степени смешения с товарным знаком истца, материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 80 АПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.

Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу (часть 2 статьи 80 АПК РФ).

Приобщенное вещественное доказательство по делу № А31-2025/2024 товар – нашивка (термонаклейка) в количестве 1 штуки подлежит возврату истцу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Вещественное доказательство по делу № А31-2025/2024 товар – нашивка (термонаклейка) в количестве 1 штуки, возвратить истцу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н. Г. Хомяк