Решение от 16 июня 2025 г. по делу № А27-8007/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-8007/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июня 2025 г.                                                                                                        г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вьюковой Е.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новосибирск,

о взыскании 2 203 674 руб. 47 коп. задолженности по оплате услуг по договору энергоснабжения № 370564 от 01.012025 за январь – февраль 2025 года, 81 523 руб. 87 коп. неустойки,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания»  обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» о взыскании 2 203 674 руб. 47 коп. задолженности по оплате услуг по договору энергоснабжения № 370564 от 01.012025 за январь-февраль 2025 года, 81 523 руб. 87 коп. неустойки.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса.

Определением от 18.04.2025 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 20.05.2025.

Определением суда от 20.05.2025 дело было признано подготовленным к 17.06.2025, принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части суммы основного долга до 3 048 900 руб. 41 коп. (январь – март 2025 года), в части неустойки до 231 398 руб. 30 коп.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку полномочных представителей не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2025 № 370564 сроком действия с 01.01.2025 по 31.12.2031 с условием о продлении.

В соответствии с п. 1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу   Потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с  третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 7.1 Договор действует до 31.12.2031, а в части исполнения обязательств до полного их исполнения.

Порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета установлен Приложением № 6 договорам (п. 5.1 Договоров энергоснабжения).

Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной потребителю по договору энергоснабжения, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к договору энергоснабжения (п. 5.2 Договора энергоснабжения).

Стоимость поставленной энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 8 к Договору (п. 5.5 Договора энергоснабжения).

Исполнение денежных обязательств по договору энергоснабжения считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет Гарантирующего поставщика и производится в порядке и в размере, установленных Приложением № 8.1 к договору энергоснабжения (п. 5.5 Договора энергоснабжения).

Заказчик обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет или кассу Гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 10-го числа расчетного месяца - 30% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце;

- до 25-го числа расчетного месяца - 40% стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце;

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчётном месяце.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2025 № 370564 истец в период январь – март 2025 года поставил ответчику  электрическую энергию в количестве 5667941 кВт/ч на сумму 3 048 900 руб. 41 коп., на оплату которой истец  предъявил ответчику счет-фактуры от 31.01.2025 № 7056/603, от 28.02.2025 № 33495/603, от 31.03.2025 № 63945/603.

Претензии истца от 19.03.2025 № 03-03/14/915, от 21.04.2025 № 03-04.1406/1283, содержащие требования об оплате задолженности, ответчиком оставлены без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Объем поставленной ответчику электроэнергии подтвержден счет – фактурами, актами  оказанных услуг (поставленного коммунального ресурса), ответчиком  не оспорен и не опровергнут.

С учетом изложенного, а также частичной оплаты задолженности, исковые требования о взыскании 3 048 900 руб. 41 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период с января по март 2025 года истцом начислена неустойка в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 231 398 руб. 30 коп. за период с 19.03.2025 по 17.06.2025 из расчета 1/300, 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Расчет проверен судом, признан верным.

Правомерность применения заявленной меры ответственности и ее размер ответчиком не оспаривались,  контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требование о взыскании пени также судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 ГК РФ, с отнесением на ответчиков расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110  АПК РФ.


Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новосибирск, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 280 298 руб. 71 коп., в т.ч.: задолженность за электрическую энергию, потребленную по договору энергоснабжения от 01.01.2025 № 370564 за январь- март 2025 года в размере 3 048 900 руб. 41 коп., неустойку за период с 19.03.2025 по 17.06.2025 в размере 231 398 руб. 30 коп., а также 93 556 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новосибирск, в доход федерального бюджета 29 853 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                           Г.М. Шикин