Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело №

А70-20447/2023
г. Тюмень
23 марта 2026 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Петренко О.В. рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭРМ-СТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,

руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭРМ-СТРОЙ» на 6 месяцев (до 23.09.2026).

Обязать конкурсного управляющего в срок до 09.09.2026 представить в арбитражный суд сведения о незавершенных мероприятиях процедуры банкротства, о необходимости продления или завершения процедуры банкротства, направить суду и участникам дела о банкротстве отчет и иные документы в соответствии со статьями 143, 147, 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В отсутствие ходатайства от конкурсного управляющего арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по собственной инициативе, если не завершены мероприятия, выполняемые в ходе конкурсного производства, либо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры.

Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 60, абзацу пятому пункта 2 статьи 71 и абзацу пятому пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Заявление о составлении мотивированного определения, поданное до вынесения резолютивной части определения, а также поданное по истечении пяти дней после изготовления резолютивной части, рассмотрению не подлежит.


Судья


Петренко О.В.