Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А49-703/2020

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г.Пенза Дело № А49-703/2020

Резолютивная часть решения оглашена 26.02.2020 г. Полный текст решения изготовлен 27.02.2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело

по иску: общества с ограниченной ответственностью «Газпром

межрегионгаз Пенза» (ОГРН <***>);

к ответчику: закрытому акционерному обществу «Теплоэнергетическая

компания Пензенской области» (ОГРН <***>); о взыскании 4 374 015,32 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности; от ответчика: не явился, извещен.

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ЗАО «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» о взыскании суммы 4 374 015,32 руб.

Как следует из иска, между сторонами заключен договор поставки газа № 40-5-15493 от 21.09.2015г., по условиям которого истец обязался поставлять, а ответчик получать и оплачивать газ.

По условиям названного договора окончательный платеж за месяц осуществляется ответчиком в срок до 25 числа следующего за месяцем поставки газа.

В ноябре 2019г. истец в соответствии с условиями договора поставил ответчику 675,305 тыс. куб. газа на общую сумму 4 374 015,32 руб.

Ответчик оплату не произвел.

Поскольку досудебная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании 26.02.2020 г. истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Одновременно истец выразил согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное для рассмотрения дела по существу.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Возражения по заявленным требованиям ответчиком не представлены.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте предварительного заседания, о возможности перехода к судебному разбирательству по завершении предварительной подготовки дела в указанную дату, судом, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и согласие истца, завершена подготовка дела и в заседании 26.02.2020 г. открыто судебное разбирательство, которое на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор № 40-5-15493 от 21.09.2015г., с учетом дополнительного соглашения № 1/2018-2022 от 26.09.2017г., дополнительного соглашения № 1/1 П от 16.01.2017г.

По условиям названного договора (п.2.1., с учетом дополнительного соглашения № 1/2018-2022 от 26.09.2017г.) истец обязался поставлять с 01.09.2015 г. по 31.12.2022 г., а ответчик получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый.

Цена за газ ПАО «Газпром» по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) России, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на транспортировку газа по сетям ГРО, дифференцированно по группам конечных потребителей, отдельно по точкам подключения сетей покупателя к газораспределительным сетям, специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации, установленных в порядке, определяемом Правительством РФ (п.5.1 договора, с учетом дополнительного соглашения № 1/2018-2022 от 26.09.2017г.).

Порядок расчетов предусмотрен в п.5.6. договора, а именно:

Покупатель производит платежи исходя из стоимости договорного месячного объема газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, в следующем порядке:

- 35%стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50% стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств (85% стоимости договорного месячного объема газа), ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п.8.1 договора (с учетом дополнительного соглашения № 1/2018-2022 от 26.09.2017г.) договор считается заключенным с 21.09.2015 г. и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.09.2015 г. по 31.12.2022 г.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора истец в ноябре 2019 г. передал ответчику 675,305 тыс. куб. газа стоимостью 4 374 015,32 руб.

Факт принятия ответчиком газа подтверждается предоставленным в материалы дела актом № 11-15493 приема газа от 30.11.2019 г.

Как указал истец, ответчик оплату по счет-фактуре № 46314 от 30.11.2019 г. на сумму 4 374 015,32 руб. за полученный по договору газ не произвел.

Предъявленная истцом претензия об исполнении договорных обязательств, оставлена ответчиком без ответа.

Истец числит за ответчиком долг в размере 4 374 015,32 руб., который и просит взыскать с него.

В силу ст.ст.307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей

и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком надлежащее исполнение истцом обязательств по договору

не оспорено.

Возражений по факту получения газа в заявленном объеме от

ответчика не поступило.

Доказательств полной оплаты долга либо других возражений по иску

суду не представлено.

Срок оплаты переданного ответчику газа с учетом п.5.6. договора

истек.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на

взыскание долга в заявленной сумме 4 374 015,32 руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 516, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 4 374 015,32 руб.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь 110, 167-171, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Пензенской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» долг в сумме 4374015,32 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 44870 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья А.П.Телегин



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Судьи дела:

Телегин А.П. (судья) (подробнее)