Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А03-21244/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А03-21244/2019 г.Барнаул 07 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года Решение изготовлено в полном объеме 07 июня 2021 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Масальский Локтевского района Алтайского края, ФИО2 о результатах процедуры наблюдения и заявление общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Масальский Локтевского района Алтайского края, о прекращении производства по делу, при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО2, паспорт; ФИО3 по доверенности, от должника: ФИО4 по доверенности; ФИО5 директор, паспорт; от ООО «Алт Авто Ойл»: ФИО6 по доверенности; от иных лиц, участвующих в деле: не явились, 24 декабря 2019 года в 09 часов 40 минут нарочно в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Масальский Локтевского района Алтайского края (далее – должник). Определением суда от 26.12.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто Ойл» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика». Определением суда от 02.06.2020 (резолютивная часть объявлена 26.05.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Масальский Локтевского района Алтайского края, введена процедура наблюдения сроком до 24 сентября 2020 года. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член саморегулируемой организации Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», почтовый адрес арбитражного управляющего: 656002, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 130, тел. <***>, (3852) 616-414, 8-913-096-55-69. Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» №100 от 06.06.2020. Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения неоднократно откладывалось в связи с нерассмотрением всех требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок, в том числе по ходатайству временного управляющего, а также в связи с кратковременным отсутствием судьи Болотиной М.И. 26.04.2021 от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 29.04.2021 от общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная компания «Алтай-Известь» поступило заявление об отказе от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика», установленных определением суда от 19.04.2021, в полном объеме. В судебном заседании, состоявшемся 29.04.2021, должником представлено заявление о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с тем, что задолженность перед кредиторами ООО «Алт Авто Ойл», ФНС России, ООО «ДРОБсервис» в части основного долга погашена в полном объеме, а кредитор ООО «ПСК «Алтай-Известь» отказался от своих требований в полном объеме. Определением суда от 29.04.2021 судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения отложено на 18.05.2021 для рассмотрения заявления о прекращении производства по делу о банкротстве. Должнику предложено представить нормативно-правовое обоснование заявления о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением только суммы основного долга, без неустоек и процентов, выписку по счету. Кредиторам ООО «Алт Авто Ойл», ФНС России, ООО «ДРОБсервис» предложено представить письменное отношение к ходатайству должника о прекращении производства по делу о банкротстве. В настоящее судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Ко дню судебного заседания от ООО «Алт Авто Ойл» поступили возражения на заявление о прекращении производства по делу о банкротстве должника, поскольку заявление подано преждевременно до полного погашения обязательств должника перед ООО «Алт Авто Ойл» и другими кредиторами. Указывает, что 27.04.2021 на расчетный счет ООО «Алт Авто Ойл» поступил платеж от ООО «Масальская ДСФ» в размере 1 757 997 руб. 74 коп., тогда как в реестр требований кредиторов включена задолженность по неустойке, учитываемая отдельно, но в составе третьей очереди реестра, в размере 1 724 341 руб. 80 коп. ФНС России представила отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении заявления должника о прекращении производства по делу о банкротстве, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства. Указывает, что должник платежными поручениями от 14.04.2021, 16.04.2021, 19.04.2021, 27.04.2021 произвел перечисление задолженности по текущим налоговым платежам за 2020 год, февраль, март, апрель 2021 года, в связи с чем, задолженность уполномоченного органа, включенная в реестр требований кредиторов должника, до настоящего времени не погашена и составляет сумму более трехсот тысяч рублей по основному долгу. Временным управляющим представлен отзыв, в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении заявления должника о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с наличием непогашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, а именно финансовых санкций, учтенных в реестре требований кредиторов отдельно на сумму 1 882 227 руб. 15 коп. Указанные денежные требования не тождественны процентам, предусмотренным пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве. В настоящем судебном заседании представитель должника пояснил, что должник намерен погасить обязательства перед кредиторами. Временный управляющий возражал против прекращения производства по делу о банкротстве, пояснил, что в соответствии с финансовым анализом деятельность в организации фактически не ведется, за организацией числится всего 7 работников, документация, свидетельствующая о ведении финансово-хозяйственной деятельности, не представлена, объекты недвижимости и транспортные средства в соответствии с информацией государственных органов реализованы. Просил признать должника банкротом и ввести конкурное производство. Кредитор ООО «Алт Авто Ойл» полностью поддержал позицию временного управляющего. Для ознакомления должника с отзывами ООО «Алт Авто Ойл», ФНС России и временного управляющего на ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.05.2021. После перерыва в судебном заседании от ФНС России поступил отзыв на заявление должника о прекращении производства по делу о банкротстве, в котором указывает, что по состоянию на 25.05.2021 должником погашена задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, в части основного долга в сумме 1 074 051 руб. 85 коп., задолженность по пеням и штрафам в сумме 112 678 руб. 72 коп. должником не оплачена. Представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства. Директор должника пояснил, что у общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» имеется зарегистрированное имущество, но в недостаточном объеме для полноценного функционирования организации, в основном имущество взято в аренду у тех организаций, в которых ФИО5 также является директором. Выслушав представителей временного управляющего, должника и кредитора ООО «Алт Авто Ойл», исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно отчету временного управляющего от 21.04.2021 за период проведения процедуры наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась, балансовая стоимость имущества составляет 102 107 тыс. руб., рыночная стоимость имущества не оценивалась. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о том, что финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное, к концу анализируемого периода должник прекращает хозяйственную деятельность, должник не имеет достаточного количества быстрореализуемых активов, достаточных для погашения всей кредиторской задолженности, финансово-хозяйственная деятельность предприятия бесперспективна, у должника отсутствуют внутренние ресурсы для восстановления платежеспособности, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. Исходя из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника признаки фиктивного банкротства должника не выявлены, выявлены признаки преднамеренного банкротства должника. Согласно заключению о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника в связи с отсутствием документов сделать вывод о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок не представляется возможным. В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 16.04.2021 собранием кредиторов должника приняты следующие решения по вопросам повестки дня: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» следующей процедуры банкротства – конкурсное производство, не заключать мировое соглашение, арбитражным управляющим ООО «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское» объединение арбитражных управляющих» (Ассоциация «УрСО АУ», г.Омск, ул.5 Армии, 4, оф.1), определить требования к кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со статьей 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дополнительных требований не выдвигать, реестродержателя не избирать, представителем собрания кредиторов ООО «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» избрать ФИО6, не образовывать комитет кредиторов, последующие собрания кредиторов ООО «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» проводить по месту нахождения конкурсного управляющего ФИО2: <...>, разрешить арбитражному управляющему проводить собрания (комитеты кредиторов) ООО «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» в форме заочного голосования. Определением суда от 02.06.2020 (резолютивная часть объявлена 26.05.2020), в редакции определения об исправлении опечатки от 02.06.2020, требование общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Масальский Локтевского района Алтайского края, в следующем составе и размере: 1 757 997 руб. 74 коп. основного долга в третью очередь реестра 1 724 341 руб. 80 коп. задолженности по неустойке, учитываемой отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди. Платежным поручением от 27.04.2021 №90 на сумму 1 757 997 руб. 74 коп. должник частично оплатил ООО «Алт Авто Ойл» задолженность в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.06.2020 по делу №А03-21244/2019. Непогашенной осталась задолженность должника перед кредитором ООО «Алт Авто Ойл» в сумме 1 724 341 руб. 80 коп. неустойки. Определением суда от 12.09.2020 (резолютивная часть объявлена 26.08.2020) требование Федеральной налоговой службы, г.Москва, включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Масальский Локтевского района Алтайского края, в следующем составе и размере: 1 074 051 руб. 85 коп. основного долга в третью очередь реестра 112 678 руб. 72 коп. задолженности по пени и штрафу, учитываемой отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди. Платежными поручениями от 16.04.2021 №71 на сумму 861 712 руб. 47 коп., от 16.04.2021 №72 на сумму 6 171 руб. 85 коп., от 19.04.2021 №84 на сумму 206 167 руб. 53 коп. должник частично оплатил ФНС России задолженность в размере 1 074 051 руб. 85 коп. в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.09.2020 по делу №А03-21244/2019. Непогашенной осталась задолженность должника перед ФНС России в сумме 112 678 руб. 72 коп. пени и штрафа. Определением суда от 17.09.2020 (резолютивная часть объявлена 10.09.2020) требование общества с ограниченной ответственностью «ДРОБсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Челябинск Челябинской области, включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Масальский Локтевского района Алтайского края, в следующем составе и размере: 163 500 руб. основного долга в третью очередь реестра 45 206 руб. 63 коп. задолженности по пени, процентам и штрафу, учитываемой отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди. Платежными поручениями от 22.04.2021 №88 на сумму 54 600 руб., от 23.04.2021 №89 на сумму 108 900 руб. должник частично оплатил кредитору ООО «ДРОБсервис» задолженность в размере 163 500 руб. в соответствии с определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.09.2020 по делу №А03-21244/2019. Непогашенной осталась задолженность должника перед кредитором ООО «ДРОБсервис» в сумме 45 206 руб. 63 коп. пени, процентов и штрафа. Определением суда от 19.04.2021 (резолютивная часть объявлена 29.03.2021) признано обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная компания «Алтай-Известь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Горняк Локтевского района Алтайского края, в размере 1 950 636 руб. 60 коп. и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная компания «Алтай-Известь» представлено заявление об отказе от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика», установленных определением суда от 19.04.2021, в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве предусмотрены статьей 57 Закона о банкротстве. В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что для прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному в абзаце 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей. В процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и не требуется удовлетворения заявленных, но не включенных в реестр требований кредиторов. Принимая во внимание, что должник не погасил перед кредиторами ООО «Алт Авто Ойл», ФНС России, ООО «ДРОБсервис» задолженность по неустойкам (пеням), процентам, штрафам на общую сумму 1 882 227 руб. 15 коп., учитываемую отдельно в составе третьей очереди реестра для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди, основания для прекращения производства по делу о банкротстве, предусмотренные абзацем 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением всех требований кредиторов. На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве). В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что в настоящее время должник в полном объеме погасил сумму основного долга перед всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника. Неоплаченными остались только неустойки (пени), проценты, штрафы в размере 1 882 227 руб. 15 коп., которые не учитываются при определении наличия признаков банкротства у должника. При этом, действия должника по частичному погашению задолженности до размера, который не позволяет ввести процедуру банкротства, не свидетельствуют о злоупотреблении правом. Стремление должника избежать процедуры банкротства не является противоправным интересом с учетом отсутствия иных кредиторов, а само по себе отсутствие оснований для введения процедуры банкротства не исключает возможности удовлетворения требований кредиторов в принудительном порядке. Более того, балансовая стоимость активов должника в размере 102 107 тыс. руб. существенно превышает общий размер включенной в реестр требований кредиторов и непогашенной задолженности в размере 1 882 227 руб. 15 коп. По состоянию на 21.05.2021 в обществе с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» имеется девять работников. Исходя из представленных должником справок о доходах и суммах налога физического лица и расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в 2020-2021 годах работникам выплачивалась заработная плата, а также в бюджет перечислялся налог на доходы физических лиц. Осуществление должником хозяйственной деятельности подтверждается представленными в материалы дела договорами поставки на 2020-2021 годы с ООО «Инертник», ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ», ООО «Нерудная компания Алтай», в которых должник выступает поставщиком, договором перевозки на 2021 год с ООО «Нерудная компания Алтай», в котором должник выступает перевозчиком, договорами на предоставление услуг тепловоза, на предоставление услуг техники с экипажем на 2020-2021 годы с ООО «Алтайский известковый завод», ИП ФИО7, в которых должник выступает заказчиком. При таких обстоятельствах, на дату рассмотрения отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения задолженность, предусмотренная пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, отсутствует, должник не соответствует признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве. Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2015 №308-ЭС14-3043, от 31.10.2018 №305-ЭС18-17194. На основании изложенного, суд отказывает в признании общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 53, 55, 56, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 106-110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Масальский Локтевского района Алтайского края, о прекращении производства по делу, отказать. В признании общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Масальский Локтевского района Алтайского края, несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Масальская дробильно-сортировочная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п.Масальский Локтевского района Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья М.И. Болотина Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее)ЗАО "ПФ СКБ Контур" (подробнее) МИФНС России №12 по Алтайскому краю (подробнее) МИФНС России №14 по Алтайскому краю. (подробнее) ОАО "АльфаСтрахование" (подробнее) ООО "Алт Авто Ойл" (подробнее) ООО "Алтайский Известковый Завод" (подробнее) ООО "Глобустранс" (подробнее) ООО "Дробсервис" (подробнее) ООО "Масальская дробильно-сортировочная фабрика" (подробнее) ООО Производственно-строительная компания "Алтай-Известь" (подробнее) ООО ТД "Алтай-Известь" (подробнее) ООО ТК "АЛТАЙЗЕРНОЦВЕТ" (подробнее) ООО "Уралснаб" (подробнее) Пупков А. (подробнее) Управление Росреестра по АК (подробнее) |