Решение от 24 марта 2026 г. АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-28969/2025
г. Тюмень
25 марта 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2026 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2026 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой М.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Голышмановского муниципального округа Тюменской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности № 23/2025 от 03.02.2025 (посредством онлайн-заседания);

от ответчика: ФИО2, по доверенности 01 от 12.01.2026 (посредством онлайн-заседания),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Администрации Голышмановского муниципального округа Тюменской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.06.2024 по 31.07.2025 в размере 1 651 руб. 29 коп., неустойки за период с 11.07.2024 по 19.08.2025 в размере 47 руб. 34 коп., продолжить взыскание пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга начиная с 20.08.2025 и по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины.

18.02.2026 («Мой Арбитр») ответчик представил отзыв на исковое заявление, с требованиями не согласился, указал на заселение в части спорных жилых помещений гражданами по договору социального найма.

18.03.2026 («Мой Арбитр») истец представил заявление об уменьшении исковых требований.

Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточнения иска.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточнения, поддержал. Представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев заявление ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 АПК РФ и пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" может быть совершено только в активной форме как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Проверив полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, суд пришел к выводу о том, что данное признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлено уполномоченным лицом, в связи с чем подлежит принятию (части 3, 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ признание ответчиком требований является достаточным основанием для удовлетворения признанных исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 651 руб. 29 коп. основного долга, 47 руб. 34 коп. пени, продолжить взыскание пени с 20.08.2025г. по день фактической оплаты долга.

В связи с признанием ответчиком иска, с последнего в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб., истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 7 000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Голышмановского муниципального округа Тюменской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 651 руб. 29 коп. основного долга, 47 руб. 34 коп. пени, продолжить взыскание пени с 20.08.2025г. по день фактической оплаты долга, а также 3 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области..


Судья


Вебер Л.Е.