Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А40-282541/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-282541/19-45-2222
г. Москва
11 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

OOO "РЕСПЕКТГРУПП"

к ООО "ВАСТА"

о взыскании денежных средств (с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

OOO "РЕСПЕКТГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВАСТА" о взыскании денежных средств.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования. В судебное заседание явился представитель, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 27 февраля 2020 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Тверской области от 20 мая 2016 года по делу № А66-17498/2014 ООО «РеспектГрупп» (172796, Тверская область, Пеновский район, п. Охват, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»).

Публикация сведений о введении в отношении ООО «РеспектГрупп» процедуры конкурсного производства произведена в газете «Коммерсантъ» № 93 от 28.05.2016г., стр. 43.

Согласно пункту 1 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

На конкурсного управляющего возложена обязанность по формированию конкурсной массы, в том числе, обязанность по обжалованию сделок должника, в результате которых уменьшилась конкурсная масса должника. Так, согласно части 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

12.05.2016г. между ООО «РеспектГрупп» (далее также Поклажедатель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ООО «ВАСТА» (адрес: 117218, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее также Хранитель) в лице генерального директора ФИО3 заключен договор хранения № 05/017-16 (далее также - Договор), в соответствии с которым Хранитель принимает от Поклажедателя вещь на хранение и обязуется обеспечить ее сохранность, возвратить вещь Поклажедателю в надлежащем состоянии и нести ответственность за ее утрату, недостачу или повреждение, а Поклажедатель обязуется взять вещь обратно по истечении срока хранения, возместить Хранителю расходы по хранению и уплатить вознаграждение.

В соответствии с п. 1.2. Договора Стороны договорились, что в рамках настоящего договора под Вещью понимается:

-NEW Holland D350, бульдозер, гос. per. знак <***> год выпуска 2006, заводской номер FNH35000N6HC30002,

-NEW HOLLAND Е385 ВЕН, экскаватор гусеничный, гос. per. знак <***> год выпуска 2005, заводской номер ZEF113BEN5LA02613,

-NEW HOLLAND SK 480-6Е, экскаватор колесный, гос. per. знак <***> год выпуска 2006, заводской номер LS09-01529,

-Кран автомобильный КС-35715, 2006 года;

-Полуприцеп-тяжеловоз 9939ВА, 2006 года;

-Грузовой самосвал МАЗ-55160527 (2 шт.), 2006 года;

-Автотопливозаправщик 565901, 2006 года;

-Грузовой тягач седельный МАЗ-642208-232, 2006 года;

-УАЗ -3163-030 (УАЗ Патриот, ш. 60544950), 2006 года;

-Автобус специальный, 27044D, 2007 года,

-ГАЗ-3302-288, 2011 года,

-Автомобиль ЗИЛ-130 кунг, ремонтная мастерская 3 шт, 1989 года;

-Электростанция Дизельная стационарная УАС-500, 1989 года;

-Железнодорожный тупик (645 метров) (кад. № 69:25:0140101:954).

Имущество, подлежащее хранению, передано ООО «ВАСТА» (адрес: 117218, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) по акту приема-передачи от 12.05.2016 года.

07.10.2016 г. между Поклажедателем и Хранителем заключено дополнительное соглашение к Договору хранения № 05/017-16 от 12.05.2016г., в соответствии с которым в связи с возвратом в конкурсную массу трех транспортных средств, а именно:

1)Марка, модель: OPEL ANTARA, VIN: <***>, ГРЗ: У 707 ME 69, Год выпуска: 2010, Двигатель, кузов: <***>, Н080800441;

2)Экскаватор погрузчик W270 EVOLUTION, гос. per. знак <***> год выпуска 2004, заводской номер 870413, дата регистрации 04.09.2006г.;

3)Экскаватор колесный New Holland SK 210-6Е, гос. per. знак <***> год выпуска 2006, заводской номер LS09-1528, дата регистрации 18.12.2006г.;

а также в связи с необходимостью обеспечения сохранности иного имущества, принадлежащего ООО «РеспектГрупп»,

стороны договорились раздел 1.2 Договора изложить в следующей редакции:

«1.2. Стороны договорились, что в рамках настоящего договора под Вещью понимается:

2005,заводской номер ZEF113BEN5LA02613,

-NEW HOLLAND SK 480-6E, экскаватор колесный, гос. per. знак <***> год выпуска

2006,заводской номер LS09-01529,

-Кран автомобильный КС-35715, 2006 года;

-Полуприцеп-тяжеловоз 9939ВА, 2006 года;

-Грузовой самосвал МАЗ-55160527 (2 шт.), 2006 года;

-Автотопливозаправщик 565901, 2006 года;

-Грузовой тягач седельный МАЗ-642208-232, 2006 года;

-УАЗ -3163-030 (УАЗ Патриот, ш. 60544950), 2006 года;

-Автобус специальный, 27044D, 2007 года,

-ГАЗ-3302-288, 2011 года,

-Автомобиль ЗИЛ-130 кунг, ремонтная мастерская 3 шт, 1989 года;

-Электростанция Дизельная стационарная УАС-500, 1989 года;

-Железнодорожный тупик (645 метров) (кад. № 69:25:0140101:954).

-Марка, модель: OPEL ANTARA, VIN: <***>, ГРЗ: У 707 ME 69, Год выпуска: 2010, Двигатель, кузов: <***>, Н080800441;

-Экскаватор погрузчик W270 EVOLUTION, гос. per. знак <***> год выпуска 2004, заводской номер 870413, дата регистрации 04.09.2006г.;

-Экскаватор колесный New Holland SK 210-6Е, гос. per. знак <***> год выпуска 2006, заводской номер LS09-1528, дата регистрации 18.12.2006г.;

-Кабинет руководителя/шпон/П-46/вишня;

-Сварочный аппарат "Дуга" 318 Мпроф;

-Компрессор поршневой верт.ресивер 100 л.;

-Генератор б/у;

-Насос водяной (с двиг.внутр.сгорания) с доп. б/у;

-Вулканизатор "Минимастер";

-САКагрегат б/у;

-Передвижная ремонтная мастерская МРИВ б/у;

-Сварка передвижная с бенз.двиг.412 б/у.»

Имущество, подлежащее хранению в соответствии с дополнительным соглашением, передано ООО «ВАСТА» (адрес: 117218, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) по акту приема-передачи от 07.10.2016 года.

Конкурсному управляющему стало известно, что в отношении транспортных средств ООО «РеспектГрупп», переданных на хранение по Договору, в органах ГОСТЕХНАДЗОРА и органах ГИБДД произведено снятие с регистрационного учета транспортных средств на основании договоров купли-продажи.

Так, в соответствии с ответом от Инспекции ГОСТЕХНАДЗОРА Тверской области от 28.04.2017г., № 220-и-18-п, в отношении следующих транспортных средств произведено снятие с регистрационного учета:

FNH35000N6HC30002,

-NEW HOLLAND E385 ВЕН, экскаватор гусеничный, гос. per. знак <***> год выпуска

2005,заводской номер ZEF113BEN5LA02613,

-NEW HOLLAND SK 480-6Е, экскаватор колесный, гос. per. знак <***> год выпуска

2006,заводской номер LS09-01529,

-NEW HOLLAND SK 480-6Е, экскаватор колесный, гос. per. знак <***> год выпуска 2006, заводской номер LS09-01528,

Снятие техники произведено на основании:

-Договора купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата, трактора) от 07.11.2016г. (договор по транспортному средству NEW Holland D350). При этом, со стороны ООО «РеспектГрупп» договор подписан ФИО4. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО4: паспорт гражданина РФ 1807015146, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе 27.07.2007. Иными сведениями в отношении ФИО4 конкурсный управляющий ООО «РеспектГрупп» не располагает, с ФИО4 конкурсный управляющий не знаком. Вместе с тем, в соответствии с договором купли-продажи, покупателем является ФИО5. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО5: паспорт РФ 6502 540149, выдан Отделом милиции Железнодорожного РУВД города Екатеринбурга 30.01.2002, проживающий по адресу: <...>.

-Договора купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата, трактора) от 07.11.2016г. (договор по транспортному средству NEW HOLLAND Е385 ВЕН). При этом, со стороны ООО «РеспектГрупп» договор подписан ФИО4. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО4: паспорт гражданина РФ 1807015146, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе 27.07.2007. Иными сведениями в отношении ФИО4 конкурсный управляющий ООО «РеспектГрупп» не располагает, с ФИО4 конкурсный управляющий не знаком. Вместе с тем, в соответствии с договором купли-продажи, покупателем является ФИО5. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО5: паспорт РФ 6502 540149, выдан Отделом милиции Железнодорожного РУВД города Екатеринбурга 30.01.2002, проживающий по адресу: <...>.

-Договора купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата, трактора) от 07.11.2016г. (договор по транспортному средству NEW HOLLAND SK 480-6Е). При этом, со стороны ООО «РеспектГрупп» договор подписан ФИО4. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО4: паспорт гражданина РФ 1807015146, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе 27.07.2007. Иными сведениями в отношении ФИО4 конкурсный управляющий ООО «РеспектГрупп» не располагает, с ФИО4 конкурсный управляющий не знаком. Вместе с тем, в соответствии с договором купли-продажи, покупателем является ФИО5. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО5: паспорт РФ 6502 540149, выдан Отделом милиции Железнодорожного РУВД города Екатеринбурга 30.01.2002, проживающий по адресу: <...>.

-Договора купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата, трактора) от 07.11.2016г. (договор по транспортному средству NEW HOLLAND SK 480-6Е, экскаватор колесный, гос. per. знак <***> год выпуска 2006, заводской номер LS09-01528). При этом, со стороны ООО «РеспектГрупп» договор подписан ФИО4. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО4: паспорт гражданина РФ 1807015146, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе 27.07.2007. Иными сведениями в отношении ФИО4 конкурсный управляющий ООО «РеспектГрупп» не располагает, с ФИО4 конкурсный управляющий не знаком. Вместе с тем, в соответствии с договором купли-продажи, покупателем является ФИО5. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО5: паспорт РФ 6502 540149, выдан Отделом милиции Железнодорожного РУВД города Екатеринбурга 30.01.2002, проживающий по адресу: <...>.

Кроме того, конкурсным управляющим направлен запрос в УМВД России по Тверской области.

В соответствии с ответом УМВД России по Тверской области от 02.05.2017г. № 17/1-1672, регистрация пяти транспортных средств, ранее зарегистрированных за ООО «РеспектГрупп», прекращена.

А именно прекращена регистрация следующих транспортных средств:

1.Марка: МА3551605271, VTN: <***>, государственный регистрационный знак: <***> год выпуска 2006, Двигатель: КАБ. 8630, кузов: 60281343, Шасси: <***>

2.Марка: МА3551605271, VIN: <***>, государственный регистрационный знак: <***> год выпуска 2006, Двигатель: КАБ. 8705, кузов: 60281755, Шасси: <***>,

3.Марка: 565901, VTN: <***>, государственный регистрационный знак: <***> год выпуска2006, Двигатель: КАБ. 11232, кузов: 40144010, шасси: УЗМ53370240003332,

4.Марка: КС35715, VIN: <***>, государственный регистрационый знак: <***> год выпуска 2006, Двигатель: КАБ. 3826, кузов: 60187570, шасси: УЗМ53370260006468,

5.Марка: ГА33302, VIN: <***>, государственный регистрационный номер: 04810К69, год выпуска 2011, Двигатель: 330200В0618378, кузов: 89503098.

В ответе УМВД России по Тверской области указано, что в связи с тем, что перерегистрация транспортных средств осуществлялась в МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД РФ по г. Москве, представление копии документов, послуживших основанием для регистрации транспортных средств, не представляется возможным.

Конкурсным управляющим направлен запрос о предоставлении копий документов, послуживших основанием для регистрации транспортных средств в МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД РФ по г. Москве.

В соответствии с ответом МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве,

Снятие техники произведено на основании:

-Договора купли-продажи транспортного средства от 25.10.2016г. (договор по транспортному средству Марка: МА3551605271, VIN: <***>, государственный регистрационный знак: <***> год выпуска 2006, Двигатель: КАБ. 8630, кузов: 60281343, Шасси: <***>). При этом, со стороны ООО «РеспектГрупп» договор подписан генеральным директором ФИО6, со стороны покупателя - П-вым

Александром Юрьевичем. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО4: паспорт гражданина РФ 1807015146, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе 27.07.2007, зарегистрирован по адресу <...>. Иными сведениями в отношении ФИО4 конкурсный управляющий ООО «РеспектГрупп» не располагает, с ФИО4 конкурсный управляющий не знаком.

-Договора купли-продажи транспортного средства от 20.10.2016г. (договор по транспортному средству Марка: МА3551605271, VIN: <***>, государственный регистрационный знак: <***> год выпуска 2006, Двигатель: КАБ. 8705, кузов: 60281755, Шасси: <***>). При этом, со стороны ООО «РеспектГрупп» договор подписан генеральным директором ФИО6, со стороны покупателя - ФИО4. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО4: паспорт гражданина РФ 1807015146, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе 27.07.2007, зарегистрирован по адресу <...>. Иными сведениями в отношении ФИО4 конкурсный управляющий ООО «РеспектГрупп» не располагает, с ФИО4 конкурсный управляющий не знаком.

-Договора № Б09/27-06 от 27 сентября 2016г. (договор по транспортному средству Марка: 565901, VIN: <***>, государственный регистрационный знак: <***> год выпуска 2006, Двигатель: КАБ. 11232, кузов: 40144010, шасси: УЗМ53370240003332). При этом, со стороны продавца выступает ООО «РеспектГрупп» в лице генерального директора ФИО6 через ООО «Стройпрайм» в лице генерального директора ФИО7, со стороны покупателя - ФИО4. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО4: паспорт гражданина РФ 1807015146, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе 27.07.2007, зарегистрирован по адресу <...>. Иными сведениями в отношении ФИО4 конкурсный управляющий ООО «РеспектГрупп» не располагает, с ФИО4 конкурсный управляющий не знаком.

-Договора № Б09/27-06 от 27 сентября 2016г. (договор по транспортному средству Марка: КС35715, VIN: <***>, государственный регистрационый знак: <***> год выпуска 2006, Двигатель: КАБ. 3826, кузов: 60187570, шасси: УЗМ53370260006468). При этом, со стороны продавца выступает ООО «РеспектГрупп» в лице генерального директора ФИО6 через ООО «Стройпрайм» в лице генерального директора ФИО7, со стороны покупателя - ФИО4. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО4: паспорт гражданина РФ 1807015146, выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Суровикинском районе 27.07.2007, зарегистрирован по адресу <...>. Иными сведениями в отношении ФИО4 конкурсный управляющий ООО «РеспектГрупп» не располагает, с ФИО4 конкурсный управляющий не знаком.

-Договора купли-продажи транспортного средства от 14.10.2016г. (договор по транспортному средству ГА33302, VIN: <***>, государственный регистрационный номер: 04810К69, год выпуска 2011, Двигатель: 330200В0618378, кузов: 89503098). При этом, со стороны ООО «РеспектГрупп» договор подписан генеральным директором ФИО6, со стороны покупателя - ФИО8 ФИО9. В договоре указаны следующие реквизиты ФИО8 ФИО9: паспорт гражданина РФ 1908531828, выдан

Отделом УФМС России по Вологодской области в городе Череповце 19.03.2008, зарегистрирован по адресу Вологодская обл., г. Череповец, в/ч. Иными сведениями в отношении ФИО8 ФИО9 конкурсный управляющий ООО «РеспектГрупп» не располагает, с ФИО8 ФИО9 не знаком.

Таким образом, в настоящий момент транспортные средства:

1. NEW Holland D350, бульдозер, гос. per. знак <***> год выпуска 2006, заводской номер FNH35000N6HC30002,

2. NEW HOLLAND Е385 ВЕН, экскаватор гусеничный, гос. per. Знак <***> год выпуска 2005, заводской номер ZEF113BEN5LA02613,

3.NEW HOLLAND SK 480-6Е, экскаватор колесный, гос. per. знак <***> год выпуска 2006, заводской номер LS09-01529,

4.NEW HOLLAND SK 480-6Е, экскаватор колесный, гос. per. знак <***> год выпуска 2006, заводской номер LS09-01528.

5.Марка: МА3551605271, VIN: <***>, государственный регистрационный знак: <***> год выпуска 2006, Двигатель: КАБ. 8630, кузов: 60281343, Шасси: <***>

6.Марка: МА3551605271, VIN: <***>, государственный регистрационный знак: <***> год выпуска 2006, Двигатель: КАБ. 8705, кузов: 60281755, Шасси: <***>,

7.Марка: 565901, VIN: <***>, государственный регистрационный знак: <***> год выпуска 2006, Двигатель: КАБ. 11232, кузов: 40144010, шасси: УЗМ53370240003332,

8.Марка: КС35715, VIN: <***>, государственный регистрационый знак: <***> год выпуска 2006, Двигатель: КАБ. 3826, кузов: 60187570, шасси: УЗМ53370260006468,

9.Марка: ГА33302, VTN: <***>, государственный регистрационный номер: 04810К69, год выпуска 2011, Двигатель: 330200В0618378, кузов: 89503098

не находятся во владении и пользовании ООО «РеспектГрупп», сняты с регистрационного учета.

Более того, остальное имущество, переданное на хранение ООО «ВАСТА», в настоящее время также отсутствует в месте хранения.

В связи с указанными обстоятельствами, ООО «РеспектГрупп» в лице конкурсного управляющего ФИО2 04.08.2017г. обратилось в ОМВД России по району Аэропорт с заявлением о розыске имущества.

Учитывая изложенное, Ответчик не обеспечил надлежащее хранение имущества, что выразилось в утрате имущества, переданного на хранение.

Конкурсным управляющим было направлено требование к ООО «ВАСТА» о возврате вещей, переданных на хранение. Однако до настоящего времени требование конкурсного управляющего со стороны ООО «ВАСТА» не исполнено, требование оставлено без ответа.

Более того, Определением Арбитражного суда Тверской области от 28 марта 2018 года по делу № А66-17498/2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «РеспектГрупп» ФИО2, решено признать недействительным с момента совершения договор от 14.10.2016г. купли-продажи транспортного средства, заключенный ООО «РеспектГрупп» с ФИО8 ФИО9; в порядке применения последствий недействительности договора от 14.10.2016г. купли-продажи транспортного средства взыскать с ФИО8 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вологодская область, Череповецкий район, войсковая часть № 62952 в пользу ООО «РеспектГрупп» (172796, Тверская область, Пеновский район, п. Охват, ИНН <***>, ОГРН <***>) действительную стоимость транспортного средства в размере 443 000 руб.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 01 октября 2018 года по делу № А66-17498/2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «РеспектГрупп» ФИО2, решено признать недействительными с момента совершения:

-договор от 20 октября 2016г. купли-продажи транспортного средства, заключенный должником с ФИО4,

-договор от 25 октября 2016г. купли-продажи транспортного средства, заключенный должником с ФИО4,

-договор от 27 сентября 2016г. № Б09/2706 поручения, заключенный должником с Обществом с ограниченной ответственностью «Стройпрайм»,

-договор от 27 сентября 2016г. № Б09/27-06 купли-продажи транспортного средства, заключенный должником с ФИО4,

-договор от 27.09.2016 № Б09/27-06 поручения, заключенный должником с Обществом с ограниченной ответственностью «Стройпрайм»,

-договор от 27 сентября 2016г. № Б09/27-06 купли-продажи транспортного средства, заключенный должником с ФИО4.

В порядке применения последствий недействительности договоров от 20 октября 2016г., от 25 октября 2016г., от 27 сентября 2016г. от 27 сентября 2017г. купли-продажи транспортных средств решено взыскать с ФИО4, в пользу ООО «РеспектГрупп» денежные средства в общем размере 3 454 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 27 сентября 2018 года по делу № А66-17498/2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «РеспектГрупп» ФИО2, решено признать недействительными с момента совершения договоры (четыре сделки) от 07 ноября 2016г. купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата, трактора) заключенные должником с ФИО5. В порядке применения последствий недействительности договоров (четырех сделок) от 07 ноября 2016г. купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата, трактора) взыскать с ФИО5 в пользу ООО «РеспектГрупп» (172796, Тверская область, Пеновский район, п. Охват, ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в общем размере 19 110 000 рублей.

Таким образом, в связи с ненадлежащим хранением имущества у ООО «РеспектГрупп» образовались убытки в размере стоимости утраченного имущества, а именно 45 312 343 (Сорок пять миллионов триста двенадцать тысяч триста сорок три) рубля 96 копеек.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 891 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель осязан приняв все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

Согласно п. 1 ст. 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 902 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Кроме того, в соответствии с п.6.2 Договора хранения № 05/017-16 от 12 мая 2016 года взыскание Поклажедателем стоимости вещи в случае ее утраты производится в судебном порядке имеете со взысканием штрафа в размере 50 % стоимости вещи. Убытки, причиненные Поклажедателю утратой вещи, возмещаются Хранителем в соответствии с положениями, установленными действующим законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, ООО «ВАСТА» обязано возместить ООО «РеспектГрупп» убытки, причиненные вследствие утраты вещей, переданных на хранение, в размере 45 312 343 (Сорок пять миллионов триста двенадцать тысяч триста сорок три) рубля 96 копеек, а также штраф в размере 22 656 171 (Двадцать два миллиона шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят один) рубль 98 копеек.

Требование (претензию) Истца исх. № 143 от 11.09.2019г. о возмещении убытков, причиненных утратой имущества, переданных на хранение по Договору, в размере 45 312 343,96 рубля, а также штрафа в размере 22 656 171,98 рубль за ненадлежащее хранение Ответчик оставил без ответа, при этом в соответствии с информацией с официального сайта почты России требование поступило в место вручения 20.09.2019г.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, сообщив, что конкурсным управляющим ООО «РеспектГрупп» произведена оценка рыночной стоимости имущества, переданного по Договору хранения № 05/017-16 от 12 мая 2016 года, на дату 04 августа 2017 года - дата обнаружения пропажи имущества и подачи в ОМВД России по району Аэропорт заявления о розыске имущества.

В соответствии с Отчетом об оценке № 25/02/20 рыночная стоимость имуществ; переданного на хранение Ответчику, составляет 24 601 401 рубль.

Таким образом, размер убытков, подлежащих взысканию с ООО «ВАСТА» составляет 2 601 401 (Двадцать четыре миллиона шестьсот одна тысяча четыреста один) рубль, сумма штрафа 12 300 700 (Двенадцать миллионов триста тысяч семьсот) рублей 50 копеек.

Кроме того, на основании платежного поручения от 20.12.2019 №464941 задолженность была частично погашена на сумму 303,80 руб.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 886, 891, 901, 902 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ВАСТА" в пользу OOO "РЕСПЕКТГРУПП" убытки в размере 24 601 097 руб. 20 коп., штраф в размере 12 300 548 руб. 60 коп.

Взыскать с ООО "ВАСТА" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев